关键词： 院前急救护理   常规急救护理   急性脑卒中   致残率   死亡率   满意度  

摘要： 目的评估院前急救护理在抢救急性脑卒中患者过程中的影响。方法选取我院急救中心2018年3月至2019年3月接诊的50例急性脑卒中患者,按照接诊日期单双日分组,单日为对照组(n=25)实施常规急救护理,双日为观察组(n=25)实施院前急救护理,比较两组患者的致残率、死亡率、护理满意度。结果观察组院外时间低于对照组,组间差异显著,P<0.05,两组院内急救时间、专科治疗时间比较差异不显著,P>0.05。观察组呼吸不畅、神经功能后遗症与脑疝发病率均低于对照组,组间资料差异显著,P<0.05。两组致残率比较,观察组低于对照组,组间资料差异明显,P<0.05;两组死亡率比较,观察组低于对照组,组间资料差异明显,P<0.05。两组护理满意度比较,观察组高于对照组,组间资料差异明显,P<0.05。结论在急性脑卒中患者急救过程中实施院前急救护理,可有效降低其致残率与死亡率,同时患者及家属的护理满意度也更高,建议在急救工作中推广应用。

关键词： 临床护理路径   脑卒中   院前急救护理  

摘要： 分析临床护理路径在脑卒中患者院前急救护理中的效果。 方法:抽取 2019 年 4 月 ~2020 年 9 月间我院收治的脑卒中患者 60 例作为文章的观察对象,并将其按照抽签法分成各有 30 例的对照组与研究组,前者接受单纯院前急救护理,后者接受临床护理路径,并对不同的护理效果进行对比分析。 结果:急救时间,研究组均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。 结论:在脑卒中患者远期急救护理中实施临床护理路径的价值较高,值得推广。

关键词： 腹部创伤   失血性休克   急救护理  

摘要： 目的探讨腹部创伤所致失血性休克患者进行急救护理的要点。方法以60例腹部创伤致失血休克患者为对象,分为观察组与对照组。对比两组救治效果。结果观察组输液量、平均动脉压、凝血酶原时间、入院至手术时间、手术时间低于对照组(P<0.05)。观察组抢救成功率为90.00%(27/30),高于对照组(33.33%(10/30),P<0.05)。观察组护理满意度为96.67%(29.30),高于对照组(80.00%(24/30),P<0.05)。结论临床护理路径可缩短腹部创伤所致的失血性休克患者入院至就诊时间、手术时间,改善术中指标,提高救治的成功率及护理满意度。

关键词： 急性酒精中毒   优化急救护理流程   留观时间   急救成功率   心理状态  

摘要： 目的探讨优化急救护理流程对急性酒精中毒患者救治、留观时间的影响。方法选取于2018年1月—2019年10月在河南省职工医院接受治疗的97例急性酒精中毒患者,依据盲抽法分为对照组(n=48)与观察组(n=49)。对照组行常规急救护理,观察组行优化急救护理流程,比较两组患者急救成功率、出诊时间、洗胃时间、留观时间、患者心理状态。结果观察组急救成功率为92.25%,高于对照组81.25%,差异显著有统计学意义(P<0.05);观察组出诊时间、洗胃时间、留观时间均短于对照组,差异显著有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性、躯体化、强迫症状、社会关系敏感、抑郁评分均较对照组低,差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论急性酒精中毒患者采用优化急救护理流程干预效果显著,可有效提升患者救治率,改善心理状态,缩短留观时间。

关键词： 根因分析法   急诊急救   护理质量   不良事件  

摘要： 目的探究根因分析法在急诊急救护理中对护理质量及不良事件发生率的影响。方法选取某医院急诊科急诊急救护理人员50名,按实施根因分析法的时间(实施前的2017年1月-12月,实施后的2018年1月-12月),比较实施前后护理人员急诊急救护理质量及不良事件发生率。结果根因分析法实施后,50名研究对象护理质量评分(要素质量、环节质量、终末质量)均显著高于实施前,差异有统计学意义(P<0.05)。2017年1-12月间医院急诊急救护理人员共计上报40次Ⅰ级和Ⅱ级不良事件,占全院护理不良事件的8.73%;实施根因分析并做改善措施后,2018年1月-12月急诊急救护理不良事件发生12次,占全院护理不良事件的1.65%;占比差异有统计学意义(P<0.05)。结论根因分析法用于急诊急救护理中或可提升急诊急救护理质量,降低护理不良事件发生率。

关键词： 整体性急诊急救护理   抢救效果   急危重症  

摘要： 评价整体性急诊急救护理对急诊危重症患者临床疗效的影响。方法:通过选取在本院2017年1月到12月接收的急危重症患者,其患者的人数为60例。通过对病情进行观测,符合当前急危重症患者的相关指征。一般组选择常规急诊急救护理,观察组则选择整体性急诊急救护理,对临床疗效进行观察评价。结果:与一般组相比较,观察组的抢救时间、进出急诊室消耗时间、住院时间均明显缩短(P<0.05)。结论:整体性急诊急救护理能够提升急危重症患者的抢救效果。

关键词： 急性颅脑损伤   院前急救护理   护理安全管理  

摘要： 急性颅脑损伤患者在入院前病情大都较为危急,常伴有不同程度的活动及认知障碍,护理期间存在较大的安全隐患,如护理不当可能造成终身残疾或死亡[1]。优质的院前急救护理能显著降低危重症患者的病死率,提升急救效果[2]。护理安全质量管理在医院管理中占有重要地位,能提升护理质量,也是保证急性颅脑损伤患者抢救成功的前提。因此,强化护理安全管理对于此类患者而言十分必要。

关键词： 严重创伤   急诊急救   针对性护理  

摘要： 目的:探讨规范化急救护理在严重创伤患者救治中的应用效果。方法:选择98例严重创伤患者,按就诊时间分为两组,对照组接受常规护理,为观察组,接受规范化急救护理,对患者的转诊时间、分诊时间、接诊时间、家属满意度进行观察比较。结果:对照组的转诊时间、分诊时间、接诊时间长与观察组,家属满意度低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:规范化急救护理在严重创伤患者中的应用具有良好的效果,能够有效的缩短转诊时间、分诊时间、接诊时间,同时能够提升家属住的满意度。

关键词： 急性脑梗死   急诊护理流程   急诊科   急救护理   抢救成功率  

摘要： 目的探讨急诊护理流程对急性脑梗死患者急救质量的影响。方法选取2017年1月至2019年12月中国康复研究中心北京博爱医院急诊科接诊的120例急性脑梗死患者作为研究对象,采用随机数字表法分对照组和观察组,每组60例。对照组给予常规急诊护理,观察组给予急诊护理流程护理,比较两组患者的抢救成功率、抢救时间、分诊评估时间、转诊时间、神经功能缺损评分、日常生活能力评分、不良情绪评分以及护理满意度。结果两组患者的抢救成功率比较差异无显著性(P>0.05),但观察组抢救时间、分诊评估时间、转诊时间均短于对照组,差异均有显著性(P<0.05)。两组患者的美国国立卫生研究院卒中量表(national institutes of health stroke scale,NIHSS)评分、日常生活活动量表评分在护理后均较护理前升高(P<0.05);而护理后,观察组NIHSS评分低于对照组,观察组日常生活活动量表评分高于对照组,差异均有显著性(P<0.05)。两组患者的焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分在护理后均较护理前降低(P<0.05),而护理后,观察组焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分均低于对照组(P<0.05)。观察组护理总满意率(96.67%)高于对照组(83.33%),差异有显著性(P<0.05)。结论急诊护理流程用于急性脑梗死患者急诊护理中可有效缩短抢救时间,改善神经功能和日常生活能力,有利于减轻患者不良情绪,提高患者的护理总满意率。

关键词： 意识障碍   高血压脑出血患者   神经系统损伤   老年人群   临床高血压   手术室   正确表述   临床急救护理  

摘要： 高血压是脑出血患者常见的发病原因之一,高发于老年人群,具有发病急、病情发展快、有效救治时间短、临床致死率高等特点,是临床高血压患者死亡的主要原因[1,2]。并且高血压脑出血患者会出现意识障碍,脑部出血形成血块压迫神经系统,造成神经系统损伤,导致患者无法正确表述病情,增加治疗难度[3]。此外,临床发现对于有效救治时间较短疾病,患者多是突然发病,从患者发病到入院接受检查最后入室抢救过程中,尽可能缩短每个环节的时间对救治患者意义重大[4]。