关键词： 糖尿病酮症酸中毒   急诊   急救护理  

摘要： 目的：分析急诊糖尿病酮症酸中毒急救护理。方法：选取2016年4月~2019年10月接收的86例糖尿病酮症酸中毒患者为研究对象，按整群随机化方式分为对照组和研究组，各43例。对照组采取基础护理，研究组采取SBAR。比较两组护理人员评判性思维能力，治疗时间、抢救时间和住院时间。结果：研究组护理人员评判性思维能力评分高于对照组，治疗时间、抢救时间和住院时间短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：糖尿病酮症酸中毒给予SBAR，可缩短住院时间、治疗时间和抢救时间，加快病情恢复，提高护理人员评判性思维能力

关键词： 舒适护理   院前急救护理   生活质量   满意度   心理状态  

摘要： 目的对院前急救护理中的运用舒适护理的效果进行分析。方法利用分组研究法对该急救中心在2018年10月—2019年10月拨打急救电话的100例患者进行研究,对比组患者(n=50)行常规院前急救护理,研究组患者(n=50)在常规院前急救护理基础上行舒适护理,对比两组患者最终护理结果。结果研究组患者护理后心理状态明显好于对比组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者最终护理满意度98.00%高于对比组患者最终护理满意度84.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.396,P<0.05);研究组患者护理后生活质量明显好于对比组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论院前急救护理中的运用舒适护理的效果显著,患者接受护理后不良情绪有效缓解,临床各项指标良好,患者接受护理后生活质量得到提升。

关键词： 院前急救   满意度   严重多发性外伤   急救成功率  

摘要： 目的:院前急救护理在严重多发性外伤患者救治中的应用探析。方法:选取2018年3月至2020年1月接受我院护理的98例严重多发性外伤患者,依据统计学分组方法均分为两组,其中对照组49例施以常规院前护理措施,观察组49例施以院前急救护理干预。运用统计学软件分析处理两组抢救时的时间、成功率及对护理的满意度。结果:两组在护理满意度、四项抢救指标及急救成功率上存在数值差异,体现了统计学意义(P<0.05),结果提示均为观察组优。结论:对严重多发性外伤患者施以院前急救护理,有利于优化对患者实施救治时的各项指标,提高患者对护理的满意度及急救的成功率,值得推广使用。

关键词： 改良早期预警评分   一体化急救护理   急性心肌梗死   生活质量  

摘要： 目的:探讨改良早期预警评分(MEWS)指导下的一体化急救护理对急性心肌梗死(AMI)患者的影响。方法:选取2017年10月1日~2019年10月1日收治的122例AMI患者,按照1∶1配对随机分为对照组和观察组各61例。对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施MEWS指导下的一体化急救护理。比较两组抢救成功率、院前急救反应时间、分诊评估时间、首次心电图采集时间、抢救时间、并发症、院前急救护理工作满意度[采用服务质量量表(SERVQUAL)],比较两组护理前后正性心理[采用创伤后成长量表(PTGI)]、心脏功能[包括左心射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:观察组院前急救反应时间、分诊评估时间、首次心电图采集时间、抢救时间短于对照组(P<0.01),抢救成功率高于对照组(P<0.01),并发症发生率低于对照组(P<0.01);护理后,两组PTGI中新的可能性、与他人关系、精神改变、个人力量及欣赏生活维度得分高于护理前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);护理后,两组LAEF、LVESD、LVEDD优于护理前(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.01);护理后,两组SF-36中身体疼痛、生理功能、情感智能及社会功能维度得分高于护理前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);观察组SERVQUAL中反应性、移情性、可靠性、有形性、保证性得分高于对照组(P<0.01)。结论:MEWS指导下的一体化急救护理能提高医护人员急救工作效率,缩短AMI患者抢救时间,提升抢救成功率,可改善患者心功能,降低并发症风险,减轻心理应激,改善生活质量,提高护理满意度。

关键词： 延续护理   急救护理小组   脑卒中   治疗结果  

摘要： 目的建立基于延续护理模式的脑卒中急救护理小组并评估其效果。方法基于延续护理模式建立脑卒中急救护理小组,采用便利抽样法收集2018年3月至2020年2月收治且符合脑卒中疾病诊治指南标准患者84例,随机分为观察组和对照组,每组42例。观察组基于延续护理模式的脑卒中急救护理小组开展康复训练等服务,对照组提供基本诊断与治疗等常规急救护理模式。比较2组患者的运动能力、生活质量、护理时间、住院次数、治疗费用等以评价基于延续护理模式的脑卒中急救护理小组。结果2组运动能力、生活质量、护理时间、住院次数、治疗费用比较差异均有统计学意义(P<0.05),干预后观察组运动能力、生活质量、护理时间、住院时间、治疗费用均优于对照组(P<0.05)。结论对脑卒中患者进行基于延续护理模式的脑卒中急救护理小组干预,加快脑卒中患者的康复进程,提高其日常生活能力,改善生活质量,具备显著改善患者临床效果的积极作用。

关键词： 无缝隙急救护理   急诊创伤   护理效果   护理质量  

摘要： 目的：探讨无缝隙急救护理在急诊创伤护理中的干预效果。方法：选取我院2019年10月~2020年10月收治的54例急诊创伤患者进行研究，随机分组。对照组实施常规护理，观察组实施无缝隙急救护理，比较两组患者的护理效果。结果：干预后，观察组患者抢救时间更短，与对照组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）;患者抢救成功率高于对照组，并发症发生率低于对照组（P＜0.05）;患者护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：无缝隙急救护理在急诊创伤护理中的应用效果显著，可缩短抢救时间，能够保证患者得到及时的救治，有利于

关键词： 急性左心衰   优化急救护理   常规急救护理  

摘要： 目的：研究优化急救护理在急性左心衰患者急救中的意义。方法：选取2020年1月~2021年1月收治的28例急性左心衰患者，按照随机数字表法分为对照组和观察组。对照组14例实施常规急救护理，观察组14例实施优化后的急救护理。对比两组心功能指标、抢救相关指标。结果：观察组干预后左室射血分数、左心室短轴缩短指数均高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组救治成功率、急救40min好转率高于对照组，急救总时间短于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对急性左心衰患者实施优化后的急救护理措施，

关键词： 急诊急救护理   分工定位抢救配合   应用效果  

摘要： 观察分析急诊急救护理过程中分工定位抢救配合的临床效果。 方法:选取 2019 年 12 月 ~2020 年 12 月本院急诊收治的 68 例危急重症患者作为研究对象,将之随机对照观察,分别设为对照组(常规抢救配合)、研究组(分工定位抢救配合),每组各 34 例。 结果:研究组抢救成功率显著高于对照组(P<0.05);研究组急诊急救时间明显短于对照组(P<0.05);研究组总满意度高于对照组(P<0.05)。 结论:分工定位抢救配合模式可进一步缩短急诊急救时间,提高患者抢救成功率,患者满意度高。

关键词： 标准化急救护理   急诊危重症患者   抢救   护理满意度  

摘要： 目的探讨标准化急救护理模式在急诊危重症患者抢救中的应用效果。方法选取2019年1月至2020年2月南华大学附属第二医院急诊科收治的80例急诊危重患者,按照随机原则分为对照组和观察组,各40例。对照组患者采用常规急救护理,观察组患者采用标准化急救护理。比较两组患者的抢救成功率、抢救时间和住院天数,及其家属的护理满意度。结果观察组的抢救成功率显著高于对照组(P<0.05)。观察组的抢救时间、住院时间均显著短于对照组(P值均<0.05)。观察组的患者家属对护理人员专业能力、护理效率、工作态度和操作技能的评分均显著高于对照组(P值均<0.05)。结论针对急诊危重症患者应用标准化急救护理取得显著效果,不仅缩短抢救时间和住院时间,还有助于提高抢救成功率和护理满意度,值得临床推广应用。

关键词： 急诊抢救   急救护理   急性心肌梗死  

摘要： 目的:分析探讨急救护理干预措施应用到急性心肌梗死患者在急诊抢救工作中对病情缓解的效果.方法:选取本院自2019年4月-2020年6月期间收治的急性心肌梗死患者120作为此次研究的对象,将其随机均分成两组,分别是对照组和观察组,其中60例对照组患者实施常规护理,另外60例患者实施急救护理干预措施,比对两组患者抢救时间及住院时间.结果:观察组患者抢救时间显著比对照组优,住院时间显然比对照组住院时间短,差异具统计学意义(p<0.05).结论:急救护理干预措施应用到急性心肌梗死患者的抢救工作中可有效缩短患者抢救时间及住院时间,提高患者生活质量,在临床上值得应用与推广.