关键词： 老年患者急诊   静脉输液异常   急救护理   分析  

摘要： 对老年患者急诊静脉输液异常的急救护理措施进行探究及分析。 方法:选取我院于 2019年 2 月~2020 年 12 月收治的 89 例急诊静脉输液异常的老年患者作为研究对象,随机将其分为观察组和对照组,观察组 45 例患者采用急救护理措施,对照组 44 例患者采用常规护理措施,观察对比两组老年患者疼痛率。 结果:采用急救护理方法的观察组,老年患者疼痛率 64.44% 明显低于使用常规护理方式的对照组,数据差异均具有统计学意义(P<0.05)。 结论:在老年患者急诊静脉输液异常发生时,使用急诊护理的方式进行救治,可以有效降低老年患者的疼痛发生率和异常行为的发生,值得在临床中推广。

关键词： 一体化链式创伤急救   重创患者   抢救成功率   相关指标  

摘要： 目的 探讨一体化链式创伤急救护理对急性重创患者抢救成功率的影响.方法 对80例急诊重创患者进行选取,据随机数字抽取法分组,各40例.对照组采取常规创伤急救护理,观察组采取一体化链式创伤急救护理,就二者的抢救成功率、相关抢救指标评分值展开比较.结果 干预后,观察组抢救成功率高于对照组,二者差异显著(P<0.05),且观察组抢救时间、相关检查时间、急诊转手术时间、急诊至病房时间均短于对照组,二者差异显著(P<0.05).结论 应用一体化链式创伤急救护理干预,对急诊重创患者的抢救成功率具有提升作用,对于患者抢救过程中相关指标的改善更具优势,值得借鉴.

关键词： 手术急救护理配合   急危重症   抢救效率   护理质量  

摘要： 目的:研究改进手术急救护理配合流程对急危重症患者抢救效率及护理质量的影响。方法:选取2019年8月-2020年8月我院收治的急危重症创伤患者55例为研究对象,根据不同护理方式分成实验组与对照组,其中25例患者实施常规护理方式,设为对照组,30例患者实施改进后手术急救护理配合流程,设为实验组,比较两组抢救成功率以及护理质量。结果:实验组设备准备、病情评估、心肺复苏及静脉开放时间均短于对照组;实验组护理质量评分高于对照组;实验组休克发发生率(6.67%)、MODS发生率(3.33%)、病死率(3.33%)均低于对照组休克发发生率(28.00%)、MODS发生率(24.00%)、病死率(28.00%),P<0.05。结论:急危重症患者应用改进手术急救护理配合流程效果显著,可明显降低患者病死率,提升整体护理质量,值得在临床上应用推广。

关键词： 急救护理   溶栓绿色通道   AIS护理   护理效果评价  

摘要： 对急诊脑卒中溶栓绿色通道中应用急救护理路径的临床效果进行评价。 方法:以 2018 年 5月~2020 年 12 月 91 例急诊科 AIS(急性缺血性脑卒中)患者为样本,数字表随机分组,46 例归于 A 组(对照样本),45 例归于 B 组(观察样本),皆应用溶栓绿色通道,A 组常规护理,B 组急救护理,观察成效差异。 结果:B(观察样本)组入院-医嘱下达更快、医嘱下达-CT 登记效率更高、CT 检查-溶栓给药耗时更短,三项指标皆优于 A 组(对照样本)(P<0.05)。 护理评价,B 组满意度 97.78% 优于 A 组满意度 76.09% (P<0.05)。 结论:AIS溶栓绿色通道中执行急救护理,可提高溶栓救治效率,优化溶栓率,促进患者预后,提升护理评价。

关键词： 院外心脏骤停(OHCA)   自动体外除颤仪(AED)   公众普及除颤   急救护理  

摘要： 自动体外除颤仪(automated external defibrillator,AED)是一种便携式的医疗设备,用于院外心脏骤停(out-of-hospital cardiac arrest,OHCA)患者的早期除颤。欧美等发达国家自上世纪90年代实施推广AED以来取得一定成效,但国内居民对其认知水平和普及程度较低。本文通过综述国内外AED的研究现状及存在问题,为我国今后的研究及相关政策制定提供参考。

关键词： 脑卒中   急诊溶栓绿色通道   急救护理路径   神经功能  

摘要： 目的探讨急救护理路径在急诊脑卒中溶栓绿色通道中的应用价值。方法选取2019年1月至2020年5月于深圳市中西医结合医院行急诊脑卒中溶栓绿色通道治疗的84例患者,按随机数字表法分为对照组(n=42)和观察组(n=42)。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上给予急救护理路径。比较两组患者的治疗情况、各项质量指标达标情况、美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分、住院时间和医疗费用。结果观察组的建立静脉通道时间、分诊评估时间、影像学检查时间和急诊停留时间均显著短于对照组(P值均<0.05)。观察组的建立静脉通道时间、分诊评估时间、影像学检查时间和急诊停留时间均标率均显著高于对照组(P值均<0.05)。干预后,两组的NIHSS评分显著低于同组干预前(P值均<0.05),且观察组的NIHSS评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组的住院时间显著短于对照组(P<0.05),医疗费用显著少于对照组(P<0.05)。结论急救护理路径可改善行急诊脑卒中溶栓绿色通道治疗患者的治疗效果,减轻神经功能缺损程度,且缩短住院时间,降低医疗费用。

关键词： 无缝衔接一体化急救护理模式   多发肋骨骨折   血气胸  

摘要： 目的:探讨无缝衔接一体化急救护理模式在急诊外科多发肋骨骨折合并血气胸患者中的应用效果。方法:选取我院急诊外科多发肋骨骨折合并血气胸患者84例(2018年4月~2020年2月)作为研究对象,2018年4月~2019年5月41例为对照组,采用常规急救护理模式,2019年6月~2020年2月43例为观察组,在对照组基础上采用无缝衔接一体化急救护理模式。比较两组有效救治时间(急诊抢救时间、多科会诊时间、辅助检查时间、急诊至手术时间)、抢救成功率、患者家属抢救满意度。结果:观察组急诊抢救时间、多科会诊时间、辅助检查时间、急诊至手术时间均短于对照组,抢救成功率95.35%高于对照组78.05%(P<0.05);观察组患者家属抢救满意度高于对照组(P<0.05)。结论:无缝衔接一体化急救护理模式应用于急诊外科多发肋骨骨折合并血气胸患者中,可缩短有效救治时间,提高抢救成功率,提升患者家属抢救满意度。

关键词： 急诊创伤   预见性创伤护理   传统急救护理   疼痛程度   认知功能  

摘要： 目的探讨预见性创伤护理与传统急救护理联合应用于急诊创伤性患者中的临床效果。方法回顾性分析2017年8月至2019年10月在本院诊治的80例急诊创伤性患者的临床资料,依据护理方式不同分为对照组(传统外伤急救护理)与观察组(传统急救护理联合预见性创伤护理),每组40例。比较两组干预前后视觉模拟评分法(VAS)与洛文斯顿认知功能评定量表(LOTCA)得分。结果干预前,两组VAS评分比较差异无统计学意义;干预25 d后,两组VAS评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组LOTCA评分比较差异无统计学意义;干预25 d后,两组LOTCA评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论预见性创伤护理与传统外伤急救护理联合应用于急诊创伤性患者中,可有效减轻疼痛程度,并提高患者认知功能。

关键词： 心肺复苏   急救护理流程   自主呼吸恢复   急救效果  

摘要： 目的 分析行心肺复苏的心脏骤停患者给予优化急救护理流程干预的康复效果.方法 将在我院行心肺复苏的84例心脏骤停患者依据随机数字表法分为对照组和观察组两组,各42例.对照组患者行常规急救护理流程干预,观察组患者进行优化急救护理流程干预.对比两组急救效果和心脏复苏效果,分析复苏3h后两组患者的动脉压、心率及血气分析指标.结果 观察组接诊至胸外心脏按压时间、接诊至心电图检查时间、接诊至建立静脉通道时间相比对照组均明显缩短,比较差异有统计学意义(P<0.05).观察组心脏复苏成功率(88.10%)、自主呼吸恢复率(73.81%)、自主循环恢复率(66.67%)和存活率(95.24%)均明显高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05).观察组动脉压、心率、PO2均高于对照组,PCO2和 pH均低于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 优化急救护理流程干预的行心肺复苏的心脏骤停患者急救效果提高,自主呼吸恢复等心肺复苏效果好,动脉压、心率及血气指标改善,康复效果好.

关键词： 标准化急救护理流程   急性ST段抬高型心肌梗死   救治效果  

摘要： 目的分析标准化急救护理流程对急性ST段抬高型心肌梗死患者的救治效果。方法选取2019年2月至2020年5月期间我院收治的74例急性ST段抬高型心肌梗死患者,随机分为对照组和实验组,各37例。对照组采用传统急救护理流程,实验组采用标准化急救护理流程。对比两组心肌梗死患者救治时间、护理满意度以及心脏不良事件发生率。结果实验组患者的急救延迟时间均短于对照组(P<0.05);实验组患者护理满意度94.59%高于对照组75.68%(P<0.05);实验组患者心脏不良事件发生率10.81%少于对照组32.43%(P<0.05)。结论急性ST段抬高型心肌梗死患者采用标准化急救护理流程能够减少救治时间,缩短住院时间,提高护理满意度,降低心脏不良事件发生率。