关键词： 上呼吸道感染   降温急救护理   高热惊厥   综合护理  

摘要： 上呼吸道感染导致高热惊厥患儿使用以降温急救护理为基础的综合护理措施,并观察其应用效果。方法 患者选择我院治疗的上呼吸道感染导致高热惊厥80例,观察开始于2023年1月,观察结束于2023年12月,并且根据患者护理方法不同分成综合降温组与非综合降温组,综合降温组使用以降温急救护理为基础的综合护理,非综合降温组开展常规护理,对比两组护理效果。结果 (1)综合降温组和非综合降温组治疗时间情况:综合降温组退热时间低于非综合降温组退热时间,综合降温组惊厥消失时间低于非综合降温组惊厥消失时间,综合降温组咳嗽消失时间低于非综合降温组咳嗽消失时间,综合降温组气喘消失时间低于非综合降温组气喘消失时间,综合降温组住院时间低于非综合降温组住院时间,(t=0.341,p=0.036)。(2)综合降温组和非综合降温组干预后炎症因子情况:综合降温组Hs-CRP指标低于非综合降温组Hs-CRP指标,综合降温组IL-6指标低于非综合降温组IL-6指标,综合降温组WBC指标低于非综合降温组WBC指标,(t=3.801,p=0.032)。(3)综合降温组和非综合降温组干预后肺部功能指标情况:综合降温组PEF指标高于非综合降温组PEF指标,综合降温组FEV1指标高于非综合降温组FEV1指标,综合降温组FVC指标高于非综合降温组FVC指标,(t=2.572,p=0.044)。结论 上呼吸道感染导致高热惊厥患儿使用以降温急救护理为基础的综合护理效果优良,可推广。

关键词： 急性心肌梗死   时间量化   急救护理   不良事件  

摘要： 目的 探讨时间量化急救护理在急性心肌梗死(AMI)患者中的应用效果。方法 选取2021年1月至2022年12月医院收治的80例AMI患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组40例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施时间量化急救护理。比较两组急救效率(接诊入院距发病时间、出诊反应耗时、首份心电图耗时、院前急救时间、球囊扩张时间)、血管再通率、心脏不良事件发生率及护理满意度。结果 观察组接诊入院距发病时间、出诊反应耗时、首份心电图耗时、院前急救时间及球囊扩张时间均短于对照组(P<0.05);观察组血管再通率高于对照组,心脏不良事件发生率低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 时间量化急救护理可提高AMI患者的急救效率,减少心脏不良事件的发生,提高血管再通率及护理满意度。

关键词： 急性心肌梗死   时间路径式急救护理   运动耐力   心功能  

摘要： 目的探讨时间路径式急救护理对急性心肌梗死患者心功能的影响。方法对2020年1月至2022年12月的102例急性心肌梗死患者的临床资料进行回顾分析,上述研究对象均来自中山市博爱医院,根据护理方法差异化进行分组,即对照组和观察组,各51例患者。前者采用常规急救护理,后者采用时间路径式急救护理。比较2组患者的抢救情况、球囊扩张达标情况、心脏不良事件发生情况、运动耐力和心功能。结果与对照组的球囊扩张时间、入院急救首份心电图时间、急性心肌梗死确诊时间、建立静脉通路时间、急救总时间、球囊扩张达标率和心脏不良事件总发生率相比,结果显示观察组均更优(P均<0.05)。出院时,2组的6分钟步行距离均长于同组护理前,且观察组长于对照组;护理1周后,2组的心输出量及左室射血分数均高于同组护理前,左室舒张末期容积均小于同组护理前,且观察组与对照组比较均更优,均有明显统计学差异(P均<0.05)。结论时间路径式急救护理应用于急性心肌梗死患者的干预中,抢救时间相对较短,球囊扩张达标率较高,心脏不良事件发生率较低,运动耐力和心功能均得到明显改善。

关键词： 多发性创伤   急诊科   急救护理   护理效果  

摘要： 分析多发性创伤应用急诊科急救护理效果。方法 随机从医院2021年至2023年挑选出82例多发性创伤患者为对象,患者均按照随机数字表法进行分组,共分成对照组和观察组,各41例,对照组采取常规护理,观察组实施急救护理,对比护理效果。结果 观察组患者急诊建立静脉通路时间(1.81±0.61)min、急诊伤情评估时间(25.67±3.87)min、抢救时间(58.67±5.38)min均短于对照组急诊建立静脉通路时间(2.41±0.58)min、急诊伤情评估时间(31.24±4.15)min、抢救时间(71.56±5.41)min,急救成功率观察组97.56%高于对照组82.92%,且并发症发生率4.88%低于对照组19.51%,有统计学差异(P<0.05)。结论 多发性创伤患者经急诊急救护理措施干预可以使得患者快速获得抢救,提高急救成功率。

关键词： 急性胰腺炎   MEWS系统   分级急救护理   救治效果  

摘要： 研究在急性胰腺炎患者急救过程中运用基于早期预警评分(MEWS)的分层救治护理模式的实际效果。方法 在医院接收的100例急性胰腺炎患者中,随机划分为常规急救护理组和分级急救组。常规急救护理组接受常规救治护理,分级急救组在常规护理的基础上,加入MEWS系统的分层救治护理。两组在临床症状改善、生化指标、心理状况、健康行为及并发症发生情况进行对比。结果 分级急救组在腹胀消退、腹痛缓解及发热减轻的时间上均优于常规急救护理组(P<0.05)。护理干预后,分级急救组的AMY、CRP、PCT指标水平较常规急救护理组有所改善(P<0.05)。在心理状况上,分级急救组的SAS、SDS评分低于常规急救护理组,而SRAHP评分则高于常规急救护理组(P<0.05)。在干预期间,分级急救组的并发症发生率低于常规急救护理组(P<0.05)。结论 应用MEWS系统指导的分层救治护理模式,对急性胰腺炎患者进行急救治疗,可以显著提升患者临床症状的改善,加速康复,降低心理压力,优化病情,增强救治成效。

关键词： 急性心肌梗死   优化院前急救   急救时间   生命体征  

摘要： 分析优化急性心肌梗死患者院前急救的应用效果。方法 研究选取60例急性心肌梗死患者,根据接诊时间分为常规组(2022年1~6月接诊,n=30)和优化组(2022年7~12月接诊,n=30),两组分别实施常规院前急救护理和优化院前急救护理,比较两组各项护理急救指标。结果 优化组各院前急救环节时间较短(P<0.05);护理后优化组生命体征、满意度较高(P<0.05)。结论 院前急救护理可以在较短时间内挽救患者的生命,减少患者因抢救不及时导致的死亡。

关键词： 急性脑梗死   急救护理流程   静脉溶栓   神经损伤   生活质量  

摘要： 目的:探讨急救护理流程优化对急性脑梗死患者溶栓时间及神经损伤的影响。方法:选取2020年8月—2022年9月广州医科大学附属第四医院急诊科收治的94例急性脑梗死患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各47例。对照组实施常规急救护理,观察组实施急救护理流程优化。对比两组急救时间、神经损伤程度、生活质量。结果:观察组分诊时间、CT检查时间、溶栓时间均短于对照组(P<0.001);出院时,两组美国国立卫生研究院卒中量表评分降低,观察组低于对照组(P<0.001);出院3个月后,两组手功能、力气、移动能力、交流、情绪、日常生活能力、记忆与思维、参与评分升高,观察组高于对照组(P<0.05)。结论:急救护理流程优化能够使急性脑梗死患者更快接受溶栓治疗,促进患者神经功能恢复,提高生活质量。

关键词： 创伤性休克   多学科协作团队   程式化急救护理   并发症   护理满意度创伤性  

摘要： 创伤性休克患者开展多学科协作团队程式化急救护理对患者的影响。方法 本次共纳入96例创伤性休克患者作为研究对象,入院时间在2020年5月~2024年5月期间,按照数字法进行患者的随机分组,参照组和观察组各48例。参照组开展常规急救护理干预,观察组开展多学科协作团队程式化急救护理干预,对于组间患者急救指标、并发症发生率、护理满意度等指标做统计学分析。结果 对比参照组,观察组抢救介入、急诊停留、术前准备、急诊检查、绿色通道停留、医务人员达到时间等急救指标均更短,数据有较大差异性且有统计学意义(P<0.05)。对比参照组的并发症总发生率25.00%,观察组的并发症总发生率6.25%更低,数据有较大差异性且有统计学意义(P<0.05)。对比参照组的护理满意度79.17%,观察组的护理满意度95.83%更高,数据有较大差异性且有统计学意义(P<0.05)。结论 多学科协作团队程式化急救护理模式的开展对于提升创伤性休克患者的急救有效性和安全性有良好的作用与效果,因此可在临床中积极应用。

关键词： 急诊脑卒中   无缝衔接一体化   急救护理   护理效果  

摘要： 分析急诊脑卒中患者应用无缝衔接一体化急救护理模式的效果。方法 选取的病例为42名在医院急诊科接受治疗的脑中风患者,其入组期限定在2023年10月至2024年2月之间。本研究对其病历资料进行了回顾性分析,分为对照组与观察组,对照组采取常规护理,观察组应用无缝衔接一体化急救护理,对比护理效果。结果 经过比较后发现,观察组患者的急救效果优于对照组,观察组的神经功能情况优于对照组 ,观察组患者FMA 评分优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 对于急诊脑卒中患者应用无缝衔接一体化急救护理模式,能够进一步提升护理效果,值得进行推广。

关键词： 系统化管理   ECMO急救   急救护理   护理应用  

摘要： 目的:本文探讨在体外膜肺氧合(ECMO)急救中应用系统化管理的效果。方法:本次以云浮市人民医院2020年10月20日至2023年12月31日所接收的需要进行膜肺氧合急救的83例患者作为研究对象,将使用常规方法进行ECMO急救护理操作与配合的作为对照组,将使用系统化管理方法进行ECMO护理操作与配合的作为实验组,对两组进行ECMO急救护理的人员到位时间、管道预充时间、ECMO建立时间以及物品准备时间进行数据采集,并进行观察对比。结果:经过对两组统计学数据进行分析检验的结果显示,两组在进行ECMO急救治疗的过程之中,不论是急救护理人员的到位时间、急救治疗物品的准备时间、急救治疗管道的预充时间还是ECMO的建立时间,两组数据对比实验组的每一项数值都明显要小于对照组,且本次研究数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在ECMO急救护理之中使用系统化管理模式能够有效地减少ECMO的建立时间,还能够提高ECMO的抢救效率,促进患者的抢救成功率,在ECMO急救护理中具有很高的应用价值。