关键词： 创伤急救护理模式   严重创伤   有效抢救时间   抢救成功率  

摘要： 目的:对严重创伤患者采用创伤急救护理模式对其有效抢救时间和抢救成功率的影响进行分析。方法:本院选取了2016年6月—2020年5月于本院治疗的120例严重创伤患者,随机分为对照组(60例)与观察组(60例),对照组采用传统急救护理模式开展护理工作,观察组患者给予创伤急救护理模式,观察两组患者有效抢救时间和抢救成功率以及护理满意度。结果:相比对照组的急诊抢救时间、辅助检查时间、多科会诊时间、急诊到手术时间与有效抢救时间,观察组的对应时间显著短于对照组(P<0.05);观察组与对照组的抢救成功率分别为91.67%、71.67%,两组比较其差异有统计学意义(P <0.05);对照组患者的护理满意度75.00%,观察组的95.00%显著高于对照组(P<0.05)。结论:对严重创伤患者实施创伤急救护理模式,在缩短抢救时间、提高抢救成功率方面的效果显著,且能取得患者对护理工作较高的满意度。

关键词： 急诊   低血糖   昏迷   危险因素   急救护理  

摘要： 目的:探讨急诊低血糖昏迷患者的危险因素及急救护理效果。方法:选取2018年4月—2020年5月本院收治的80例急诊低血糖昏迷患者的临床资料,分析其危险因素。根据入院时间分为两组,分别行常规急救护理和程序化急救护理。比较两组救治效果。结果:80例患者危险因素包括2型糖尿病、有降糖药物应用史、低蛋白血症、营养不良;两组各危险因素占比差异无统计学意义(P> 0.05);研究组救治成功率为95.00%,高于对照组77.50%(P<0.05);研究组并发症发生率为5.00%,低于对照组25.00%(P <0.05)。结论:急诊低血糖昏迷患者危险因素较多,包括2型糖尿病、有降糖药物应用史、低蛋白血症、营养不良等;而根据危险因素实施程序化急救护理可提升救治成功率,减少并发症发生。

关键词： 院前急救护理路径   脑卒中患者   院前急救   满意度  

摘要： 目的:研究分析院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用效果.方法:随机选取2020年1月至12月在本科室接受治疗的脑卒中患者1300例作为本次研究对象,随机分为两组,分别是对照组和观察组,每组650例.对照组患者进行常规院前急救护理对患者进行急救;观察组给予院前急救护理路径对患者进行施救;观察对比两组的脑卒中患者经过两组不同施救措施后的情况.结果:观察组患者的院前急救时间,至住院治疗时间,住院时间低于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者心理健康,身体健康,物质生活,社会功能等方面的生活质量高于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者的满意度明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:脑卒中患者经过院前急救护理路径效果确切,不仅明显缩短患者急救时间,而且患者的满意度极高,还有效降低不良事件的发生,值得临床广泛推广.

关键词： 急救护理   急诊糖尿病   酮症   酸中毒患者   临床效果   价值体会  

摘要： 目的:探究急救护理对急诊糖尿病酮症酸中毒患者的临床效果及价值体会.方法:选择我院2019年2月至2021年3月收治的急诊糖尿病酮症酸中毒的患者150例进行研究,随机将其分为参照和实验两组,每组75例.参照组应用常规护理,实验组应用急救护理干预.观察两组患者护理后的平均血糖水平情况并比较;评价两组患者护理满意度并比较.结果:实验组患者护理后的平均血糖水平情况优于参照组,P<0.05;并且,实验组的护理满意度高于参照组,P<0.05.结论:急诊糖尿病酮症酸中毒的患者应用急救护理的效果较好,患者护理后的平均血糖水平情况明显得到了改善,提高了患者护理满意度.

关键词： 院前院内一体化   急救护理   急性心肌梗塞   预后效果  

摘要： 目的 研究分析院前院内一体化急救护理对急性心肌梗塞患者急救与预后效果的影响。方法 纳入我院2018年10月-2020年8月期间收治的急性心肌梗死患者104例为研究对象，根据患者进入急诊科开展急救的方式分为研究组（52例）及参照组（52例），其中研究组患者经由院前急救后转运至院内，开展院前院内一体化急救护理，参照组患者则由家属或朋友送入院内，开展急诊科常规急救护理，对两组患者急救及预后效果进行评价对比。结果 研究组患者发病至开展急救的时间、发病至确诊时间、住院治疗时间均显著短于参照组（P<0.05），研究组急性期常见并发症率显著低于参照组（P<0.05），发病1个月后两组患者WHOQOL-100总评分均显著升高（P<0.05），研究组显著高于参照组（P<0.05）。结论 院前院内一体化急救护理应用于急性心肌梗塞患者中，有助于提升急救效率，降低急性期并发症风险，同时改善预后效果。

关键词： 心肌梗死   胸痛中心   胸痛中心关键环节流程优化   急救护理  

摘要： 目的 研究分析优化胸痛中心护理质量对心肌梗死（AMI）患者急救与预后效果的影响。方法 纳入我院2019年4月-2020年9月期间收治的AMI患者94例，随机数字表法分为研究组、对照组（n=47例），对照组开展胸痛中心常规护理，研究组同时实施胸痛中心关键环节流程优化护理干预，就两组患者急救时间与预后情况进行统计对比。结果 研究组患者AMI主要急救时间均短于对照组，随访6个月内主要不良心血管事件（MACE）发生率低于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论 胸痛中心关键环节流程优化护理能够有效提升AMI急救效率，降低MACE发生风险，提高预后效果。

关键词： 风险管控策略   急性胸痛   院前急救护理   护理效果  

摘要： 目的 分析风险管控策略应用于急性胸痛患者院前急救护理中的效果。方法 选取2018年1月至2020年12月我院收治的80例急性胸痛患者为研究对象，随机均分为对照组和观察组，每组40例。对照组采用常规院前急救护理，观察组采用基于风险管控策略的院前急救护理，对比两组的护理效果、并发症发生率、护理满意度。结果 观察组护理满意度（100.00%）高于对照组（87.50%），差异有统计学意义（P <0.05）。观察组并发症发生率（5.00%）低于较对照组（25.00%），差异有统计学意义（P <0.05）。观察组派车时间、处理时间、转运时间均短于对照组，差异均有统计学意义（P <0.05）。结论 在急性胸痛患者院前急救中，开展基于风险管控策略的院前急救护理，可缩短派车、处理时间、转运时间，降低并发症发生率，从而提高护理满意度，值得借鉴。

关键词： 急诊   多发严重创伤   无缝隙急救护理   抢救效果   抢救成功率   不良事件  

摘要： 目的:观察无缝隙急救护理应用于急诊多发严重创伤患者中的应用效果及对抢救成功率的影响.方法:研究对象为我院2018年5月至2020年5月收治的90例急诊多发严重创伤患者,通过抽签的方式分为对照组和实验组,分别应用传统急救护理和无缝隙急救护理,每组均45例.比较组间护理后的急诊抢救效果、抢救成功率及不良事件发生率.结果:实验组护理后的接诊时间短于对照组,急诊检查时间短于对照组,抢救时间短于对照组,抢救成功率高于对照组,不良事件发生率低于对照组(P<0.05).结论:对于急诊多发严重创伤患者,在其急救护理中采用无缝隙急救护理模式进行护理可以进一步提高急诊抢救效果,减少不良事件的发生,对患者抢救成功率的提高具有积极作用.

关键词： 急创伤性休克   便携式呼吸机   院前急救护理干预   安全性  

摘要： 目的:研究便携式呼吸机联合院前急救护理干预在创伤性休克患者抢救中的应用价值。方法:选取我院2018年9月至2019年8月收治的创伤性休克患者41例,设为对照组,另选取我院2019年9月至2020年11月收治的创伤性休克患者42例,设为试验组。对照组采用院前急救护理干预,试验组在对照组基础上联合使用便携式呼吸机。对比两组患者干预后抢救结果、生理指标、满意度及干预期间并发症发生情况。结果:干预后试验组患者的救治时间、会诊时间短于对照组,抢救成功率、心率（HR）、血氧饱和度（SPO2）、收缩压（SBP）、满意度高于对照组,而呼吸频率（RR）、舒张压（DBP）低于对照组,干预期间试验组患者的并发症发生率为2.38%,低于对照组的24.39%（均P<0.05）。结论:便携式呼吸机联合院前急救护理干预能够缩短创伤性休克患者的抢救时间,稳定患者生命体征,减少并发症的发生,从而提高救治效果,且满意度较高。

关键词： 院前急救护理团队   品管圈活动模式   具体应用  

摘要： 目的:分析在院前急救护理团队中应用品管圈活动模式的价值。方法:2018年1月—2019年12月开始在我中心相关急救护理团队中开展品管圈活动模式,以品管圈活动模式开展前的急救护理团队作为对照组,以品管圈活动模式开展后的急救护理团队作为观察组[1]。分别对比两组20名患者对急救护理满意度和15名急救护理人员综合能力。结果:在院前急救护理团队中开展了品管圈活动模式后,其观察组各项指标要明显比开展前的对照组各项指标评价均有大幅度的上升,差异具有统计学意义（P <0.05）。结论:在院前急救护理团队中应用品管圈活动模式具有十分积极有效的应用价值,能够显著的帮助院前急救护理团队提高其凝聚力,提高护士的综合素质,并相应的给与患者更为高效舒适的急救护理服务,能够很大程度上提高患者的满意程度以及护士急救护理专业水平,值得在院前急救护理团队中应用。