关键词： 急性左心衰竭   院前急救   护理   心率   血压   护理满意度  

摘要： 目的探讨院前急救护理路径在急性左心衰竭患者院前急救护理中的应用效果。方法选取2018年7月至2020年1月我急救中心接诊的80例急性左心衰竭患者为研究对象,根据随机数字表法分为试验组(n=40)与对照组(n=40)。对照组采用常规急救护理,试验组采用院前急救护理路径。对比两组干预前后心率、血压变化情况与护理满意度,统计患者开始抢救时间、接受专业治疗时间。结果试验组护理满意度与对照组相比更高(P<0.05);通过不同方式进行干预后,两组心率、血压均较干预前明显好转,且试验组干预结果优于对照组(P<0.05);与对照组相比,试验组开始抢救时间、接受专业治疗时间更短(P<0.05)。结论对急性左心衰竭患者实施院前急救护理路径,能够有效控制患者异常的心率、血压,改善患者预后,提高患者的护理满意度。

关键词： 院前急救流程化护理   急性重度颅脑损伤   护理效果  

摘要： 讨论为改善急性重度颅脑损伤患者的病情需要采取的护理方式,并探究院前急救护理流程化护理在患者病情改善中的效果。方法:以2019年11月为研究开始时间,直至2020年11月研究工作结束。期间选择62例急性重度颅脑损伤患者作为研究对象,并坚持随机分组的原则将所有患者分组为A组和B组,两组人均31例。对两组患者实施护理,其中对B组实施常规护理,而A组则实施院前急救流程化护理,并对比两种不同护理措施对患者病情的改善效果。结果:完成对两组患者的护理后,显示(10.44±1.18)分钟和(2.05±0.96)分钟为A组的急救反应时间和医院反应时间,而(17.89±2.23)分钟和(8.83±2.44)分钟为B组的急救反应时间和医院反应时间。2组比较,A组实施的护理措施对患者进行的急救工作更具优势,差异具有可比性(P<0.05)。结论:临床上为保证急性重度颅脑损伤患者的生命安全,同时为提高患者的急救成功率,护理人员需要对患者实施院前急救流程化护理,拥有显著的临床价值,值得推广使用。

关键词： 序贯评估法   颅脑损伤   院前急救   急救时间   急救质量  

摘要： 目的探讨序贯评估法在颅脑损伤患者院前急救护理中的应用效果。方法将2017年10月—2018年9月本科序贯评估法实施前接收的46例颅脑损伤患者作为对照组;将2018年10月—2019年9月实施后接收的46例颅脑损伤患者作为序贯组。比较两组的急救时间、急救效果、急救护理满意度与急救护士综合素质评分。结果实施序贯评估法后,序贯组的院前等候救援时间与入院至诊疗时间均显著短于对照组(P<0.05);序贯组的死亡率与残疾率分别为2.17%、6.52%,均显著低于对照组的17.39%、21.74%(P<0.05);序贯组的急救护理满意度与急救护士综合素质评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论将序贯评估法应用于颅脑损伤患者的院前急救护理程序中,能够有效缩短急救时间,降低死亡率与残疾率,提高急救护理满意度与急诊护士综合素质能力。

关键词： 多科协助   急救护理   创伤救治原则   颅脑损伤   多发伤  

摘要： 目的:探讨多科协助的急救护理结合创伤救治原则在颅脑损伤合并多发伤患者中的应用效果。方法:将2019年2月1日~2020年3月1日收治的93例颅脑损伤合并多发伤患者,根据护理方式不同分为观察组48例和对照组45例。对照组采用常规急救护理,观察组采用多科协助的急救护理结合创伤救治原则。比较两组院前急救反应时间、接诊时间、急诊科抢救时间、急救效果及并发症发生情况。结果:观察组院前急救反应时间、接诊时间、急症科抢救时间短于对照组(P<0.01);观察组治愈例数多于对照组(P<0.01);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:基于多科协助的急救护理结合创伤救治原则,对颅脑损伤合并多发生患者预后具有帮助,同时能够减少并发症的发生。

关键词： 并发症   急救护理   成功率   临床效果  

摘要： 目的分析探讨急性心肌梗死采用院前急救护理路径的应用效果。方法随机抽取我中心2017年4月至2019年10月转运的48例急性心肌梗死患者为研究对象,将所有患者按照随机数表法分为对照组(24例,进行常规急救护理)和观察组(24例,使用院前急救护理路径)。对两组患者在护理完成后的情况(急救时间、住院时间),抢救成功率以及并发症进行对比分析。结果观察组患者使用院前急救护理路径后抢救情况明显优于对照组,观察组患者使用院前急救护理路径后抢救成功率明显高于对照组,观察组并发症发生率明显低于对照组(均P<0.05),差异均有统计学意义。结论急性心肌梗死患者采用院前急救护理路径能够提高急救效率,提高抢救成功率,减少并发症发生,具有较强临床效果。

关键词： SHEL事故分析法   院前急救护理管理   护理缺陷发生率  

摘要： 目的:探究SHEL事故分析法应用于院前急救护理管理中对护理缺陷发生率的影响。方法:对2019年2月至2019年8月期间我院院前急救发生的护理缺陷40例次进行分析,通过SHEL事故分析法对护理缺陷问题进行分析,分析护理缺陷发生的原因,而且结合发生的原因进行改进,统计2019年9月至2020年2月期间院前急救护理缺陷发生情况。结果:2019年9月至2020年2月期间护理缺陷为15例次,较2019年2月至2019年8月期间发生护理缺陷发生率明显降低,护理满意度提高,对比具有显著差异(P<0.05)。结论:SHEL事故分析法应用于院前急救护理管理中,能够降低护理缺陷发生率,提高护理满意度,值得推广。

关键词： 整体性   急诊急救护理   危重症   成功率  

摘要： 目的探讨整体性急诊急救护理对急诊危重症患者抢救效果的影响。方法将2018年1月—2018年12月本院急诊科室接治的88例危重症患者按照随机数字表法分为两组,对照组患者行常规护理,研究组在常规护理基础上行整体性急诊急救护理,组间对比患者抢救时间、抢救成功率等。结果研究组抢救时间、心脏复苏时间均短于对照组(P<0.05),抢救成功率高于对照组(P<0.05);研究组患者对护理工作满意度评价高于对照组(P<0.05)。结论对急诊收治的危重症患者行整体急诊护理模式干预,可有效缩短抢救时间,提高抢救成功率,患者对护理工作满意度较高,该模式具有较高的临床应用价值。

关键词： 脑卒中   急救   一体化急救护理   救治时间   治疗效果   满意度  

摘要： 目的探讨脑卒中急救中应用一体化急救护理对救治时间、效果、满意度的影响。方法抽取我院2018年4月—2019年9月收治的脑卒中患者95例为研究对象,45例行常规急救护理者作为对照组,50例行一体化急救护理者作为试验组,评估两组急救效果并记录救治时间。结果(1)试验组治疗总有效率均显著高于对照组(P<0.05);(2)试验组救治时间显著短于对照组(P<0.05)。结论一体化急救护理可缩短脑卒中急救时间,提高抢救成功率,值得应用。

关键词： 标准化   急救护理流程规范   儿科   急诊   急救   满意率  

摘要： 目的分析标准化急救护理流程在规范儿科急诊护士急救护理行为中的应用效果。方法选取本院2017年1月—2019年9月儿科急诊实施急救的86例患儿为护理研究对象,按照患儿入院先后顺序平均纳入对照组(n=43)和标准组(n=43),其中,对照组采用常规急救护理方式,标准组实施标准化急救护理流程,比较两组患儿家属护理满意率。结果两组抢患儿家属满意率对比,标准组(100%)优于对照组(86.05%)(P<0.05)。结论对急救患儿采用标准化急救护理,提升临床护理质量和患儿家属满意程度,相比于常规急救护理方式,具有更高应用价值。

关键词： 标准化急救护理流程   ST段抬高型心肌梗死   ST段下降率  

摘要： 目的探讨ST段抬高型心肌梗死中应用标准化急救护理流程的价值。方法以时间点为分组原则,将2017年1月—12月采取常规急救流程救治的37例ST段抬高型心肌梗死患者作为常规组,将2018年1月—12月采取标准化急救护理流程救治的37例ST段抬高型心肌梗死患者作为标准组。比较两组患者的时间指标、并发症发生率、焦虑与抑郁评分及2 h内ST段下降率。结果开展标准化急救流程后,标准组患者的急诊救治时间、平均住院时间均明显短于常规组(P<0.05);标准组患者并发症发生率为2.70%,低于常规组的16.22%(P<0.05);标准组患者的焦虑、抑郁评分均低于常规组(P<0.05);标准组抢救后2 h内ST段下降率为72.97%,高于常规组的48.65%(P<0.05)。结论采用标准化急救护理流程对ST段抬高型心肌梗死患者进行救治,能缩短救治时间,降低并发症发生率,缓解患者焦虑抑郁情绪,效果良好。