关键词： 创伤急救护理小组   严重创伤   急救作用  

摘要： 目的分析创伤急救护理小组在严重创伤患者急救中的作用。方法选取2018-07至2020-06我院收治的88例严重创伤患者作为研究对象,将其分为对照组和观察组,每组各44例患者,对照组患者采取常规的急救护理措施进行护理,观察组患者采取创伤急救护理小组进行护理,回顾性分析比较两组患者的生存率和满意度。结果观察组患者急救时间(16.7±5.2)min,短于对照组(39.5±4.2)min;观察组患者住院时间(10.4±4.1)d,短于对照组(20.7±6.6)d,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组患者生存率为86.36%,观察组患者生存率为97.73%,观察组患者的生存率显著高于对照组患者,差异有统计学意义,χ^(2)=3.8801,P<0.05。对照组患者的护理满意度为72.73%,观察组患者的护理满意度为93.19%,对照组患者的护理满意度比观察组患者的护理满意度低,差异显著,有统计学意义,χ^(2)=6.5096,P<0.05。结论创伤急救护理小组应用于严重创伤患者的急救中能提高患者的生存率,减轻患者的痛苦,提高患者的满意度,值得临床推广应用。

关键词： 院前急救   护理过程   患者自主性   质性研究   医患沟通   共同决策  

摘要： 目的研究以院前急救护理过程中患者自主性为研究目的,进一步提升患者的获得感和幸福感。方法采用目的抽样的方法,运用半结构式访谈法进行。本研究共访谈患者20例,患者家属20例,护士40例。访谈资料采用描述性研究的方法进行分析。结果访谈结果显示,患者对健康的认识更加科学;患者在院前急救过程中有强烈的安全感需求;患者的自主性增强;护士群体能够在院前急救中尊重患者的自主性。同时,充分的医患沟通是缓解分歧的重要途径。结论为构建和谐医患关系,在院前急救过程中,需要提高护理人员综合业务能力,充分尊重患者自主性,健全医患共同决策机制。

关键词： 危机管理   院内一体化急救护理   急性颅脑损伤   不良事件   死亡率  

摘要： 目的探究危机管理结合院内一体化急救护理在急性颅脑损伤患者中的应用效果。方法选取2017年1月—2018年3月本院收治的急性颅脑损伤患者62例为对照组,采用院内一体化急救护理,选取2018年4月—2019年6月本院收治的65例急性颅脑损伤患者为观察组,采用危机管理结合院内一体化急救护理,对比两组急诊救治时间、急救期间不良事件发生情况、GCS评分及急救结局。结果观察组院前急救反应时间(12.46±3.78)min及急诊科救治时间(18.38±5.67)min均短于对照组(15.53±5.52)min、(25.53±7.04)min,差异有统计学意义(P<0.05);观察组急救期间不良事件总发生率7.69%低于对照组20.97%,差异有统计学意义(P<0.05);急救后,观察组GCS评分(13.43±1.02)分高于对照组(11.57±0.86)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治愈率81.54%高于对照组66.13%,住院前死亡率4.62%低于对照组16.13%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论危机管理结合院内一体化急救护理可有效缩短急性颅脑损伤患者急诊救治时间,减少急救期间不良事件,提高急救效果,降低死亡率。

关键词： 多发肋骨骨折   一体化链式创伤急救护理   急救效果   护理工作满意度  

摘要： 目的:探讨一体化链式创伤急救护理在多发肋骨骨折患者中的应用价值。方法:选择2019年1月—2020年1月收治的多发肋骨骨折患者95例,其中2019年1月—2019年6月收治的47例患者为对照组。2019年7月—2020年1月收治的48例为观察组。对照组开展常规急救护理,观察组开展一体化链式创伤急救护理。对比两组急救情况(辅助检查时间、病情评估时间、基本生命支持抢救时间、急诊至手术室时间、有效救治时间)、急救成功率、并发症发生率、家属对护理工作的满意度。结果:观察组辅助检查、病情评估、基本生命支持抢救、急诊至手术室时间、有效救治的时间均短于对照组,并发症总发生率低于对照组,而急救成功率及家属对护理工作的满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:一体化链式创伤急救护理能显著提高多发肋骨骨折急救工作效率及急救成功率,有效降低并发症发生率,提高患者家属对护理工作的满意度。

关键词： 急救护理   脑出血   日常生活能力   肢体功能活动功能   生活质量  

摘要： 目的:探讨急救护理在脑出血患者中的应用价值。方法:选取2017年1月至2019年12月我院收治的60例脑出血患者,随机分为两组。对照组使用常规脑出血护理,观察组使用急救护理。结果:观察组的脑部再出血、肺部感染、消化道出血、褥疮和尿路感染发生率为3.33%(1/30),明显低于对照组的13.33%(4/30),差异存在统计学意义(P<0.05);护理前,两组的上肢FAM评分、Barthel评分和下肢FAM评分无明显的差异(P>0.05),护理后,两组的上述评分均明显升高(P<0.05),且观察组更高(P<0.05);护理前,两组的生理职能、活力、生理功能、精神健康、社会功能、总体健康、情感职能以及躯体功能经比较,未见显著性的异(P>0.05),护理后,两组的上述功能评分明显升高(P<0.05),观察组更高(P<0.05)。结论急救护理在脑出血患者中作用显著,可推广。

关键词： 院内一体化急救护理   急性缺血性脑卒中   中枢损伤程度  

摘要： 目的探讨院内一体化急救护理干预对急性缺血性脑卒中静脉溶栓患者的影响。方法选择2019年1月~2020年1月在我院接受阿替普酶静脉溶栓治疗的190例急性缺血性脑卒中患者作为研究对象,将其分为对照组100例,观察组90例。对照组采用常规护理措施,观察组采用院内一体化急救护理干预措施,观察比较两组患者护理前和护理后第7、14、21 d的中枢损伤程度(SSS)评分、DNT≤60 min比例、DNT≤45 min比例、住院时间<14 d比例、患者满意度以及90天mRS评分情况。结果护理前,两组患者的SSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后第7、14、21 d,观察组的SSS评分低于对照组(均P<0.05)。观察组护理后的DNT≤60 min比例、DNT≤45 min比例、住院时间<14 d比例以及患者满意度方面均高于对照组(均P<0.05)。经干预后的观察组患者预后良好比例高于对照组,90天的mRS评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论急性缺血性脑卒中静脉溶栓患者采用院内一体化急救护理干预,能有效减轻中枢损伤程度、控制溶栓时间窗、减少住院时长,从而提高了患者满意度,值得临床推广。

关键词： 传染病医院   急诊救治   “三无”人员  

摘要： 目的观察对“三无”人员采取急救护理路径进行护理的效果。方法将2018年1月—2019年11月收治的传染病“三无”人员54名按时间顺序分为研究组和对照组各27例。对照组采取常规护理模式,研究组在常规护理模式上采用急救护理路径,比较两组急诊收治时间、护理并发症发生率以及好转率。结果研究组急诊收治时间长于对照组,护理并发症发生率低于对照组,好转率高于对照组,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用急救护理路径护理“三无”人员,可以提高患者的生存质量,减少并发症的发生,提高患者的好转率。

关键词： 高血压   脑出血   院前急救护理   预后   救治成功率  

摘要： 目的分析院前急救护理对急性高血压脑出血患者预后的影响,以此提高患者院前急救护理的安全性。方法抽取2017年1月至2019年5月大连市急救中心收治的84例急性高血压脑出血患者作为研究对象,其中42例由家属护送到院治疗作为对照组,另外42例由120接诊院前急救护理干预作为观察组,对比两组的预后效果。结果观察组救治总有效率、并发症发生率、预后上肢FAM评分、下肢FAM评分、ADL评分、救治等候时间、病死率均优于对照组(P<0.05)。结论将院前急救护理用于急性高血压脑出血患者救治过程中的效果更为理想,能有效改善患者的预后,提高救治成功率。

关键词： 创伤性休克   急救   多学科协作   护理路径  

摘要： 目的:探讨基于多学科协作团队(MDT)的急救护理路径在创伤性休克患者中的应用效果。方法:选取2018年1月—2019年12月连云港市第一人民医院急诊抢救室收治的创伤性休克患者200例为研究对象。其中2018年1—12月收治的112例患者为对照组,给予常规急救护理措施;2019年1—12月收治的108例患者为观察组,实施基于MDT的急救护理路径。比较两组患者院内抢救反应时间、抢救结果和家属满意度差异。结果:观察组患者抢救介入时间为(8.4±5.8)min,急诊停留时间为(15.0±4.3)min,术前准备时间为(10.4±3.2)min,低于对照组的(14.1±6.7)、(19.7±4.1)、(13.6±3.5)min,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组抢救成功率高于对照组(90.7%vs.73.2%)、患者多器官功能障碍综合征发生率低于对照组(7.4%vs.17.0%)、窒息发生率低于对照组(4.6%vs.13.4%),差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者家属满意度评分高于对照组[(40.8±3.6)vs.(37.4±3.8)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于MDT的急救护理路径可缩短创伤性休克患者的院内抢救反应时间,提高抢救成功率和患者家属满意度,降低并发症发生率。

关键词： 急救护理流程再造   急性心肌梗死   应用价值  

摘要： 目的研究在急性心肌梗死急诊介入治疗中应用急救护理流程再造方法的价值.方法选取在我院开展急性心肌梗死急诊介入治疗的患者44例为参照组,实施常规性急救护理流程,选取同期在我院接收的44例急性心肌梗死急诊介入治疗患者为研究组,实施急救护理流程再造.比较两组的临床相关指标、抢救成功率和院内复发率.结果研究组的临床各指标用时均少于参照组(P<0.05);研究组的抢救成功率高于参照组且院内复发率低于参照组(P<0.05).结论在急性心肌梗死急诊介入治疗中实施急救护理流程再造方法,可缩短抢救时间,提高了抢救成功率,院内复发率较低,具有较高的应用价值.