关键词： 并发症发生率   抢救时间   颅脑损伤   临床急救   院内急救   急诊救治   急救时间   无缝隙  

摘要： 颅脑损伤为神经外科常见疾病,并发症发生率、致死率较高,严重威胁患者生命安全。目前,对于急诊创伤患者临床急救中一般需接受分诊治疗,治疗过程耗时较长,急救效果不甚理想。相关研究指出,给予颅脑损伤患者有效急救护理对降低病死率、改善预后具有积极意义[1]。无缝隙一体化急救护理为近年来新兴的急救护理模式,在各大医院急诊救治中得到广泛应用,注重各个环节的衔接,实现院前急救、院内急救一体化,可提高急救护理质量,争取更多抢救时间,从而保障患者生命安全[2]。本研究选取我院急诊颅脑损伤患者98例作为研究对象,旨在从急救时间、预后情况、不良事件发生率、并发症发生率等方面探讨无缝隙一体化急救护理的应用效果。

关键词： 院前急救护理   创伤性休克   抢救  

摘要： 研究创伤性休克患者在采取院前急救护理时的效果。方法:2019年1月~2020年5月,选取33例我院收治的创伤性休克患者,以投掷骰子法分为观察组(17例)和对照组(16例),对照组采取常规护理,观察组采取院前急救护理,比较两组满意率和急救质量。结果:观察组家属满意率为100.00%,高于对照组的75.00%,数据有统计学差异(P<0.05)。观察组的急救时间、会诊时间低于对照组,抢救成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:创伤性休克患者在急救时采取院前急救护理措施时可提高家属满意率和急救质量,有应用价值。

关键词： 协同式院前急救护理   急性脑出血   初步救治时间   并发症  

摘要： 分析急性脑出血病人的前期治疗方案以及中后期病人并发症的治疗效果。方法:2018年4月至2020年4月,选定100名患者进行分析。通过不同的护理方法,它以观察组(联合院前急救医疗)和对照组(每日急救治疗),50例在各组,比较了护理质量。结果:观察组早期治疗时间及并发症率明显低于对照组治疗时间及并发症率(P<0.05)。结论:与传统急救相比,针对急性脑出血患者的关节前住院患者护理干预措施具有更明显的临床护理价值,值得扩散和应用。

关键词： 急诊护理流程   急性脑梗死   急诊护理  

摘要： 探讨急诊护理流程对急性脑梗死急救护理的效果。方法:选择我院从2018年1月至2019年1月收治的急性脑梗死患者80例,随机分成两组,对照组采用常规护理方法,观察组采用急诊护理流程,对两组急诊护理效果进行对比分析。结果:观察组的各项急诊抢救护理评价指标都要优于对照组,观察组的护理满意率要高于对照组(P<0.05)。结论:急诊护理流程对急性脑梗死具有较好的急救护理效果,其可以缩短抢救时间和住院时间,提高急性脑梗死的抢救成功率,值得进行临床推广使用。

关键词： 严重创伤   急诊   急救护理   抢救成功率  

摘要： 目的 总结发生严重创伤急诊患者的抢救护理措施及效果.方法 研究对象为本院近两年收治的100例严重创伤急诊患者,为了对比研究对所有患者进行分组,其中的50例纳入到对照组中,在抢救的过程中给予常规的护理措施,另外的50例患者纳入到观察组中,在抢救的过程中实施急诊急救护理干预措施,对两组患者的抢救时间及抢救效果进行对比观察.结果 在抢救时间上,与对照组比较观察组明显更短,组间差异有统计学意义(P<0.05);在抢救成功率上,与对照组比较观察组明显更高,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 对严重创伤急诊患者应给予及时有效的抢救,同时在抢救的过程中需要对患者实施有效的急诊急救护理干预措施,能够有效地减少抢救时间,提高抢救成功率,减少死亡的发生.

关键词： 不典型急性心肌梗死   急救护理   护理满意度  

摘要： 目的研究不典型急性心肌梗死患者的临床护理的应用效果。方法选取在2018年2月至2018年9月来我院就诊的56例不典型急性心肌梗死患者,设为观察组和对照组,每组28例。对照组:常规护理;观察组:在常规护理的基础上应用急救护理。结果观察组患者的护理满意度与对照组相比较高(P<0.05)。与对照组相比,观察组并发症发生率较低(P<0.05)。结论急救护理应用于不典型急性心肌梗死患者的临床护理中,提高了护理满意度,降低并发症的发生。

关键词： 脑挫伤   协同模式   院前急救护理   救治时间   医院反应时间  

摘要： 分析在脑挫伤患者中实施协同式院前急救护理对救治时间与效果的影响。方法:此次的研究对象均为我院收入的脑挫伤患者,入院时间段在2019年1月~2019年12月,入选患者共100例,其中50例常规模式院前急救护理下的患者纳入对照组,另外50例协同模式院前急救护理下的患者纳入研究组。对比两组患者的救治时间、医院反应时间、治疗总有效率、格拉斯哥昏迷评分(GCS)、改良早期预警评分(MEWS)和并发症发生率。结果:研究组患者的救治时间、医院反应时间均短于对照组(P<0.05),GCS评分低于对照组(P<0.05),MEWS评分高于对照组(P<0.05),治疗总有效率高于对照组(P<0.05),且并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:在脑挫伤患者中实施协同式院前急救护理,能有效缩短救治时间与医院反应时间,减少并发症发生率,提高治疗总有效率。

关键词： 院前急救护理   妇科急腹症   心理健康   疼痛水平  

摘要： 探究对妇科急腹症患者应用院前急救护理对患者心理健康及疼痛水平的影响。方法:本研究纳入病例数:146,病症:急腹症,纳入周期:2018.7-2020.7,分组:平行信封抽签,组别数量:2,名称:实验组(院前急救,n=73),对照组(常规护理,n=73),分析护理状况。结果:实验组:焦虑情绪(22.56±4.85)分、抑郁情绪(28.87±3.19)分,相对于对照组更优,实验组:疼痛评分(4.18±0.98)分,与对照组差异大,P<0.05。结论:妇科急腹症对女性健康和舒适度产生不良影响,合理的院前急救护理,有利于舒缓患者紧张情绪,减轻病痛,便于更好的治疗。

关键词： 急诊急救护理   整体护理干预模式   就诊患者   应用效果  

摘要： 研究与分析在医院急诊部门的急救护理工作中,对患者采取整体护理干预模式的应用效果和影响。方法:随机抽选在医院急诊部门进行就诊的急救患者,共计34例,被医院急诊部门接纳救治的的时间大约为2018年9月-2020年11月之间,将34例急诊急救患者随机平均的划分成为两个小组,其中一个小组中的17例急诊急救患者将在医院的就诊过程中采用整体护理干预的模式,经过对该组急救患者的救治和护理工作后,与另外一个在医院急诊部门急救工作中实施常规护理模式的小组患者进行效果之间的比较,分析两个急救小组患者之间抢救成功的概率、患者在救治过程中出现的不良反应以及护理效果等方面的区别。结果:小组患者在经过整体护理干预模式的急诊急救护理工作后,医院急诊部门对该组患者的抢救成功率大大提升,且患者在被救治过程中,出现不良反应的情况次数明显较少。结论:对于医院急诊部门的急救工作来说,时间就是患者的生命,对患者采取科学的急救治疗和护理工作是极其关键的,经过研究结果表明,对在医院急诊部门进行救治的患者采取整体护理的急救干预护理模式,可以有效的提高成功救治患者的概率,大大降低患者在急救工作过程中出现不良反应的情况,有助于推动医院急诊急救工作的开展。