关键词： 脑梗死   超急性期静脉溶栓   急救护理流程再造   神经功能   预后  

摘要： 目的探析急救护理流程再造对脑梗死超急性期静脉溶栓疗效的影响。方法选取我院于2017年6月至2017年12月收治的71例超急性期脑梗死患者作为对照组,选取2018年1月至2018年9月收治的55例超急性期脑梗死患者作为观察组。对比两组患者的入院至溶栓时间(DNT)及临床疗效。结果观察组患者DNT显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的临床治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后的美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)、改良Rankin量表(mRS)评分均较治疗前显著改善,且观察组患者治疗后的NIHSS、mRS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急救护理流程再造可有效提高脑梗死超急性期患者的溶栓疗效,促进患者神经功能恢复,改善患者的预后,提高患者生活质量。

关键词： 急腹症   急救护理   分诊评估   并发症   满意度  

摘要： 目的探讨急诊科急救护理在急腹症患者中的应用价值。方法回顾性分析2019年6月至2020年6间阳江市阳东区人民医院急诊收治的急腹症患者80例,根据急诊护理方法不同分为对照组(40例)和研究组(40例)。对照组采取常规急救护理,研究组采取细致的急诊科急救护理。比较两组分诊情况、急救护理效率、并发症发生率。结果研究组分科、分级准确性为97.50%、100.00%,高于对照组的80.00%、85.00%(P<0.05);研究组分诊评估、候诊、确诊时间短于对照组(P<0.05);研究组院内并发症发生率为5.00%,低于对照组的20.00%(P<0.05);研究组死亡率略低于对照组(P>0.05)。结论急诊科急救护理能够提升急腹症分诊评估准确性及急救效率,减少并发症的发生,降低死亡风险。

关键词： 心肺复苏   急救护理   交互设计   界面设计   APP  

摘要： 随着大数据时代的来临,越来越多的人都在通过互联网去学习知识。信息技术也逐步进入了医学教育、急救应用和知识普及的相关领域。当代年轻人工作、生活与学习中的压力不断增加,使得心肺复苏(cardiopulmonary resuscitation,CPR)与心源性猝死也成了当今的主流话题。心肺复苏术作为心搏、呼吸骤停基本临床抢救技能,具有较强的理论性和实践性,要求护理人员必须熟练掌握和应用,是《急危重症护理学》教学中十分重要的内容。本次APP开发交互设计研究主要针对急救护理人员相关技能的零距离学习与互动。

关键词： 整体性急诊急救护理   急诊危重症患者   临床效果   缩短急救时间  

摘要： 目的:探讨整体性急诊急救护理对急诊危重症患者的实际临床效果及对缩短急救时间的作用。方法:选取2016年6月-2018年6月接受急救治疗患者60例,随机分为两组,各30例。对照组给予常规急救护理,试验组给予整体急救护理干预。比较两组患者急救护理效果、护理满意度及生活质量。结果:试验组急救时间、急诊停留时间、分诊评估时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组护理满意度及出院时生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对重症患者采用整体性护理方案进行急诊辅助,可有效提高整体救助效率,增加护理工作开展的整体性。

关键词： PDCA循环   急性心肌梗死   院前急救  

摘要： 【目的】探究PDCA循环应用于急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)患者院前急救护理中的价值。【方法】以急诊科45名护理人员为研究对象,于PDCA循环实施前(2018.02-2018.07)与实施后(2018.07-2018.12)分别抽取58例AMI行院前急救的病人进行调查。其中PDCA实施前的58例纳入对照组,循环实施后的58例纳入观察组,前者以常规模式进行护理干预,后者则在常规措施同时运用PDCA循环干预。比较两组院前急救护理的效果,分析PDCA循环前后的护理质量。【结果】观察组急诊反应时间、院前急救时间、首次心电图时间、急诊入院时间、住院时间均较对照组短,病死率明显低于对照组,血管再通率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);PDCA循环实施后护理质量评价表各方面评分与总分均明显高于实施前,差异有统计学意义(P<0.05);干预前,两组患者希望水平无显著差异(P>0.05),干预后,观察组患者希望水平评分为(41.36±6.13)分,显著高于对照组的(33.54±5.17)分(P<0.05);观察组患者抢救成功率为92.73%,显著高于对照组,且其院内复发及死亡概率显著低于对照组(P<0.05)。【结论】为急性心肌梗死的患者提供PDCA循环进行院前急救护理干预效果明显,能够有效提高急救护理效果,对救治成功率的提高、促进患者康复具有积极意义,有利于改善急救护理质量,同时能明显改善患者希望水平,改善临床结局。

关键词： 多发骨折   创伤   失血性休克   护理   体会  

摘要： 报告1例创伤失血性休克患者的护理经验。患者经过全面评估病情、包扎止血、输血、补液扩容、完善相关检查、多科会诊、完善术前准备等,最终稳定生命体征,纠正休克,送手术室进一步救治。

关键词： 损伤控制理念   严重创伤   急救   急症护理  

摘要： 目的探讨损伤控制理念在严重创伤患者急救护理中的应用效果。方法选取2019年7月至2020年6月南通大学附属医院急诊收治的45例严重创伤患者为研究对象即观察组,其中男性25例,女性20例;年龄14~74岁,平均36.8岁;在急救护理中采取损伤控制理念。以2018年7月至2019年6月43例严重创伤患者作为对照组,其中男性22例,女性21例;年龄13~75岁,平均37.8岁。对照组按照常规急救护理措施,比较分析两组患者的护理效果。结果观察组患者从分诊到入院或急诊手术时间[(54.7±7.3)min]短于对照组[(108.9±8.5)min],t=32.14,P<0.01。观察组患者和家属满意度97.78%高于对照组79.07%,χ^(2)=7.04,P<0.01。观察组在治疗效果(存活率、并发症发生和病死率)方面优于对照组,χ^(2)=4.13,P<0.05。结论损伤控制理念应用于严重创伤患者急救护理全过程,有效提高了救护效果,提高了患者和家属满意度。

关键词： 急救护理程序   充血性心衰   快速型房颤   抢救成功率   心脏功能  

摘要： 目的:探讨院前院内一体化急救护理程序在充血性心衰合并快速型房颤患者中的应用效果。方法:选取充血性心衰合并快速型房颤患者94例,根据入院顺序不同分组,对照组47例行常规抢救流程,观察组47例实施院前院内一体化急救护理程序。比较两组抢救情况、心脏功能、家属抢救效果满意度。结果:观察组院前急救反应、首次心电图采集、抢救总时间均短于对照组,抢救成功率高于对照组;干预后观察组LVESD低于对照组,LVEF高于对照组;观察组家属抢救效果满意度高于对照组,以上差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:院前院内一体化急救护理程序可显著缩短充血性心衰合并快速型房颤患者抢救时间,确保抢救质量,并可改善患者心功能,提升家属对抢救效果满意度。

关键词： 高血压   急性心力衰竭   急救护理   救治效果   护理满意度  

摘要： 目的分析高血压合并急性心力衰竭老年患者的急救护理措施及效果。方法将自2018年1月至2020年1月进行治疗的高血压合并急性心力衰竭患者86例分成两组,分别予以常规组及观察组患者常规护理干预模式及急救护理干预。结果两组对比,观察组心律失常等并发症发生率及死亡率均更低(P<0.05)。两组对比,观察组患者与其家属护理满意度均更高(P<0.05)。结论高血压合并急性心力衰竭老年患者应用急救护理措施能够提高救治效率,保证救治效果,有利于抑制降低相关并发症发生率及死亡率,进而可使患者与其家属护理满意度获得提高。

关键词： 危重症   一体化急救护理   抢救效果  

摘要： 研究一体化急救护理干预对重症急救患者的临床效果。方法:将重症急救患者随机选择 100 例并平均分成对 照组(n=50)及观察组(n=50)展开研究。对照组选择常规急救护理干预,观察组则选择运用院前,院内一体化急救护理干预。 对两组护理干预后临床效果及抢救成功率进行比较。结果:进行护理干预后,与对照组相比,观察组抢救成功率明显提高(P < 0.05),观察组有效救治时间、会诊时间、检查时间与抢救时间均短于对照组(P < 0.05)。结论:采用一体化急救护理干预, 可有效缩短重症急救患者的抢救时间,提高抢救成功率,受到患者及家属广泛认可,值得推广。