关键词： 脑卒中   急诊溶栓绿色通道   急救护理路径   神经功能  

摘要： 目的探讨急救护理路径在急诊脑卒中溶栓绿色通道中的应用价值。方法选取2019年1月至2020年5月于深圳市中西医结合医院行急诊脑卒中溶栓绿色通道治疗的84例患者,按随机数字表法分为对照组(n=42)和观察组(n=42)。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上给予急救护理路径。比较两组患者的治疗情况、各项质量指标达标情况、美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分、住院时间和医疗费用。结果观察组的建立静脉通道时间、分诊评估时间、影像学检查时间和急诊停留时间均显著短于对照组(P值均<0.05)。观察组的建立静脉通道时间、分诊评估时间、影像学检查时间和急诊停留时间均标率均显著高于对照组(P值均<0.05)。干预后,两组的NIHSS评分显著低于同组干预前(P值均<0.05),且观察组的NIHSS评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组的住院时间显著短于对照组(P<0.05),医疗费用显著少于对照组(P<0.05)。结论急救护理路径可改善行急诊脑卒中溶栓绿色通道治疗患者的治疗效果,减轻神经功能缺损程度,且缩短住院时间,降低医疗费用。

关键词： 无缝衔接一体化急救护理模式   多发肋骨骨折   血气胸  

摘要： 目的:探讨无缝衔接一体化急救护理模式在急诊外科多发肋骨骨折合并血气胸患者中的应用效果。方法:选取我院急诊外科多发肋骨骨折合并血气胸患者84例(2018年4月~2020年2月)作为研究对象,2018年4月~2019年5月41例为对照组,采用常规急救护理模式,2019年6月~2020年2月43例为观察组,在对照组基础上采用无缝衔接一体化急救护理模式。比较两组有效救治时间(急诊抢救时间、多科会诊时间、辅助检查时间、急诊至手术时间)、抢救成功率、患者家属抢救满意度。结果:观察组急诊抢救时间、多科会诊时间、辅助检查时间、急诊至手术时间均短于对照组,抢救成功率95.35%高于对照组78.05%(P<0.05);观察组患者家属抢救满意度高于对照组(P<0.05)。结论:无缝衔接一体化急救护理模式应用于急诊外科多发肋骨骨折合并血气胸患者中,可缩短有效救治时间,提高抢救成功率,提升患者家属抢救满意度。

关键词： 院前急救护理路径   脑卒中   院前急救   效果  

摘要： 探讨院前急救护理路径在脑卒中患者院前护理中的应用效果。方法:根据随机数字表,将2019年8月至2020年8月住院的66例脑卒中患者分为两组。常规护理组为对照组,院前急救护理路径组为观察组,每组33例。比较两组脑卒中患者的护理效果。结果:观察组从接诊到接受院前急救时间(15.63±3.66)min与从接诊至接受专业救治时间(25.15±3.64)min均小于对照组,具有统计学意义P<0.05;观察组的CSS评分(7.64±2.35)分、NIHSS评分(72.31±8.74)分小于对照组,观察组的Barthel指数(4.22±0.60)分、MAS评分(39.42±5.54)分大于对照组,具有统计学意义P<0.05。结论:脑卒中患者院前急救中应用院前急救护理路径可以取得显著成效,值得推广。

关键词： 一站式急救护理模式   多发伤急诊   抢救效率   作用  

摘要： 一站式急救护理模式在提高多发伤急诊患者抢救效率中的作用。方法:于2019年1月-2019年12月时间段中选择本研究中的所有病例,包括120例多发伤急诊患者患者,随机分组,患者分别使用一站式急救护理模式(观察组,n=60)、常规护理治疗(对照组,n=60),对比分析两种疗法的效果。结果:经治疗,抢救疗效、急救所使用的的相关用时和住院、总救助时间相比较,观察组的所用时间明显更少,而疗效判断中,计算成功率,观察组明显更高,(p<0.05)。结论:对于多发性受伤的患者的护理,用于一站式急救护理能够提高各种临床指标和救助成功率。

关键词： 循证护理   产后出血   急救护理   效果观察  

摘要： 观察分析循证护理在产后出血急救护理中的效果观察。方法:选取2018年10月-2020年10月我科室的产妇160例,根据不同类型的护理方案分为两组,各80例,对照组接受常规护理,实验组联合循证护理,对比两组护理效果。结果:实验组满意度、产后出血量及产妇心理健康状态均优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:循证护理在产后出血急救护理中疗效显著,安全性好,多加推广应用,有助于提高治疗效果,减少不良反应的发生。

关键词： 危重症   急诊   标准化急救护理   抢救  

摘要： 研究急诊危重症患者抢救中应用标准化急救护理的临床效果如何。方法:确定的研究对象为急诊危重症患者,共计56例,依据双盲法将分组完成,28例的组别名称为对照组,28例的组别名称为试验组,各自开展的是常规护理、标准化急救护理,进行临床效果的组间比较。结果:试验组为组名的患者,其抢救成功率、抢救时间、并发症发生率、住院时间与对照组为组名的患者相比,均存在统计学差异,P<0.05。结论:急诊危重症患者进行临床抢救时实施标准化急救护理,即可以提高抢救效果,降低并发症,又可以缩短抢救和恢复时间,具有显著性的临床推广价值。

关键词： 急诊创伤   预见性创伤护理   传统急救护理   疼痛程度   认知功能  

摘要： 目的探讨预见性创伤护理与传统急救护理联合应用于急诊创伤性患者中的临床效果。方法回顾性分析2017年8月至2019年10月在本院诊治的80例急诊创伤性患者的临床资料,依据护理方式不同分为对照组(传统外伤急救护理)与观察组(传统急救护理联合预见性创伤护理),每组40例。比较两组干预前后视觉模拟评分法(VAS)与洛文斯顿认知功能评定量表(LOTCA)得分。结果干预前,两组VAS评分比较差异无统计学意义;干预25 d后,两组VAS评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组LOTCA评分比较差异无统计学意义;干预25 d后,两组LOTCA评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论预见性创伤护理与传统外伤急救护理联合应用于急诊创伤性患者中,可有效减轻疼痛程度,并提高患者认知功能。

关键词： 针对性急救护理模式   小儿高热惊厥   急诊护理   临床疗效  

摘要： 针对小儿高热惊厥,评价针对性急救护理模式的急诊效果。方法:将我院2019年8月~2020年8月收录的108例患儿进行研究,分别实施常规急救护理模式以及针对性急救护理模式,对比护理效果。结果:观察组的意识丧失时长、退热时长、惊厥消失时长以及留院1时长较对照组更短,对比有差异(P<0.05)。观察组的护理满意度(96.30%)较对照组(85.19%)更高,对比有差异(P<0.05)。结论:针对性急救护理模式能提升小儿高热惊厥的急诊效果,增加满意度,值得地方推广。

关键词： 心肺复苏   急救护理流程   自主呼吸恢复   急救效果  

摘要： 目的 分析行心肺复苏的心脏骤停患者给予优化急救护理流程干预的康复效果.方法 将在我院行心肺复苏的84例心脏骤停患者依据随机数字表法分为对照组和观察组两组,各42例.对照组患者行常规急救护理流程干预,观察组患者进行优化急救护理流程干预.对比两组急救效果和心脏复苏效果,分析复苏3h后两组患者的动脉压、心率及血气分析指标.结果 观察组接诊至胸外心脏按压时间、接诊至心电图检查时间、接诊至建立静脉通道时间相比对照组均明显缩短,比较差异有统计学意义(P<0.05).观察组心脏复苏成功率(88.10%)、自主呼吸恢复率(73.81%)、自主循环恢复率(66.67%)和存活率(95.24%)均明显高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05).观察组动脉压、心率、PO2均高于对照组,PCO2和 pH均低于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 优化急救护理流程干预的行心肺复苏的心脏骤停患者急救效果提高,自主呼吸恢复等心肺复苏效果好,动脉压、心率及血气指标改善,康复效果好.

关键词： 标准化急救护理流程   急性ST段抬高型心肌梗死   救治效果  

摘要： 目的分析标准化急救护理流程对急性ST段抬高型心肌梗死患者的救治效果。方法选取2019年2月至2020年5月期间我院收治的74例急性ST段抬高型心肌梗死患者,随机分为对照组和实验组,各37例。对照组采用传统急救护理流程,实验组采用标准化急救护理流程。对比两组心肌梗死患者救治时间、护理满意度以及心脏不良事件发生率。结果实验组患者的急救延迟时间均短于对照组(P<0.05);实验组患者护理满意度94.59%高于对照组75.68%(P<0.05);实验组患者心脏不良事件发生率10.81%少于对照组32.43%(P<0.05)。结论急性ST段抬高型心肌梗死患者采用标准化急救护理流程能够减少救治时间,缩短住院时间,提高护理满意度,降低心脏不良事件发生率。