关键词： 急救护理快速通道   急性脑卒中   救治时间及治疗效果  

摘要： 探讨急救护理快速通道对急性脑卒中救治时间及治疗效果的影响。方法:将我院收治的120例急性脑卒中患者纳入本次研究,将其随机分为两组,对照组60例行常规治疗流程,观察组60例行急救护理快速通道护理,对比两组治疗效果。结果;观察组的治疗时间更短,且在治疗有效率上,观察组较对照组更好,(p<0.05)。结论:急救护理快速通道对急性脑卒中患者的治疗具有极大的影响和推动,能够减少患者救治时间,且治疗护理效果更佳,值得推广。

关键词： 急诊护理流程   心肌梗死   急性病症   医护一体化  

摘要： 探讨急性心肌梗死(AMI)患者应用医护一体化急诊急救护理流程对抢救成功率的影响。方法:将80例AMI患者作为本次研究对象,随机分为参照组(采用一般护理)与试验组(采用医护一体化急诊急救护理流程),均40例,所有患者均于2019.2-2020.1收治我院,对比两组并发症发生率及抢救成功率。结果:试验组抢救成功率(97.50%)明显高于参照组(82.50%),P<0.05;在两组抢救并发症发生率对比中,试验组(5.00%)明显低于参照组(15.00%),P<0.05。结论:对于AMI患者应用医护一体化急诊急救护理流程,可显著降低患者并发症发生率,提高临床抢救效率。

关键词： 重症有机磷农药中毒   急诊急救护理   急救效果  

摘要： 分析重症有机磷农药中毒(SOPI)患者接受急诊急救护理的效果及对患者急救效果的影响。方法:将2019年11月—2020年4月接诊且提供急诊常规护理的32例SOPI患者作为对照组,将2020年5月—2020年10月接诊且提供急诊急救护理的32例SOPI患者作为研究组,对组间抢救及恢复时间、并发症情况、抢救成功率展开分析。结果:(1)研究组抢救时间(16.57±1.98)min、胆碱酯酶(CHE)恢复时间(4.29±0.76)h、留观时间(18.59±1.53)h、意识清醒时间(2.05±0.69)h均少于对照组(28.87±2.62)min、(6.03±0.83)h、(26.89±2.65)h、(4.12±0.86)h,P<0.05;(2)研究组并发症发生率(9.38%)低于对照组(31.25%),且抢救成功率(96.88%)高于对照组(81.25%),P<0.05。结论:对SOPI患者进行急诊急救护理,可以增强急救效果,减少并发症,缩短恢复时间,值得推广。

关键词： 急诊危重症   整体性   急诊急救   临床价值  

摘要： 本研究目的是针对急诊危重症患者,分析整体性急诊急救护理的有效价值。方法是选择2019年5月到2020年5月时间段中,在我院进行治疗的急诊危重症患者90例作为本研究的一般资料,随机把患者分成对照组(45例)和观察组(45例)。其中,对照组患者实施常规护理的模式,观察组患者则是实施整体性急诊急救护理,最终统计两组患者效果。结是在观察组中,患者急救时间显著短于对照组,抢救成功率显著高于对照组,护理满意度显著高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论是在急诊危重症患者的护理中,实施整体性急诊急救护理有着显著的效果,能够将急救时间缩短,提高患者抢救成功率,有着良好的效果,在临床中值得推广和应用。

关键词： 标准化急救护理   急诊危重症患者   抢救  

摘要： 对急诊危重症患者的护理探究。方法:于2019年1月—2020年12月期间选取急诊危重症患者,共4300例,分为2组,分别实施传统的护理(对照组)与实施标准化急救护理(观察组),2组均为n=2150。比较两组效果。结果:观察组抢救成功率高于对照组,(p<0.05),观察组抢救指标均好于对照组,(p<0.05)。结论: 针对急诊危重症患者,临床进行标准化急救护理,可推广。

关键词： 标准化急救护理   急诊重症   抢救   应用  

摘要： 分析并讨论标准化急诊在重症监护室中的应用。方法:从2020年4月至2020年10月我院收治的84例重症急症患者中,将其采用随机方法将其平均分为观察组和对照组。对照组采用常规急诊,观察组采用标准化急诊,比较两组的抢救成功率。结果:观察组患者的抢救成功率要比对照组高,两组数据具有统计学意义,P<0.05。结论:在紧急情况下,对重症患者使用标准化的紧急护理可以在一定程度上提高患者的成功率,具有非常明显的临床护理价值,并且可以得到广泛推广和应用。

关键词： 一体化急救护理   重型颅脑损伤   临床急救护理服务满意率  

摘要： 对重型颅脑损伤患者接受一体化急救护理后的院前急救所需时间,院内急救所需时间进行评价,并探析临床急救护理服务满意率的改善情况。方法:收集急诊疾病病例86例开展研究,时间2019年9月到2020年9月。急救①组(43例)的护理方案:常规护理方案,急救②组(43例)的护理方案:一体化急救护理方案。对院前急救所需时间,院内急救所需时间、临床急救护理服务满意率进行统计学研究。结果:急救②组院前急救所需时间(10.04±4.19)min,院内急救所需时间(16.25±6.03)min,相对急救①组(15.31±6.28)min、(25.14±7.33)min而言更短(P<0.05);对比急救①组、急救②组临床急救护理服务满意率来看,急救②组95.35%相对急救①组74.42%而言更高(P<0.05)。结论:重型颅脑损伤患者接受一体化急救护理后的院前急救所需时间、院内急救所需时间更短,可明显提高临床急救护理服务满意率。

关键词： 院前急救   护理路径   脑卒中  

摘要： 探讨并评价脑卒中患者实施院前急救护理路径的效果,为临床提供参考。选择我院出诊抢救、转运的61例脑卒中患者进行研究,根据不同急救护理方法分组(31例/30例一组),对照组和以往开展的常规院前急救护理方法一样,观察组更换成院前急救护理路径,比较不用的方法所带来的效果差异。结果:观察组各项急救所花时间均比对照组更短(P<0.05)。观察组在入院前患者死亡的例数比对照组更少(P<0.05),两组入院后出现死亡数量就没有了差距(P>0.05),但是观察组的存活良好的数量却是比对照组高出很多的(P<0.05);与对照组(73.33%)相比,观察组患者护理满意度(93.55%)更高,两组比较(P<0.05)。结论:脑卒中患者实施院前急救护理路径,效果是较好的,患者发生死亡情况更少,患者的预后效果及满意度也提升了较多,具有较高的应用价值,值得在脑卒中患者的急救护理中进行推广。

关键词： 系统性急救护理   车祸致重型颅脑损伤   抢救效果  

摘要： 针对车祸致重型颅脑损伤患者,探究系统性急救护理的抢救效果。方法:将我院2019年12月~2020年12月收录的112例患者进行研究,分别实施常规急救护理以及系统性急救护理,对比抢救效果。结果:观察组的抢救时长、治疗时长以及留院时长较对照组更短,对比有差异(P<0.05)。观察组的护理满意度(96.43%)较对照组(83.93%)更高,对比有差异(P<0.05)。结论:系统性急救护理能提升车祸致重型颅脑损伤患者的抢救效果,增加满意度,值得推广。

关键词： 急诊科   护理过程   急性缺血性脑卒中  

摘要： 分析优化急救护理对急性缺血性脑卒中患者抢救效果及护理满意度的影响。方法:回顾性分析2017年9月至2019年9月我院收治的98例急性缺血性脑卒中患者的临床资料,按照护理方式不同将患者分为对照组(49例)和观察组(49例)。对照组患者在急诊科接受了急性缺血性脑卒中的常规护理,观察组则在对照组的基础上优化了急诊护理流程。比较两组患者的护理质量、护理满意度并评价两组急救成功率、急救时间、住院时间、治疗费用。结果:观察组护理满意度及护理质量显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。且观察组住院时间短,住院费用抵。结论:优化急诊流程对提高急性缺血性脑卒中患者的生活效率和生活质量具有积极影响,同时可以提高患者的满意度,值得推广。