关键词： 互联网+   重型颅脑创伤   急救护理   并发症   意识状态  

摘要： 对重型颅脑创伤患者实施“互联网+”急救护理,探究该护理模式对其意识状态及并发症发生情况的影响。方法 在我院选取60例重型颅脑创伤患者为对象,其入院时间在2022年1月至2023年12月期间,根据不同护理方法进行回顾性分组研究,分组后30例/组,对照组接受常规急救护理,以此为基础给予观察组患者“互联网+”急救护理。对比两组患者的抢救时间、并发症发生情况、住院时间、护理前及住院15天后的意识状态[格拉斯哥昏迷评分(GCS)]。结果 观察组院前急救反应时间(t=3.092)、病情评估时间(t=3.2280)、辅助检查时间(t=3.593)、院前转运时间(t=3.514)、基础生命支持抢救时间(t=3.258)、入院至手术抢救时间(t=3.493)及住院时间(t=8.168)均短于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05);护理前,两组GCS评分差异不具有统计学意义(P>0.05),住院15天后,观察组GCS评分高于对照组(P<0.05)。结论 “互联网+”急救护理可有效改善重型颅脑创伤患者的意识状态,提高抢救效率,缩短患者病情康复时间,减少产生并发症的风险,预后效果良好。

关键词： 急诊   重症脑卒中   老年患者   加强急救护理   不良事件发生率   患者认可度  

摘要： 分析加强急救护理对急诊老年重症脑卒中的临床影响。方法 采集样本:急诊老年重症脑卒中病例;样本来源:我院;样本量(n)74;采样时段2023.1-2024.1;样本分组(依据:随机数表):A组(n=37)、B组(n=37),分别行常规急救护理、加强急救护理。对A/B组下述指标进行统计:急救时间指标、生活质量、不良事件发生率、患者认可度。结果 急救时间指标:A组vs B组,B组均更短(均P<0.05)。生活质量(WHOQOL-BREF)评分:t1时,A组vs B组,无差异(P>0.05);t2时,A组vs B组,B组均更高(均P<0.05)。不良事件发生率:A组vs B组=21.63%vs5.40%,以B组更低(P<0.05)。患者认可度:A组vs B组=81.08%vs97.30%,以B组更高(P<0.05)。结论 急诊护理中,加强急救护理有助于缩短老年重症脑卒中抢救时间,减少急救期间不良事件,进而缩短患者住院时间,提升其生活质量,获得认可。

关键词： 快速准确分诊   急救护理   急诊胸痛   抢救成功率   急救效率  

摘要： 探究急诊胸痛患者护理中选择快速准确分诊急救护理流程的具体价值。方法 研究范围在2022-1~2023-11,研究选择66例样本,均为在本院确诊为急诊胸痛患者,随后由研究人员根据护理方案分为2组,选择常规护理者33例命名为对照,实施快速准确分诊急救护理者33例命名为观察。对抢救成功率、急救效率、护理满意度、不良事件发生率进行对比。结果 观察组抢救成功率、急救效率、护理满意度均升高,反观不良事件发生率下降,P值<0.05。结论 急诊胸痛患者护理中应用快速准确分诊急救护理流程对提高急救效率、抢救成功率有理想价值,且可降低不良事件发生率,可以满足患者对护理服务需求。

关键词： 改良量化流程护理   急性心梗   常规护理   出诊反应时间   首次心电图时间   住院时间   心功能  

摘要： 目的研究改良量化流程护理在急性心肌梗死(AMI)急救护理中的应用效果。方法选择2021年3月—2024年3月本院收治的AMI患者98例为研究对象,并将其随机分成研究组和对照组,每组49例。其中,对照组采用传统护理,而研究组采用改良量化流程护理,分析护理效果。结果研究组出诊反应时间、首次心电图时间、院前急救总时间、门球时间、住院时间均短于对照组(P<0.05);护理后,研究组心功能均明显优于对照组(P<0.05)。结论运用改良量化流程护理对MI患者提供护理支持,可缩短急救时间,改善患者心功能指标,提升急救质量,值得推广。

关键词： 急诊急救护理预警系统   急性缺血性脑卒中   急救流程   优化  

摘要： 探究急诊急救护理预警系统在急性缺血性脑卒中急救流程优化中的效果。方法 将100例急性缺血性脑卒中患者分为对照组(常规急救护理)和研究组(急诊急救护理预警系统),各50例,观察急救情况。结果 与对照组比,研究组现场处置、转运、入院至溶栓、住院时间更短,不良事件发生率更低,护理满意度评分更高,预后指标改善幅度更大,P<0.05。结论 急诊急救护理预警系统能缩短急性缺血性脑卒中患者抢救事件,减少不良事件发生,提升患者预后,可推荐开展。

关键词： 优化急救护理流程   急诊危重患者   气管插管  

摘要： 针对优化急救护理流程在急诊危重患者气管插管患者护理中的应用效果展开有效分析。方法 将2023年6月至2024年6月60例急诊危重患者气管插管患者纳入研究范围,采用抛硬币(字面/花面)方法分组,YH组30例-优化急救护理流程,CG组30例-常规急救护理,对比YH组/CG组并发症情况,时间指标、急救护理质量、急救满意度。结果 并发症情况,YH组3.33%(1例喉头水肿)CG组,P<0.05;急救满意度,YH组>CG组,P<0.05。结论:急诊危重患者气管插管护理中实施优化急救护理流程,整体急救效果理想,具有较高急救护理价值。

关键词： 针对性的急救护理模式   小儿高热惊厥   并发症发生率   家长满意度  

摘要： 审查对症的紧急护理方法在儿童高热惊厥应急护理中的应用。方法 从2023年一月至2024年三月期间入院的60例儿童高热惊厥,随机划分为两组,每组各30例。供比较的一组给予常规护理,而供观察的一组给予有针对性的急救护理。结果 供观察组的惊厥时间、解热时间、发作频率、住院天数、并发病的发生率都远低于供比较组,家长的满意度也显著高于供比较组。这明示对症护理的急救方法对于儿童高热惊厥的救治有显著的优越性。结论 对儿童高热惊厥采用对症急救护理方式,能有效改变病童的临床症状,减少病症并发,缩短住院期,提升病童家庭成员的满意度,具备重要的临床价值。

关键词： 慢性阻塞性肺疾病   呼吸衰竭   护理  

摘要： 目的探索优质急救护理模式在慢性阻塞性肺疾病(Chronic Obstructive Pulmonary Disease,COPD)伴呼吸衰竭患者中的应用价值。方法回顾性分析2021年3月至2024年3月在贵州医科大学第二附属医院就诊的60例COPD并发呼吸衰竭患者临床资料。根据急救护理模式的不同,分为观察组(常规急救护理模式)和对照组(优质急救护理模式)。比较两组患者的血气指标、肺功能指标、呼吸力学指标、护理满意度。结果护理干预前,两组患者血气指标、肺功能指标、呼吸力学指标水平均无显著差异。护理干预后,两组患者以上指标均明显改善(P<0.05);且观察组患者PaCO_(2)、Pplat、Paw水平明显低于对照组患者(P<0.001);PaO_(2)、SpO_(2)、PEF、FEV1、FVC、PIP水平明显高于对照组患者(P<0.05)。观察组患者的护理满意度显著高于对照组,P<0.05。结论对于COPD伴呼吸衰竭患者,优质急救护理可显著改善患者的血气指标,一定程度上提升患者肺功能和呼吸功能,并能显著提高患者的护理满意度。

关键词： 中医辨证施护   急性创伤   急救护理   疼痛评分   伤口愈合  

摘要： 探讨中医辨证施护在急性创伤患者急救护理中的应用效果,为临床护理提供参考。方法 选取2022年2月至2024年2月间我院收治的80例急性创伤患者为研究对象,分为对照组(常规急救护理)和实验组(中医辨证施护结合常规急救护理),比较两组患者的疼痛评分、伤口愈合时间、并发症发生率等重要指标。结果 经过中医辨证施护的针对实验组患者在疼痛评分、伤口愈合时间、并发症发生率在这些评估指标上均显著优于对照组,实验组患者的满意度也明显高于对照组。结论 中医辨证施护在急性创伤患者急救护理中的应用缓解患者痛苦感受,促进伤口愈合,降低并发症发生率,提升病患对护理服务的满意程度,适宜在临床广泛应用与推广。

关键词： 中暑   院前急救护理   院内急诊救治护理   焦虑自评量表   抑郁自评量表   心理状态  

摘要： 探讨中暑患者在院前急救护理和院内急诊救治护理过程中,对其焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分的影响。方法 选用2023年6月至2024年10月期间,我院收治的65例中暑病例,他们被随机分配至两个小组:实验组(33例)、对照组(32例)。实验组运用规范化的院前急救护理措施与院内急诊救治护理。对照组则仅给予惯常的急诊救治护理措施。两组患者在入院时、出院时分别进行SAS和SDS评分,以评估其焦虑和抑郁程度,测定患者的生理指标,出院时由患者评估其满意度。结果 在患者入院时,实验组和对照组的SAS(55.33±7.23、54.95±7.53)和SDS评分(58.46±8.12、57.91±8.37)无显著差异(P>0.05)。出院时,实验组SAS评分为(38.26±5.36)分,SDS评分为(40.14±6.28)分,均显著低于对照组(45.66±6.72、48.34±7.18)(t=4.916、4.905,P<0.05)。入院初期实验组与对照组生理指标无显著差异(P>0.05),但出院时,实验组生理指标显著改善,低于对照组(P<0.05)。实验组的患者满意度评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论 中暑患者在院前急救护理和院内急诊救治护理过程中,通过实施规范化的护理措施,能够有效降低患者的焦虑和抑郁水平,改善其生理状态,对促进患者整体康复具有重要意义。