关键词： 重症   有机磷农药中毒   急诊急救护理  

摘要： 探究重症有机磷农药中毒患者护理过程中实施急诊急救护理的价值。方法:选取在本医院急诊科接受抢救的80例重症有机磷农药中毒患者为对象,在双盲法下将其分为A、B两组,各40例。A组实施急诊急救护理,B组实施常规护理,评价护理效果。结果:A组抢救成功率100.00、护理满意度95.00%均较B组74.42%、80.39%高(P<0.05)。A组的洗胃时间与中毒症状消失时间均较B组短(P<0.05)。在焦虑自评量表下,A组护理后的评分(57.42±4.29)分较B组(61.41±4.18)分低(P<0.05)。结论:对于此类患者的护理,将急诊急救护理应用其中,可获得更好的效果,值得应用。

关键词： 预见性护理   急诊   多发肋骨骨折   急救护理  

摘要： 研究分析预见性护理程序指导急诊多发肋骨骨折(MFRF)患者急救的护理效果。方法:择取到院急诊MFRF患者60例,时间为2020年1月至2020年12月,分别实施常规护理及预见性护理程序指导急诊治疗。分析各指标时间、并发症比较。结果:与对照组相比,观察组各指标时间偏短,并发症偏低,p<0.05。结论:对MFRF患者使用预见性护理程序指导急诊治疗能够缩短抢救、住院时间,减少并发症发生。

关键词： 针对性急救护理   小儿高热惊厥   应用价值   护理分析  

摘要： 分析对于小儿高热惊厥患儿在其急诊护理中采取急救护理模式的临床价值,以期为后续临床治疗提供可靠的参考依据。方法:选取2019年4月-2019年12月期间就诊于我院治疗小儿高热惊厥的患儿,统计共有100例。采用随机数字表法将其分成2组并采取不同的干预方法。对照组的患儿采取常规护理,实验组的患者实施具有针对性的急救护理模式,对比不同干预方式下两组患儿的护理效果。结果:实验组患儿总复发率明显比对照组要低(X2=6.5241,P<0.05);实验组患儿家属对护理工作的满意度明显比对照组要高(X2=4.5236,P<0.05)。结论:在小儿高热惊厥患儿的临床治疗中实施急救护理模式效果显著,建议临床广泛推广并应用。

关键词： 有机磷农药中毒   急诊急救护理措施   患者满意度  

摘要： 探究重症有机磷农药中毒的急诊急救护理措施及对患者满意度进行观察。方法:选取重症有机磷农药中毒患者80例,常规组行常规护理,实验组行急诊急救护理。结果:实验组患者的清醒时间、急诊停留时间、分诊评估时间、急救时间都明显比常规组患者更短,抢救成功率、满意度与生活质量更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:重症有机磷农药中毒实施急诊急救护理措施有着显著的效果,可以改善预后效果。

关键词： 优化急救护理措施   急性左心衰   心功能   血压   疗效  

摘要： 探究优化急救护理措施对急性左心衰患者的护理效果。方法:选择2018.4-2020.4的86例急性左心衰患者为研究素材。随机数字法分成对比组、优化急救护理组,各43例。以生理指标情况、疗效为评价指标。结果:相比于对比组,优化急救护理组的心率、舒张压、收缩压要低得多,lvef指标更高得多(P<0.05);其总有效率要高得多(P<0.05)。结论:进行优化急救护理措施,能改善患者的心脏功能,有效降低血压,确实提高疗效,具有巨大优势以及推广价值。

关键词： 急救护理流程优化路径   急性心肌梗死   应用效果  

摘要： 获得急性心肌梗死的护理效果。方法:于我院进行随机急性心肌梗死患者病历选择,共120例,随机分为实行传统的护理(对照组)与实行急救护理流程优化路径(观察组),2组均为n=60。比较两组效果。结果:观察组的急救时间低于对照组,(p<0.05)。结论:针对急性心肌梗死患者,临床进行急救护理就成优化路径,可极大提高抢救成功率。

关键词： 危机管理   外伤急救护理   急诊颅脑外伤   神经功能  

摘要： 临床探讨急诊颅脑外伤运用于危机管理联合外伤急救护理的相关效果。方法:以双盲数字方式,对本院70例急诊颅脑外伤病例进行实验分组,其中对照组35例、研究组35例,治疗时间范围:2020年3月~2021年3月。在临床护理时,对照组运用常规急救护理,研究组以危机管理联合外伤急救护理方式开展护理,综合比对组间的护理效果,分析护理前后的神经功能缺损评分以及颅内压状况。结果:通过护理抢救,在护理疗效中,研究组疗效更为优质;在神经功能缺损、颅内压指标的对比中,研究组更为趋向平稳,组间数据相比十分明显。结论:在急诊颅脑外伤的针对性护理中,以危机管理联合外伤急救护理方式进行护理,有利于颅内压的有效减少,优化神经功能,降低并发症出现率,在临床上可大力推广。

关键词： 程序化护理   儿童热性惊厥急救护理   应用  

摘要： 探讨程序化护理对儿童热性惊厥急救的影响。方法:选取2019年6月至2020年2月收治的66名儿童热性惊厥患者作为研究对象。每组按入学顺序分为研究组和对照组,每组38例。对照组接受常规干预,研究小组实施程序化急救护理方案;比较两组干预的效果。结果:研究组家庭成员在认知、态度、行为方面的得分明显高于对照组(p<0.05)。对照组入院后1h体温明显低于对照组(p<0.05),发热性惊厥的发生率明显低于对照组(p<0.05),惊厥发作持续时间、急救时间、预后均优于对照组(p<0.05)。发热治疗时间和住院时间明显短于对照组(p<0.05)。干预后,研究组血清钾、钠水平高于对照组,血糖水平低于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。结论:程序化护理干预可使高热患儿的急救更加系统、有效,提高家庭成员的认识,缩短急救时间,有利于儿童体温恢复正常。控制惊厥症状,促进儿童早期康复。

关键词： 整体性   急诊急救护理   急诊危重症   抢救效果  

摘要： 探究整体性急诊急救护理对于急诊危重症患者抢救效果的影响。方法:于2019年1月至2020年8月期间在急诊危重症科室开展RCT研究,回顾性分析128例急诊危重症患者抢救效果,128例患者来自改进组和参照组,小组患者人数相同,采取的急诊急救护理模式不同,改进组接受整体性急诊急救护理模式,参照组急诊急救护理模式不变,对比抢救效果。结果:改进组抢救成功率超过参照组,且患者家属满意度更高,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用整体性急诊急救护理模式,对急诊危重症患者抢救效果有较大改善,值得推广。

关键词： 院前急救护理风险   应对措施   医疗纠纷   患者满意度  

摘要： 对院前急救护理风险及应对措施进行研究。方法:选取2019年2月至2020年2月所收治的院前急救患者200例作为了研究的对象,并且随机划分为了对照组100例,观察组100例,对照组采用的是常规护理管理方案,观察组在此基础之上采用的是院前急救护理风险管理方案,针对两组患者医疗纠纷发生率以及满意度进行了对比。结果:观察组医疗纠纷发生率明显要比对照组低,患者满意度则高于对照组。结论:院前急救护理风险管理方案可以提高急救工作的速度,确保了实效性,避免医患矛盾的发生,同时患者满意度也较高。