关键词： 心导管室   前驱激活   急性心肌梗死   急救护理  

摘要： 目的探讨心导管室前驱激活模式在急性心肌梗死患者急救护理中的应用效果。方法选择2017年1月-2019年6月由我院接诊的急性心肌梗死患者100例为研究对象,按救治时间顺序分为对照组(2017年1月-2018年3月)和观察组(2018年4月-2019年6月),各50例,对照组接受急性心肌梗死常规急救模式干预,观察组接受心导管室前驱激活模式干预,比较干预后2组急救处置时间、焦虑评分及急救成功率。结果观察组急救各处置时间段均明显短于对照组(P<0.001),患者及家属焦虑评分均明显低于对照组(t=-9.842;P<0.001;t=-14.533,P<0.001),急性心肌梗死急救成功率高于对照组(χ^(2)=9.756,P=0.002)。结论采用心导管室前驱激活模式对急性心肌梗死患者展开急救管理,可显著推进急救进程,改善家属焦虑程度,缩短再灌注时间,提高急救成功率。

关键词： 脑梗死   超急性期静脉溶栓   急救护理流程再造   神经功能   预后  

摘要： 目的探析急救护理流程再造对脑梗死超急性期静脉溶栓疗效的影响。方法选取我院于2017年6月至2017年12月收治的71例超急性期脑梗死患者作为对照组,选取2018年1月至2018年9月收治的55例超急性期脑梗死患者作为观察组。对比两组患者的入院至溶栓时间(DNT)及临床疗效。结果观察组患者DNT显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的临床治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后的美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)、改良Rankin量表(mRS)评分均较治疗前显著改善,且观察组患者治疗后的NIHSS、mRS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急救护理流程再造可有效提高脑梗死超急性期患者的溶栓疗效,促进患者神经功能恢复,改善患者的预后,提高患者生活质量。

关键词： 程序化急诊急救护理   急性心肌梗死   抢救有效率   满意度  

摘要： 探讨急性心肌梗死患者急救过程中应用程序化急诊急救护理所发挥的效果。方法 以2019年1月~2020年12月为病例选择时间段,从中选出100例在我院收治的急性心肌梗死患者当作对象,以实施护理方法不同将其均等分两组,对照组采取常规急诊急救护理,观察组采取程序化急诊急救护理,对比两组总抢救时间、急性球囊扩张时间、住院时间、抢救成功率以及总体满意率。结果 观察组的总抢救时间、急性球囊扩张时间、住院时间均比对照组短,P<0.05;观察组的抢救成功率及总体满意率比对照组高,P<0.05。结论 急性心肌梗死患者急救过程中应用程序化急诊急救护理能够缩减抢救时间,缩减急性球囊扩张时间和住院时间,可有效提升患者满意度,应予以推广。

关键词： 心肺复苏   急救护理   交互设计   界面设计   APP  

摘要： 随着大数据时代的来临,越来越多的人都在通过互联网去学习知识。信息技术也逐步进入了医学教育、急救应用和知识普及的相关领域。当代年轻人工作、生活与学习中的压力不断增加,使得心肺复苏(cardiopulmonary resuscitation,CPR)与心源性猝死也成了当今的主流话题。心肺复苏术作为心搏、呼吸骤停基本临床抢救技能,具有较强的理论性和实践性,要求护理人员必须熟练掌握和应用,是《急危重症护理学》教学中十分重要的内容。本次APP开发交互设计研究主要针对急救护理人员相关技能的零距离学习与互动。

关键词： 急腹症   急救护理   分诊评估   并发症   满意度  

摘要： 目的探讨急诊科急救护理在急腹症患者中的应用价值。方法回顾性分析2019年6月至2020年6间阳江市阳东区人民医院急诊收治的急腹症患者80例,根据急诊护理方法不同分为对照组(40例)和研究组(40例)。对照组采取常规急救护理,研究组采取细致的急诊科急救护理。比较两组分诊情况、急救护理效率、并发症发生率。结果研究组分科、分级准确性为97.50%、100.00%,高于对照组的80.00%、85.00%(P<0.05);研究组分诊评估、候诊、确诊时间短于对照组(P<0.05);研究组院内并发症发生率为5.00%,低于对照组的20.00%(P<0.05);研究组死亡率略低于对照组(P>0.05)。结论急诊科急救护理能够提升急腹症分诊评估准确性及急救效率,减少并发症的发生,降低死亡风险。

关键词： 整体性急诊急救护理   急诊危重症患者   临床效果   缩短急救时间  

摘要： 目的:探讨整体性急诊急救护理对急诊危重症患者的实际临床效果及对缩短急救时间的作用。方法:选取2016年6月-2018年6月接受急救治疗患者60例,随机分为两组,各30例。对照组给予常规急救护理,试验组给予整体急救护理干预。比较两组患者急救护理效果、护理满意度及生活质量。结果:试验组急救时间、急诊停留时间、分诊评估时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组护理满意度及出院时生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对重症患者采用整体性护理方案进行急诊辅助,可有效提高整体救助效率,增加护理工作开展的整体性。

关键词： 急诊危重症患者   抢救   标准化急救护理   运用价值  

摘要： 探析临床急诊危重症患者抢救中标准化急救护理的应用价值。方法:研究样本限定为本院2020年3月到2020年9月期间急诊危重症患者共计76例,基于标准化急救护理实施前后进行分组,2020年6月未实施标准化急救护理前的38例患者录入对照组,6月实施标准化急救护理后的38例患者录入干预组,对比分析组间患者数据差异。结果:干预组患者临床干预期间急救满意度97.37%,对照组84.21%,组间数据差异显著(P<0.05);干预组患者接诊时间、急救时间、住院时间数据较之对照组存在明显的数据差异,软件分析存在意义(P<0.05)。讨论:临床急救中急诊科室重症患者急救护理措施选择为标准化急救护理干预应用价值显著,有效缩短接诊、急诊、住院时间,应用价值显著。

关键词： 严重多发性外伤患者   院前急救护理干预   价值  

摘要： 分析严重多发性外伤患者的院前急救护理干预的价值。方法:入组本中心2019年4月-2020年4月接警跟踪的严重多发性外伤患者共60例,随机分组,对照组的患者实施常规护理,观察组采取院前急救护理干预。比较两组死亡率,并比较处理前后凝血功能指标。结果:观察组死亡率低于对照组,处理后凝血功能指标高于对照组,P<0.05。结论:院前急救护理干预严重多发性外伤的临床应用效果确切,可有效改善患者的凝血功能,降低死亡率。

关键词： 标准化急救护理   急诊重症   抢救   应用  

摘要： 分析并讨论标准化急诊在重症监护室中的应用。方法:从2020年4月至2020年10月我院收治的84例重症急症患者中,将其采用随机方法将其平均分为观察组和对照组。对照组采用常规急诊,观察组采用标准化急诊,比较两组的抢救成功率。结果:观察组患者的抢救成功率要比对照组高,两组数据具有统计学意义,P<0.05。结论:在紧急情况下,对重症患者使用标准化的紧急护理可以在一定程度上提高患者的成功率,具有非常明显的临床护理价值,并且可以得到广泛推广和应用。

关键词： PDCA循环   急性心肌梗死   院前急救  

摘要： 【目的】探究PDCA循环应用于急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)患者院前急救护理中的价值。【方法】以急诊科45名护理人员为研究对象,于PDCA循环实施前(2018.02-2018.07)与实施后(2018.07-2018.12)分别抽取58例AMI行院前急救的病人进行调查。其中PDCA实施前的58例纳入对照组,循环实施后的58例纳入观察组,前者以常规模式进行护理干预,后者则在常规措施同时运用PDCA循环干预。比较两组院前急救护理的效果,分析PDCA循环前后的护理质量。【结果】观察组急诊反应时间、院前急救时间、首次心电图时间、急诊入院时间、住院时间均较对照组短,病死率明显低于对照组,血管再通率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);PDCA循环实施后护理质量评价表各方面评分与总分均明显高于实施前,差异有统计学意义(P<0.05);干预前,两组患者希望水平无显著差异(P>0.05),干预后,观察组患者希望水平评分为(41.36±6.13)分,显著高于对照组的(33.54±5.17)分(P<0.05);观察组患者抢救成功率为92.73%,显著高于对照组,且其院内复发及死亡概率显著低于对照组(P<0.05)。【结论】为急性心肌梗死的患者提供PDCA循环进行院前急救护理干预效果明显,能够有效提高急救护理效果,对救治成功率的提高、促进患者康复具有积极意义,有利于改善急救护理质量,同时能明显改善患者希望水平,改善临床结局。