关键词： 整体护理   急诊急救   应用效果  

摘要： 讨论整体护理服务在急诊护理中的使用效果。方法:选择2018年7月至2019年7月这一年之内于我院急诊就诊的80名患者作为观察人员,观察组内进行整体护理,组内分入患者40人。对照组内进行普通护理,组内分入患者40人。并通过统计学比较了两组护理之后的预后,抢救成功率和患者满意度。结果:针对患者服务满意度,抢救成功率以及预后而言,两组患者的护理效果比较差异明显,存在统计学方面的意义(P<0.05),具体数据为:观察组内护理效果高达95.32%,对照组内护理效果仅达87.65%(P<0.05)。观察组内抢救所耗时间明显比对照组少,差异存在统计学方面的意义(P<0.05)。观察组内不良事件出现占比为5.90%,明显比对照组的19.00%低(P<0.05),观察组内患者护理满意度高达97.00%,对照组内护理满意度仅达60.00%,差异存在统计学方面的意义(P<0.05)。结论:整体护理能够显著提升急诊急救服务的有效性及患者满意度,并能够有效的减少急救时间,有利于患者预后,可以在临床中大力推广且积极应用。

关键词： 抢救效果   生存质量   抽签法   急性心肌梗死患者   加强护理干预   优化急救护理措施   资料与方法   现报告如下  

摘要： 对急性心肌梗死患者加强护理干预,从而提升抢救效果及其生存质量有着重要意义。本研究选取108例急性心肌梗死患者作为研究对象,探讨优化急救护理措施对急性心肌梗死患者抢救效果及生存质量的影响,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料:将2018—2020年我院急诊收治的108例急性心肌梗死患者按抽签法分为2组,各54例。试验组中男、女分别有28例、26例;年龄42~81岁,平均年龄(68±9)岁;自发病到入院治疗时间0.4~4 h,平均时间(2.1±0.8)h。

关键词： 上消化道出血   综合急救护理   抢救成功率   护理质量  

摘要： 目的探讨将综合急救护理应用于上消化道出血患者急救护理中的效果。方法选择2019年1月至2020年12月浙江大学医学院附属第一医院收治的98例上消化道出血患者,根据随机信封法分为对照组(49例)和观察组(49例)。对照组患者和观察组患者分别行常规急救护理、综合急救护理。比较2组患者的抢救成功率、再出血发生率、住院时间、护理质量和护理满意率。结果观察组的抢救成功率高于对照组(P<0.05);观察组的再出血发生率略低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的住院时间显著短于对照组(P<0.01)。观察组的心理、生理、环境和社会文化各项护理质量得分均高于对照组(P均<0.05)。观察组的护理满意率为100.00%,高于对照组的91.84%(P<0.05)。结论综合急救护理应用于上消化道出血患者的救治中,有助于提升抢救成功率和护理满意率,降低再出血发生率,缩短住院时间,提高护理质量。

关键词： 急诊创伤   护理   无缝隙急救护理模式  

摘要： 将无缝隙急救护理模式应用在急诊创伤护理中的价值。方法:纳入时间为2019年1月至2020年1月,抽取急诊创伤患者70例参与研究,依照计算机表法分组,各35例。参照组接受一般护理,实验组接受无缝隙急诊护理模式。对急诊至病房时间、急诊至手术时间、检查时间、确诊时间、抢救时间以及成功率进行分析。结果:相比于实验组资料,参照组各环节时间均较长,组间差异显著(p<0.05);实验组抢救成功率明显高于参照组,结果差异显著(p<0.05)。结论:将无缝隙急救护理模式应用在急诊创伤护理中,提升急救质量,对患者获得更多抢救时间。

关键词： 综合病例下站点式考核   急救护理   实践技能考核  

摘要： 目的探讨综合病例下站点式考核模式在急救护理实践技能考核中的应用及意义。方法随机选择2016级高职护理专业3个班165名学生为实验组,采用综合病例下站点式考核模式;另外3个班166名学生为对照组,采用单项技能抽签考核模式。采用满意度调查问卷对所有学生进行调查,比较两种考核方式的满意度;采用教学效果评价问卷调查实验组学生对综合病例下站点式考核模式总体设计和考核效果的评价。结果实验组实践技能考核成绩(92.26±3.39)分,较对照组(86.67±5.45)分有明显提高(P<0.05);实验组学生对考核模式的满意度(75.15%)显著高于对照组(21.69%)。结论综合病例下站点式考核模式能客观、公正、全面地评价学生的综合能力,有利于培养学生的临床操作能力和综合思维能力,使其具备临床工作胜任力,从而适应医疗卫生事业的发展需求。

关键词： 溶栓时间   院内一体化急救护理   急性缺血性脑卒中   急救护理  

摘要： 目的:探讨以控制溶栓时间为基础的院内一体化急救护理在急性缺血性脑卒中患者中的应用效果。方法:抽取2019年6月1日~2020年9月1日收治的急性缺血性脑卒中患者90例为研究对象,采用随机抽签模式分为对照组和观察组各45例,观察组实施一体化急救护理,对照组实施常规急救护理;比较两组溶栓等待时间、完成CT时间、护理前后Barthel指数及不良反应发生情况。结果:观察组溶栓等待时间、完成CT时间均短于对照组(P<0.01,P<0.05);护理后,观察组Barthel指数高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:将以控制溶栓时间为基础的院内一体化急救护理应用于急性缺血性脑卒中患者中,可缩短患者溶栓等待时间和诊疗流程间隔,可在临床进行推广。

关键词： 碘对比剂   急性不良反应   ABCDE-D急救护理模式  

摘要： 目的:探讨ABCDE-D急救护理模式在非离子型碘对比剂致急性不良反应患者中的应用效果。方法:2018年1月1日~2020年12月1日,分析300例CT增强检查中使用碘对比剂后发生急性不良反应患者,总结人群流行病学特征、检查项目及不良反应的比例,最后总结现场救治中ABCDE-D急救护理模式的救治效果。结果:本组患者普通CT增强201例,CT血管造影成像(CTA)检查99例;轻度不良反应246例,中度不良反应25例,重度不良反应29例;本组均按照ABCDE-D急救护理模式给予全面评估和现场救治,中、重度不良反应患者在救治过程中无其他突发不良事件,轻度不良反应患者观察30~60 min后离院或返回病房,恢复良好。结论:ABCDE-D的急救护理模式是非离子型碘对比剂致急性不良反应救治中的重要组成部分,对挽救患者的生命安全具有重要意义。因此,一旦发生急性不良反应,影像科工作人员应按照ABCDE-D的急救护理模式立即抢救,畅通急救绿色通道,从而保证患者安全。

关键词： 院前急救   护理质量   敏感指标   德尔菲法   层次分析法  

摘要： 目的:构建院前急救护理敏感质量指标,以期为相关领域护理管理者提供参考借鉴。方法:利用文献回顾法、头脑风暴法以及小组讨论法总结出院前急救护理敏感质量指标及其计算公式和数据收集方法,并制成函询问卷,组织28名专家进行两轮德尔菲专家函询,采用Excel 2007、SPSS 18.0统计软件进行数据统计分析,使用层次分析法计算指标权重。结果:经过两轮的德尔菲专家函询后,最终确定了21项院前急救护理敏感质量指标,其中结构指标5项,过程指标7项,结果指标9项。两轮函询结果显示专家积极系数分别为93.33%和100.00%,专家权威程度系数分别为0.89和0.91,两轮专家意见协调系数介于0.562~0.864,并通过χ2检验均显示P<0.05。指标权重计算结果显示:结构、过程、结果3个维度权重分别为0.3325、0.1397、0.5278,并且一致性检验结果均通过。结论:基于Donabedian结构-过程-结果理论构建了院前急救护理敏感质量指标,可以用于院前急救护理质量监测,具有较好的实用意义。

关键词： 急救护理   急性脑卒中   院前抢救   应用效果  

摘要： 观察采取何种急救护理模式,可以在急性脑卒患者院前抢救中产生良好的效果。方法:纳入的患者一共是100例,全部进行明确诊断,疾病类型为急性脑卒中。划分组别,患者同意,分成两组,一组落实急救护理,另一组落实常规护理,各自作为研究组和参照组,观察最终成效。结果:比较结果表明,研究组的效果更可靠,因为其总体治疗有效率更高,而且明显的减少了不良的情况,比如并发症率、致残率较低,p<0.05,差异明显。结论:急救护理模式是先进的抢救模式,可以维护急性脑卒中患者安全,可以提升救治成功率。

关键词： 急诊心肺复苏   优化急救护理流程   抢救效果   预后  

摘要： 探究优化急救护理流程对于提高急诊心肺复苏患者抢救效果及预后有何积极价值。方法:38例对象源于本院,均为2020年01月至2020年12月期间收入的急诊心肺复苏患者。借助随机数字表法执行分组工作,其中19例接受传统急救护理流程,作为对照组;另19例接受优化急救护理流程,作为观察组。就两组患者急救效果及不良反应进行对比。结果:观察组患者接诊至建立静脉通道用时较短,心肺复苏成功率、自主呼吸恢复率及自主循环恢复率均较对照组高(P<0.05);且不良反应总发生率较对照组低(P<0.05)。结论:优化急救护理流程能够提高心肺复苏成功率,利于患者的自主呼吸、自主循环恢复,改善预后。