关键词： 急救护理路径   急性脑卒中   疗效  

摘要： 目的:探讨急救护理路径在急性脑卒中患者中的应用效果。方法:将我院2018年1月至2019年12月收治的240例急性脑卒中患者作为研究对象,用单双数分组的方式分为观察组和对照组,各120例。对照组常规护理干预,观察组采用急救护理路径干预,对比两组患者急救效率和效果,护理前后两组患者的神经功能评分以及满意度评分。结果:观察组院前急救用时(18.96±4.23)min、接诊至确诊用时(22.36±5.13)min、确诊到治疗的时间(25.38±2.79)min,均优于对照组(P<0.05);观察组有效救治率、病残率以及死亡率均优于对照组(P<0.05);观察组预后的神经功能评分低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论:对急性脑卒中患者融合急救护理路径后,临床疗效较好,值得广泛应用。

关键词： 优化急救护理措施   急性左心衰   心功能   血压   疗效  

摘要： 探究优化急救护理措施对急性左心衰患者的护理效果。方法:选择2018.4-2020.4的86例急性左心衰患者为研究素材。随机数字法分成对比组、优化急救护理组,各43例。以生理指标情况、疗效为评价指标。结果:相比于对比组,优化急救护理组的心率、舒张压、收缩压要低得多,lvef指标更高得多(P<0.05);其总有效率要高得多(P<0.05)。结论:进行优化急救护理措施,能改善患者的心脏功能,有效降低血压,确实提高疗效,具有巨大优势以及推广价值。

关键词： 院前与院内急救一体化模式   急救护理   急性脑梗死   急诊静脉溶栓治疗   院内急救时间   抢救效果  

摘要： 目的对急性脑梗死患者进行急诊急救时实施院前与院内急救一体化模式,分析其应用效果。方法从我院急诊急救急性脑梗死患者中抽取80例,时间为2019年1月—2020年1月,按照急救方式不同分为对照组与观察组各40例,前者仅行院内急救,由其家属自行送入院就诊;后者行院前与院内急救一体化模式。比较两组抢救效果、院内急救时间与7 d NIHSS评分。结果院内急救时间比较观察组明显短于对照组,临床疗效比较观察组明显高于对照组,治疗后其NIHSS评分明显低于对照组,组间数据均有明显差异(P<0.05)。结论院前与院内急救一体化模式有利于提升急性脑梗死患者抢救效果与抢救成功率,同时还能缩短救治时间,建议推广。

关键词： 危机管理模式   传统外伤急救护理   急诊   颅脑损伤  

摘要： 目的分析危机管理模式与传统外伤急救护理相结合对急诊颅脑损伤患者的应用效果。方法选择2016年1月至2018年12月在本院就诊的急性颅脑损伤患者364例,依照数字随机表法分成对照组(182例)、观察组(182例),对照组采取传统外伤急救护理,观察组采取传统外伤急救护理联合危机管理模式,分析组间临床效果。结果观察组急救时间指标比对照组短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组急救后NIHSS评分比对照组低,观察组治疗后GCS评分高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05);观察组恢复良好率高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05);观察组中等病残率、严重病残率、植物生存率、死亡率与对照组组间数据差异无统计学意义(P>0.05)。结论危机管理模式与传统外伤急救护理相结合对急诊颅脑损伤患者的应用效果良好。

关键词： 小儿高热惊厥   急诊科   降温急救护理   效果研究  

摘要： 目的研究降温急救护理运用在小儿高热惊厥患儿急救中的临床效果。方法本次研究病例筛选2020年1月—2022年1月期间我院急诊科收治的高热惊厥患儿40例,将纳入的病例通过电脑随机抽取方式分成两组进行护理治疗研究,共分成20例观察组和20例对照组,对照组患儿急救过程中行常规护理,观察组患儿则开展降温急救护理,将两组护理方式最终取得的效果进行对比。结果护理救治后两组结果比较发现,观察组急诊护理质量得到显著提高,患儿急诊急救所用时间较短,患儿的高热惊厥次数明显减少,患儿惊厥持续时间、惊厥消失时间、退热时间以及住院所用时间均明显缩短,救治期间并发症发生率也显著降低,最终患儿家属对此次护理救治满意度较高,组间各项指标结果对比差值显示有统计学意义(P<0.05)。结论在急诊小儿高热惊厥患儿护理中实施降温急救护理干预,可有效提升急诊护理质量和抢救效率,尽早改善患儿的高热症状,减少救治期间并发症发生概率,降低疾病对患儿健康造成的危害。

关键词： 精细化护理   老年   急危重症   急救护理  

摘要： 探讨对老年急危重症患者,在急救护理工作中实施精细化护理的价值。方法:纳入140例研究对象随机分成实验组与对照组每组各70例,对照组实施常规急救护理,实验组则实施精细化护理,比较两组患者的急救效果及护理质量。结果:实验组患者在接诊时间、抢救护理时间以及急诊室停留时间上均是短于对照组(P<0.05);实验组患者在护士服务态度、护理操作、安全管理各个方面的评分上均是显著高于对照组(P<0.05)。结论:对老年急危重症患者,在对患者的急救护理上,实施精细化护理干预可取得满意的效果,值得推广。

关键词： 急救护理流程优化路径   急性心肌梗死   应用效果  

摘要： 获得急性心肌梗死的护理效果。方法:于我院进行随机急性心肌梗死患者病历选择,共120例,随机分为实行传统的护理(对照组)与实行急救护理流程优化路径(观察组),2组均为n=60。比较两组效果。结果:观察组的急救时间低于对照组,(p<0.05)。结论:针对急性心肌梗死患者,临床进行急救护理就成优化路径,可极大提高抢救成功率。

关键词： 急诊危重症   整体性急诊急救护理   效果  

摘要： 目的分析急诊危重症患者应用整体性急诊急救护理的效果。方法将80例急诊危重症患者随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组采取常规护理,观察组采取整体性急诊急救护理,比较两组患者的挽救时间和抢救成功率,比较两组患者的护理满意度。结果抢救成功率对照组和观察组分别为85.00%和97.50%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。抢救时间对照组和观察组分别为35.68±1.27 min和21.12±1.08 min,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。护理满意度对照组和观察组分别为82.50%和97.50%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对急诊危重症患者采取整体性急诊急救护理,可提高抢救成功率,缩短抢救时间,提高护理满意度。

关键词： 危机管理   外伤急救护理   急诊颅脑外伤   神经功能  

摘要： 临床探讨急诊颅脑外伤运用于危机管理联合外伤急救护理的相关效果。方法:以双盲数字方式,对本院70例急诊颅脑外伤病例进行实验分组,其中对照组35例、研究组35例,治疗时间范围:2020年3月~2021年3月。在临床护理时,对照组运用常规急救护理,研究组以危机管理联合外伤急救护理方式开展护理,综合比对组间的护理效果,分析护理前后的神经功能缺损评分以及颅内压状况。结果:通过护理抢救,在护理疗效中,研究组疗效更为优质;在神经功能缺损、颅内压指标的对比中,研究组更为趋向平稳,组间数据相比十分明显。结论:在急诊颅脑外伤的针对性护理中,以危机管理联合外伤急救护理方式进行护理,有利于颅内压的有效减少,优化神经功能,降低并发症出现率,在临床上可大力推广。

关键词： 危急值网络报告流程   急诊急救护理安全   影响研究  

摘要： 探讨危急值网络报告流程应用对急诊急救护理安全的影响。方法:(搜集我科未实施网络报告流程,只实施电话报告流程2018年12月至6月急诊急救患者40例为对照组;2019年7月至12月40例对危急值实施电话和网络报告流程为实验组。比较两组在临床接收报告时间、临床科室满意度、危急值处置时间、报告形式合格率的差异性。)将我院2018年12月至2019年12月80例急诊急救患者,根据是否对危急值实施网络报告流程进行分组,对照组未实施网络报告流程,只实施电话报告流程;实验组对危急值实施电话和网络报告流程。比较两组在临床接收报告时间、临床科室满意度、危急值处置时间、报告形式合格率。结果:实验组患者的临床接受报告时间(97.50%)、临床科室满意度(97.50%)、危急值处置时间(95.00%)、报告形式合格率(95.00%)均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急诊急救患者危急值同时实施电话和网络报告流程效果确切,有利于提高临床接收报告时间、临床科室满意度、 危急值处置时间、报告形式合格率;从而提高急诊急救护理安全。