关键词： 快速准确分诊   急救护理路径   急诊胸痛患者抢救  

摘要： 探究快速准确分诊急救护理路径在急诊胸痛患者分诊效果、护理满意度、抢救相关指标以及护理质量等指标的影响。方法 选取我院2022年5月到2023年5月我院的42患者作为对照组研究对象,将2023年6月到2024年6月收治的42例急诊胸痛患者作为试验组研究对象,两组实施不同护理,统计与该主题相关的指标,并将获得的数据经过统计学软件专业分析。结果 2组分诊效果、护理质量等指标对比,差异明显(P<0.05)。结论 快速准确分诊急救护理路径的应用,能够让患者获得及时且有效的急救服务,不仅改善抢救相关指标,还能够增强护理满意度与分诊效果,为护理质量提高提供便利。

关键词： 多发肋骨骨折   急诊思维   急救护理   护理效果  

摘要： 探讨多发肋骨骨折患者接受基于急诊思维指导的急救护理服务及其护理效果。方法 选择2023年10月至2024年6月我院收治多发肋骨骨折患者70例作为案例。采用随机数表法分为两组。常规组应用常规急诊护理服务,实验组应用基于急诊思维指导的护理服务措施。对比护理服务满意度、生活质量、疼痛住院与引流管留置时间以及不良反应发生状况。结果 实验组护理服务满意度评价高于常规组,P<0.05。实验组患者护理后疼痛、焦虑评分低于常规组,生活质量评分均高于常规组,P<0.05。实验组患者疼痛持续、住院以及引流管的留置时间均低于常规组,P<0.05。实验组患者不良反应发生率低于常规组,P<0.05。结论 急诊思维指导在多发肋骨骨折患者急诊护理方面的效果显著,能够满足患者对于护理服务的期望,可以有效提高患者生活质量并降低疾病风险,可以保障患者生理健康,值得推广。

关键词： 优化   急救   护理   重症颅脑外伤   急诊手术  

摘要： 探讨在对重症颅脑外伤急诊手术患者进行护理的过程中使用优化急救护理流程的临床价值。方法 选取研究对象的时间段是2022年1月到同年12月之间,患者的数量是80例,分别作为常规护理组和优化急诊护理流程组。通过救治用时、神经缺损情况NIHSS评分、不良事件率以及救治成功率比较两组的护理效果。结果 相对于常规护理,优化急救护理组患者在接受救治的过程中耗费的时间更少,且患者的NIHSS评分更低,这一点证明患者的神经缺损情况更轻。患者发生不良事件的几率更低,这一点证明患者救治期间的安全性更改,且患者最终救治成功的占比更高(P<0.05)。结论 优化急救护理流程这个方法在实践期间具有两阿红的应用驾驶,其可以帮助护士更为系统而全面地对患者开展护理,提高急救效率,改善患者预后。

关键词： 急救护理   创伤性失血性休克   满意度  

摘要： 研究观察创伤性失血性休克患者应用急救护理的临床效果。方法 选择在2022年1月至2023年1月期间我院接收的创伤性失血性休克患者102例,使用随机数字表法平均分为参照组和护理组,参照组51例患者采用常规护理方式,护理组51例患者采取急救护理。比较两组患者不同护理方式下的家属满意度、并发症发生率。结果 对创伤性失血性休克病人进行研究,结果 显示,家属满意度、并发症发生率对比两组有差异(P<0.05)。结论 在紧急情况下,对重度创伤性失血性休克病人实施紧急护理,可以缩短抢救时间,减少并发症,值得在临床上广泛使用。

关键词： 急性心肌梗死   院前急救护理   抢救时间窗   再灌注流程时间   生命体征  

摘要： 探究院前急救护理在急性心肌梗死患者抢救中的效果。方法 以摸球法将70例2022.5—2024.5期间收录的急性心肌梗死患者等分为对照组、观察组,对应实施常规护理、院前急救护理。结果 组间相较观察组时间窗和症状缓解时间更短;心血管不良事件发生率、病死率均以观察组更低,梗死血管再通率以观察组更高;患者各项再灌注相关流程时间均以观察组更短;护理质量观察组更高,心率和呼吸参数更低,P<0.05;两组血压水平急救后未见明显差异,P>0.05。结论 在急性心肌梗死患者抢救中应用院前急救护理,对于缩短患者抢救时间窗及再灌注流程时间、降低心血管不良事件发生率和病死率、促进患者生命体征稳定的价值显著。

关键词： 胸痛中心模式优化急救护理   急性心肌梗死   护理效果  

摘要： 胸痛中心模式下优化急救护理流程在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法:对收入的急性心肌梗死患者予以护理研究,对照组接受常规急诊急救护理,观察组接受胸痛中心模式下优化急救护理流程,对比患者护理结果。结果:较对照组,观察组的综合护理有效率较高;经过护理后观察组患者的救治时间更短且患者的并发症发生率更低。结论:胸痛模式中心下优化急救护理可提升急性心肌梗死患者护理效果,可推广。

关键词： 急救护理   急诊创伤休克   抢救时间   抢救成功率   并发症  

摘要： 研究不同护理对急诊创伤休克患者的干预效果。方法 选取急诊创伤休克患者84例分为对应组(42例常规护理)和急救组(42例急救护理),比较两组临床效果差异。结果 两组相比护理前,BI与血气指标比较无差异性P>0.05。护理后,急救组并发症发生率、BI值与氧分压更低更低,二氧化碳分压指标、抢救成功率更高,分诊用时、抢救用时、休克纠正用时、苏醒用时和住院用时更短,P<0.05。结论 急诊创伤休克患者实施急救护理可改善BI和血气指标,提高抢救成功率,减少抢救所用时间,值得推广。

关键词： 高血压   脑出血   急救护理   护理效果  

摘要： 探究不同急救护理在高血压合并脑出血应用效果及对疾病预后结局的影响。方法 急救中心2021年11月1月至2024年6月1日接收高血压合并脑出血患者110例,按照急救中心收诊时间划分小组,急救A组55例实施临床路径急救护理模式,急救B组55例实施院前-院内一体化急救护理模式,观察护理效果。结果 急救B组高血压合并脑出血患者急性发作-医疗接触时间、预检分诊时间、专科检查-结果出示时间、入院-对症治疗时间均短于急救A组(P<0.01);急救B组出院当日、出院1个月NIHSS评分均低于急救A组(P<0.05);急救B组不良预后低于急救A组(P<0.05),死亡几率略低于急救A组(P>0.05);急救B组高血压合并脑出血患者及(或)家属满意评分显著高于急救A组(P<0.01)。结论 院前-院内一体化急救护理模式可缩短高血压合并脑出血急救等待时间,促进受损神经功能早期恢复,减少疾病不良预后,争取患者更高满意度,护理效果更佳。

关键词： 急诊胸痛患者   危机分级护理   就诊时间   漏诊率   护理满意度评分  

摘要： 探讨分析危机分级护理在急诊胸痛患者急救护理中的价值。方法 此次研究,抽选南通市某二级甲等综合医院急诊内科收治的胸痛患者共92例,时间控制在2022年2月-2024年2月,根据建立胸痛中心前后采取的不同护理方式,对患者进行分组,对照组46例接受常规急救护理,研究组46例则接受危机分级护理,通过对比两组胸痛患者的就诊时间、漏诊率、患者满意度进行探讨。结果 研究组就诊相关时间,明显短于对照组患者(P<0.05);研究组缺血性胸痛、非缺血性胸痛漏诊率,相对对照组缺血性、非缺血性胸痛漏诊率明显较低(P<0.05);研究组护理干预满意度评分,相对于对照组患者明显较高(P<0.05)。结论 对急诊胸痛患者实施危机分级护理,可有效缩短患者就诊时间,减少漏诊率,提高护理服务满意度评分,体现科学化管理的重要性,临床意义明确。

关键词： 医护一体化   急救护理   心肌梗死  

摘要： 分析抢救急性心肌梗死患者时,配合医护一体化急诊急救护理流程对于抢救效果的影响。方法 在2023年一年中,挑选出50例急性心肌梗死患者,并把这些患者以随机均等的分组方法划分成两个研究组别,其中25例以常规程度进行抢救,将其命名为对照组,而剩余25例患者则以医护一体化急诊急救护理流程来进行抢救工作,并命名为观察组。将两组最终的抢救情况及指标改善情况进行分析和比较,以评估两种流程在实际应用中的差异性。结果 观察组所耗费的各项救治时间均要明显更少,其组内患者也得到了更好的抢救效果,同时,该组患者的病死率、复发率也要更为显著(P<0.05);与此同时,观察组患者的生存质量更高,其对于护理工作和程序的认可度和满意度也要全面高于对照组(P<0.05)。结论 在抢救急性心肌梗死患者期间,医护一体化急诊急救护理流程的临床应用效果极为显著,对患者更为有效,经过开展后可促使患者抢救成功率得到提升,保障患者良好生活水平同时,有利于抢救时间的缩短,得到患者对本次护理工作开展高度认可。此外,经开展后还可使其不良预后得到明显改善。