关键词： 迷走神经反射   心搏骤停   患者自述   淋巴结清扫术   左上肺   胸部CT   心脏彩超   常规心电图检查  

摘要： 1患者资料患者,女,58岁,身高161 cm,体质量60 kg,ASA分级Ⅲ级。因体检胸部CT示左上肺结节,拟行胸腔镜下肺叶切除术及淋巴结清扫术。患者自述患病以来精神压力较大,既往体健,否认药物过敏史,术前血液相关检查结果正常,心脏彩超、十二通道常规心电图检查、头颅CT、腹部B超均未见明显异常。

关键词： 改良早期预警评分   院前急救护理   体位护理   急性心肌梗死  

摘要： 目的探讨基于改良早期预警评分的院前急救护理联合体位护理在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法选取2019年8月至2020年8月收治的128例急性心肌梗死患者,采用抽签法将其随机分为对照组和观察组,各64例。对照组采用常规急救护理,观察组采用基于改良早期预警评分的院前急救护理联合体位护理。比较两组的护理效果。结果观察组的院前急救反应时间、接诊时间、急诊科抢救时间均短于对照组(P<0.05)。T2~T4时,观察组的心肌耗氧量少于对照组(P<0.05)。T2~T3、T3~T4时,观察组的SDNN、RMSSD均高于对照组(P<0.05);T0~T2、T2~T3、T3~T4时,观察组的△QTd、△QTcd均低于对照组(P<0.05)。结论基于改良早期预警评分的院前急救护理联合体位护理应用于急性心肌梗死患者中,可提高急救效率,减少心肌耗氧量,保护心脏机能。

关键词： 急救护理路径   急性脑卒中   应用效果  

摘要： 目的探究急救护理路径在急性脑卒中患者的应用效果。方法通过对我院收治的112例患者进行治疗观察,并将其随机分为对照组与观察组,其中对照组(56例)进行常规护理方法,观察组(56例)进行急救护理方法。比较两组患者的治疗时间以及治疗相关时间、伤残率及死亡率、患者对护理的满意程度。结果①两组患者治疗效果对比:观察组患者的死亡率与伤残率均显著低于对照组,两组患者对比有统计学差异(P<0.05);②两组患者护理满意度对比:观察组患者对护理的满意度显著优于对照组患者对护理的满意度,两组患者对比有统计学差异(P<0.05);③两组患者治疗时间的比较:观察组患者的治疗时间显著小于对照组患者,两组患者对比有统计学差异(P<0.05);④两组患者急救相关时间比较:观察组患者的急救相关时间显著低于对照组患者,两组患者对比有统计学差异(P<0.05)。结论在急性脑卒中患者抢救中实施急性护理路径可以降低患者的死亡率以及伤残率,提升患者的护理满意度,在临床中值得推广与普及。

关键词： 四位一体   急救护理流程   百草枯中毒   急救情况   生存质量   生存率  

摘要： 目的:分析百草枯中毒患者急救护理需求,评价“四位一体”急救护理流程的应用价值。方法:选择本院急诊科2019年4月-2020年5月收治的百草枯中毒患者80例,采取随机数字表法分组(对照组、研究组)。对照组(n=40)及研究组(n=40)中毒患者分别采取常规急救护理流程、“四位一体”急救护理流程,比较两组首次洗胃时间、首次血液净化时间、漂白土注入时间、首次使用糖皮质激素时间及生存情况、生存质量[生活质量量表(generic quality of life inventory-74,GQOL-74)]。结果:研究组首次洗胃时间、首次血液净化时间、漂白土注入时间、首次使用糖皮质激素时间等救治时间均明显早于对照组(P<0.05);研究组存活率80.00%,高于对照组的50.00%(P<0.05);研究组各项生存质量评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论:与常规急救护理流程比较,“四位一体”急救护理流程用于百草枯中毒患者中急救效果理想,缩短了患者的急救时间,有助于提升患者的生存质量与存活率,患者预后情况良好。

关键词： 教育,继续   病人模拟   护理实践模式   疾病影响   急诊处理   急救   护理   护士   医院,教学  

摘要： 目的探讨“场景案例”模拟培训对急诊急救护士核心能力和应急能力以及急救护理的影响。方法选取台州市第一人民医院2019年1月至2020年1月在急诊科和重症医学科工作的护士40人作为研究对象,应用“场景案例”模拟培训,比较培训前和培训后护士核心能力和应急能力,以及抢救成功率。结果培训后,护士的管理能力[(34.37±2.36)分]、评判思维[(27.68±2.02)分]、教育咨询[(22.18±3.30)分]和专科发展能力[(13.27±2.22)分]评分均高于培训前[(28.35±2.38)分、(20.17±2.28)分、(18.27±3.17)分、(9.27±2.37)分](t=11.360、15.593、5.404、7.790,均P<0.05),但培训前后法律伦理和沟通协商能力差异无统计学意义(t=1.444、0.707,均P>0.05)。护士抢救设备应用[(88.27±7.02)分]、患者转运[(78.36±6.02)分]和团队配合[(75.52±5.02)分]考核评分均高于培训前[(70.47±6.38)分、(71.11±5.47)分、(60.58±4.26)分](t=11.868、5.637、14.351,均P<0.05),但心肺复苏评分差异无统计学意义(t=1.185,P=0.240)。培训前急诊和重症患者每月抢救成功率为71.43%(110/154),低于培训后的86.25%(138/160),差异有统计学意义(χ^(2)=10.384,P=0.001)。结论“场景案例”模拟培训可提高急诊急救护士核心能力和应急能力,增加抢救成功率。

关键词： 系统化急救护理干预   高血压   急性心力衰竭   心功能  

摘要： 目的研究系统化急救护理干预在高血压合并急性心力衰竭老年患者中的效果。方法在本院接受治疗的高血压合并急性心力衰竭老年患者中抽选80例作为研究对象,样本抽选时间为2020年3月至2021年5月期间。应用随机数字表法将患者分为两组。对照组40例患者接受常规护理,观察组40例给予系统化急救护理干预。对比两组患者的心功能、血压水平改变情况。结果护理后,观察组患者的舒张压、收缩压、心率、左室舒张末期容积以及左室收缩末期容积均明显较对照组低,其左心射血分数明显高于对照组(P<0.05)。结论系统化急救护理干预应用于高血压合并急性心力衰竭老年患者中的效果显著。

关键词： 急救护理流程再造   移情护理   急性心肌梗死   急救效率  

摘要： 目的探讨急救护理流程再造配合移情护理干预对心肌梗死急诊患者抢救效率、希望水平及预后的影响。方法选取2018年1月至2019年8月该院收治的心肌梗死患者208例为研究对象,采用档案抽签法将其分为研究组和参照组各104例。参照组给予常规急救护理干预,研究组在常规护理基础上实施急救护理流程再造配合移情护理干预,比较两组患者的急救效率、希望水平、预后的影响。结果实施急救护理流程再造配合移情护理干预后,研究组患者的首次医疗接触梗死相关动脉开通时间(FMC2B)、球囊扩张时间、住院时间均显著低于参照组,研究组患者的抢救成功率显著高于参照组(P<0.05);研究组患者的I评分、T评分、P评分均显著高于参照组(P<0.05);研究组患者的再梗入院、严重心律失常、心力衰竭不良事件总发生率显著低于参照组(P<0.05)。结论急救护理流程再造配合移情护理干预应用于心肌梗死患者急救护理中,可显著提高急救效率,改善其希望水平,降低不良事件总发生率。

关键词： 小儿   高热   惊厥   针对性急救护理   护理满意度  

摘要： 目的探讨针对性急救护理对小儿高热惊厥患儿退热时间及惊厥停止时间的影响。方法便利选取2020年2月—2021年2月宁德师范学院附属宁德市医院收治小儿高热惊厥患儿102例,随机数字表法分组后,对照组行常规护理,观察组接受针对性急救护理,比较两组护理效果、惊厥停止时间、退热时间与患儿家长护理满意度。结果观察组惊厥停止时间为(4.15±1.06)d,退热时间为(28.45±3.68)h,均短于对照组的惊厥停止时间为(6.02±1.25)d,退热时间为(44.62±5.89)h,差异有统计学意义(t=8.148、16.627,P<0.05);观察组患儿家长对于护理工作的满意度为100.00%,高于对照组患儿家长对于护理工作的满意度为88.24%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.427,P<0.05)。结论针对性急救护理在小儿高热惊厥患儿中具备较好的应用效果,通过护理干预措施的实施,可有效缩短小儿高热惊厥患儿退热时间及惊厥停止时间,并提升患儿家长对护理工作的满意度,促进医患关系更为和谐。

关键词： 急性心肌梗死   院前急救护理程序   急救抢救指标   并发症   护理满意度  

摘要： 目的:分析急性心肌梗死(AMI)患者的院前急救护理程序与实施效果。方法:研究时间为2018年11月至2020年11月间,共计AMI患者97例。以随机法为准,A组49例采取院前急救护理程序干预,B组48例采取常规院前急救护理。对比急救抢救指标、急救抢救结局、并发症率和护理满意度等指标。结果:A组的院前急救时间、球囊扩张时间、急诊抢救时间和住院时间均短于B组,对比有差异(P<0.05)。A组患者的症状改善率高于B组,A组的并发症率低于B组,A组的护理满意度高于B组,对比差异显著(P<0.05)。结论:为AMI患者采取院前急救护理程序干预可以缩短急救抢救时间和住院周期,且能促进症状改善,抑制相关并发症,进而提高患者的护理满意度。

关键词： 急性心肌梗死   急救护理   流程优化  

摘要： 目的针对急性心肌梗死患者急诊救治的关键环节进行流程优化,并探讨其效果。方法以2018年1—12月就诊于广州市番禺区新造医院急诊科的急性心肌梗死患者为研究对象,在分析医院具体情况的基础上,重点针对接诊环节、现场急救环节及交接环节进行流程优化。以2018年1—6月流程改造前收治的54例患者作为对照组,以2018年7—12月流程改造后收治的54例患者作为观察组,比较流程改造前后两组患者的急救时间、急救效果及预后指标。结果观察组患者的确诊时间、开始再灌注治疗的时间及门球时间均短于对照组(P<0.05),并发症发生率、死亡率及心血管不良事件发生率均低于对照组(P<0.05),早期再灌注治疗率及总的再灌注治疗率高于对照组(P<0.05)。结论急救关键环节流程优化措施可有效提升急性心肌梗死患者的急救效率,改善患者预后。