关键词： 防范   护理风险   院前急救   职业素养   分级管理   自我防护  

摘要： 院前急救属于急诊医疗服务的重要措施,开展急救护理的对象一般存在工作环境差、病变进展快、多病种涉及多学科等特点,风险性较高。故而,了解院前急救护理中存在的风险因素,实施个性化防范措施,有利于提升院前急救成功率,减少纠纷事件的发生。本文从院前急救护理特点、风险因素以及防范措施方面进行分析,以期待为提升院前急救护理水平,降低护理风险提供参考。

关键词： 创伤性休克   院前急救   物联网   云平台   护理  

摘要： 目的:探讨物联网联合云平台技术在创伤性休克患者院前急救护理中的应用效果。方法:将2018年1月1日~2019年6月30日收治的40例创伤性休克患者作为对照组,实施常规院前急救护理;将2019年7月1日~2020年12月31日收治的47例创伤性休克患者作为观察组,在对照组基础上实施物联网联合云平台技术。比较两组抢救效率、并发症发生率及护理满意度[采用纽卡斯尔护理服务满意度量表(NSNS)]。结果:观察组术前准备时间、急诊停留时间及抢救介入时间均短于对照组(P<0.01);观察组急性肾损伤(AKI)、弥散性血管内凝血(DIC)、急性呼吸窘迫综合征(ARDS)、多器官功能障碍综合征(MODS)的总发生率均低于对照组(P<0.05);观察组NSNS各领域评分均高于对照组(P<0.01)。结论:在创伤性休克患者院前急救护理中应用物联网联合云平台技术,有助于提高患者抢救效率,降低患者抢救期间并发症发生风险,对提高患者护理满意度具有重要意义。

关键词： 民用机场   急救护理干预   创伤性休克患者   抢救成功率  

摘要： 分析民用机场急救护理干预与创伤性休克患者抢救成功率之间的关系,且评价民用机场急救护理干预对其的影响。方法:回顾性分析2019年2月~2021年1月期间收治的创伤性休克患者,根据患者是否在入院前接受民用机场急救护理干预进行分组,对照组未接受机场急救护理干预,观察组患者均接受机场急救护理干预,分析两组创伤性休克患者抢救结局。结果:观察组抢救成功率、患者满意度、死亡率、伤残率优于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组抢救介入时间、手术前准备时间低于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:民用机场急救护理干预可对对创伤性休克患者给予早期有效干预,能够降低创伤性休克患者护理风险事件发生,提高抢救成功率,缩短抢救介入时间、手术前准备时间,为挽救患者生命赢得宝贵时间,减少患者死亡、伤残等情况的发生,改善临床预后质量,整体上优化抢救结局,并提高患者满意度。

关键词： 老年急危重症   精细化护理   心理状态   满意度  

摘要： 分析老年急危重症急救中实施精细化护理的效果。 方法:2020 年 3 月~2021 年 12 月期间,选取我院收治的 74 例老年急危重症病例作为研究对象。 由急诊中心制作随机数字,将其 1 ∶ 1 分为对照组和试验组。 对照组给予常规急救护理,试验组实施精细化护理。 比较急诊救治时间、心理状态和护理满意度。结果:相较于对照组,试验组接诊、抢救护理和急救室停留时间均明显缩短,有统计学差异(P<0.05)。 干预后,患者 HAMA、HAMD 评分明显降低,试验组评分结果较之对照组更低(P<0.05)。 相较于对照组,试验组患者的护理满意度更高(97.30% vs 81.08% ),有统计学差异(P<0.05)。 结论:老年急危重症急救过程中实施精细化护理,能提高急诊救治效率和护理满意度,缓解不良心理,具有推广价值。

关键词： 一体化链式创伤急救护理模式   预见性创伤护理   多发伤   急救效率   创伤程度  

摘要： 目的探讨一体化链式创伤急救护理模式结合预见性创伤护理在多发伤患者急诊救治中的应用效果。方法选取2019年12月至2020年12月我院收治的86例多发伤患者作为研究对象,按照护理方案将其分为对照组和观察组,各43例。对照组给予传统急救模式,观察组在对照组基础上给予一体化链式创伤急救护理模式结合预见性创伤护理。比较两组的护理效果。结果观察组的院前急救时间、多科会诊时间、检查完成时间、急诊-手术时间、急诊抢救时间均短于对照组(P<0.05)。护理后,观察组的ISS评分低于对照组,CRAMS评分高于对照组(P<0.05)。观察组诊间处理、急诊留观的患者占比低于对照组,专科病房、ICU的患者占比高于对照组(P<0.05)。结论一体化链式创伤急救护理模式结合预见性创伤护理用于多发伤患者急诊救治中,可提高急救效率,改善患者的创伤程度及预后,值得推广应用。

关键词： 创伤性休克   院前急救护理   抢救成功率  

摘要： 针对创伤性休克患者,予以院前急救护理模式,探讨分析抢救成功率及实际应用效果。方法:共纳入40个创伤性休克病例,以数字表随机分组法,分为组一:对照组,n=20,常规护理,组二:观察组,n=20,院前急救护理。比较抢救结局、并发症、院内抢救反应时间。结果:2.1-2.3部分数据显示,观察组抢救效果优于对照组(p<0.05)。结论:院前急救护理可以提高创伤性休克的抢救成功率,缩短院内抢救反应时间,减少并发症。

关键词： 急诊危重症   整体性急诊急救护理   满意度  

摘要： 在急诊危重症患者中,讨论选择整体性急诊急救护理干预的效果。 方法:2019 年 12 月 ~2021 年 4 月,选取在我急救中心急诊危重症患者 83 例,以掷骰子法分为甲乙组,N甲 = 42 例、N乙 = 41 例。 甲组实行整体性急诊急救护理干预,乙组采用常规护理,比较两组护理满意率、死亡率、致残率及急救耗时。 结果:护理后比较甲乙组护理满意率。 甲组满意率为 97.63% ,乙组 87.80% ,甲组>乙组,数据对比差异明显(P<0.05)。 护理结束后,甲组死亡率为 4.76% ,致残率为 11.90% ;乙组死亡率为 19.51% ,致残率为 31.71% ,对比数据具有差异性(P<0.05)。 另外对比两组患者的急救耗时,甲组的耗时短于乙组,对比数据差异明显(P<0.05)。 结论:与常规护理相比,急诊危重症患者实施整体性急诊急救护理干预成效更为显著,患者满意程度较高,临床致残、致死率相对较低,急救耗时较短,提高患者生存率,有推广应用价值。

关键词： 急性心力衰竭   院前急救   预后   满意度  

摘要： 实验将针对急性心力衰竭患者实施不同的院前急救护理模式,进一步分析临床应用效果。方法:以本院急诊科收治的62例确诊为急性心力衰竭患者为例,随机将患者分成研究组(n=31)与常规组(n=31)。两组接受的急救模式不同。常规组为一边转运、一边治疗。研究组为先治疗、后转运。对比两组的救治效果、临床指标以及预后。结果:从两组救治效果的比较上看,研究组为96.77%(30/31),高于常规组的80.65%(25/31),(P<0.05)。从两组的临床指标比较上看,治疗前的呼吸频率、心率、收缩压等各项生命体征对比无差异,(P>0.05)。而当患者到达急诊室后,研究组患者的呼吸频率、心率、收缩压、舒张压等指标均低于常规组,(P<0.05);研究组的血氧饱和度高于常规组,(P<0.05)。此外,研究组治疗后的GOS评分、住院时间、不良反应发生率均低于常规组,(P<0.05)。从两组患者对治疗以及预后的满意度上看,研究组为100%(31/31),高于常规组的87.1%(27/31),(P<0.05)。结论:采用先治疗、后转运的院前急救护理模式有利于提高急性心力衰竭患者的救治效果,改善患者的生命体征以及预后,效果理想,具有可推广价值。

关键词： 针对性急救护理模式   小儿   高热惊厥   急诊护理  

摘要： 目的 分析小儿高热惊厥急诊护理中,应用针对性急救护理模式的价值.方法 以2021年1月1日～2021年12月31日小儿高热惊厥患者28例为研究对象,简单随机化分组,对照组予以常规护理干预,试验组予以针对性急救护理模式干预,分析两组退热时间、惊厥消失时间、实验室指标恢复正常时间、住院时间、并发症发生率、护理效果等差异性.结果 比较退热时间、惊厥消失时间、实验室指标恢复正常时间、住院时间,试验组均低于对照组,P ＜ 0.05;试验组并发症发生率相较于对照组更低,P ＜ 0.05;试验组护理总有效率相较于对照组

关键词： 成批化学伤   急救   护理管理   专家咨询  

摘要： 目的构建针对成批化学伤院内急救的护理人力资源调配流程。方法采用文献分析和半结构化深入访谈草拟初稿,运用Delphi法及专家小组论证会议,形成成批化学伤院内急救护理人力资源调配流程。结果3轮函询问卷回收率分别是95.45%、100.00%、100.00%,专家权威系数分别为0.840、0.866、0.881,各条目必要性评分和可行性评分CV均<0.25,最终形成了包括评估人力资源需求、获取人力资源、合理分配人力资源3个一级条目和10个二级条目的成批化学伤院内急救人力资源调配流程。结论成批化学伤医院内急救护理人力资源调配流程具有专科特色明显、可操作性强等特点,可为医院护理管理者参与成批化学伤急救提供指导,也能为相关培训演练提供参考依据。