摘要： 现在很多人都会使用燃气热水器洗澡或者在冬季使用煤炉取暖。然而，这些看似平常的行为，如果操作不当，便可能埋下一氧化碳中毒的隐患。一氧化碳中毒悄无声息，却严重威胁生命安全。下面，我们就一起来深入了解一氧化碳中毒的识别与急救护理知识。

关键词： 急性心肌梗死   院前急救护理   转运改良流程  

摘要： 目的 探究将院前急救护理及转运改良流程用于急性心肌梗死（acute myocardial infarction,AMI）患者急救中的效果。方法 将惠州市仲恺高新区惠环医院行常规急救护理管理时收治的25例AMI患者作为对照组（2021年1月—2021年12月），行院前急救护理及转运改良流程时收治的25例AMI患者设为观察组（2022年1月—2022年12月），对比分析两组护理效果。结果 观察组出诊反应时间（50.11±5.02）s、心电图时间（4.30±1.02）min、急救总时间（20.89±2.17）min、急诊入院时间（2.42±0.25）h，对照组出诊反应时间（101.64±6.19）s、心电图时间（7.45±1.36）min、急救总时间（37.25±2.94）min、急诊入院时间（2.81±0.48）h，上述指标观察组明显短于对照组（P<0.05）；观察组急救成功率、转院成功率（96.00%,100.00%）比对照组（76.00%,80.00%）高（P<0.05）；观察组护理满意度（96.00%）比对照组（72.00%）高（P<0.05）。结论 在AMI患者急救中应用院前急救护理及转运改良流程可取得理想效果，缩短患者急救、转院时间，提升患者救治成功率，增加患者对医护工作的认可。

摘要： 高热惊厥是婴幼儿时期常见的神经系统疾病，与发热密切相关，即体温升高导致神经元兴奋性诱发惊厥反应。在此过程中，炎症因子及其他代谢异常变化在体温升高时，会促进神经系统不稳定，从而引发惊厥。高热惊厥多数形成于上呼吸道感染、耳部感染及其他感染性疾病初期阶段。研究表明，当患儿体温升高至38.5℃以上时，惊厥发生风险会显著增加。尽管大多数高热惊厥患儿预后良好，但病症在发病期若不及时处理，仍会导致一系列严重后果。

关键词： 急性创伤性脑损伤   急救护理   危机管理   改良快速急诊医学评分  

摘要： 目的 探讨改良快速急诊医学评分（mREMS）融合危机管理在急性创伤性脑损伤患者院内急救护理中的应用效果。方法 回顾性分析2022年1月—2023年12月在常州市中医医院救治的120例急性创伤性脑损伤（ATBI）患者，根据救护模式不同分为对照组60例与观察组60例，对照组实施常规急救护理模式，观察组在常规急救护理中实施mREMS融合危机管理模式。比较两组患者院内救护时效、格拉斯哥预后量表（GOS）评分、残疾评定量表（DRS）评分、死亡率、护理不良事件发生率及家属满意率。结果 观察组药品使用、血液送检、首次CT检查、创伤急救环节用时比对照组明显缩短，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者GOS评分、满意率高于对照组，DRS评分、护理不良事件发生率低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；两组患者死亡率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 mREMS融合危机管理护理模式可进一步提高ATBI患者的救治效率，改善患者功能预后，降低残疾水平，提升急救护理质量。

关键词： 新生儿重症肺炎   急救护理   无缝隙配合护理  

摘要： 目的 分析新生儿重症肺炎急救护理中无缝隙配合护理的应用效果。方法 选取廉江市妇幼保健院2023年1月至2024年6月收治的30例重症肺炎新生儿，按奇偶数法分为两组，对照组（15例）采用常规急救护理，观察组（15例）采用无缝隙配合护理。对比两组患儿静脉开放时间、给氧时间，统计两组症状恢复时间、住院时间，记录两组患儿治疗期间不良事件发生情况，比较两组家长护理满意度。结果 观察组静脉开放时间、给氧时间、住院时间分别为（1.48±0.51）min、（4.59±0.73）min、（16.85±3.69）d，均短于对照组的（2.36±0.74）min、（6.85±1.21）min、（22.74±4.52）d，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组呼吸困难缓解时间、心率恢复正常时间、体温恢复正常时间、肺部啰音消失时间均短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组不良事件总发生率（6.67%）低于对照组（40.00%），差异有统计学意义（P<0.05）。观察组家长护理总满意率为100.00%，高于对照组的66.67%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 新生儿重症肺炎急救护理中采用无缝隙配合护理，可缩短患儿静脉开放及给氧时间，使其得到快速、有效的治疗，减少急救期间不良事件的发生，提高患儿家长护理满意度，应用价值较高，可在临床应用。

关键词： 脑卒中   脑卒中急救护理小组   早期预警分级   急救效率  

摘要： 目的：分析脑卒中急救护理小组模式联合早期预警分级在脑卒中患者院前急救中的应用效果。方法：从2022年12月—2023年12月期间我院急诊科收治的脑卒中患者中选取60例，并采取随机数字表法分为对照组（30例，予以常规院前急救）和观察组（30例，施以脑卒中急救护理小组模式联合早期预警分级护理）。评估两组院前急救效率、神经功能缺损情况及并发症。结果：观察组院前急救效率优于对照组（P<0.05）。两组NIHSS评分比较，观察组出院前1d及出院后1个月NIHSS评分均低于对照组（P<0.05）。观察组并发症发生率为3.33%，比对照组的26.67%低（P<0.05）。结论：脑卒中急救护理小组模式联合早期预警分级用于脑卒中患者院前急救可显著提高急救效率，促进神经功能恢复，还可降低并发症发生率。

关键词： 急性心肌梗死   急诊护理   优化急救护理流程   应用效果  

摘要： 分析急性心肌梗死患者急诊护理中的优化急救护理流程应用效果。方法 选取急性心肌梗死患者45例为研究对象,随机分组后采取不同急诊护理流程。比较两组患者急诊时间和护理质量评分。结果 观察组急救时间、分诊评估时间、急诊接诊时间明显短于对照组。观察组基础护理、专科护理、安全管理、病情掌握状况评分明显高于对照组。结论 优化急救护理流程通过缩短急救时间、提升护理质量和加强安全管理,为急性心肌梗死患者提供了更加高效和优质的护理服务,显著改善了患者的急诊救治效果。

关键词： 程序化急诊急救护理   急性心肌梗死   不良心脏事件   临床转归   急救效果   满意度  

摘要： 目的探究程序化急诊急救护理对急性心肌梗死(AMI)患者临床转归和抢救效率的影响,并分析患者家属对护理服务的满意度。方法以77例急性心肌梗死患者作为研究观察对象,对临床基础资料进行回顾性分析,根据护理方案不同将患者分为两组,程序化急诊急救护理组(程序化组)患者39例,常规护理组(对照组)患者38例。对照组的护理方法为常规急诊急救护理,程序化组则调整为程序化急诊急救护理。统计并比较两组临床转归情况(急救成功率、不良心脏事件发生率)及抢救效率指标水平。结果程序化组患者急救成功率为97.44%,不良心脏事件发生率为7.69%,患者家属对护理服务满意度为97.44%;对照组患者急救成功率为78.95%,不良心脏事件发生率为26.32%,患者家属对护理服务满意度为78.95%,上述指标两组相比差异均具有统计学意义(P均<0.05)。与对照组相比,抢救效率指标(首次心电图检查时间、抢救时间及病情缓解时间)程序化组均短于对照组,经检验差异具有统计学意义(P均<0.05)。结论对急性心肌梗死患者实施程序化急诊急救护理可以改善抢救效率,提高抢救成功率,减少不良心脏事件发生率。

关键词： 院前急救   护理管理   应用价值  

摘要： 分析院前救护中运用急救护理的作用。方法 选取2020年1-12月50例患者资料作为对照组,进行常规救护,选取2021年1-12月50例患者资料为观察组,入选者均为急性颅脑损伤患者。结果 观察组抢救时效的时间与对照组相比均处于更短水平,观察组急救成功率达到了96%,相比对照组急救成功率80%处于更高水平;观察组并发症率10%低于对照组30%,气管切开率4%,较对照组22%更低,再次气管插管率6%较对照组28%更低,且观察组呼吸机支持时间和ICU住院时间均少于对照组,两组数据进行对比均存在统计学意义(P<0.05)。结论 院前救护中进行院前急救护理能够确保护理效率的提升,同时增强患者护理满意度,为患者生命安全提供保障,值得推广应用。

关键词： “三定”急救护理模式   院内绿色通道优化护理   急性上消化道出血  

摘要： 目的 探究“三定”急救护理模式联合院内绿色通道在急性上消化道出血(AUGH)患者中的应用。方法 选取本院急救中心2021年1月~2022年12月收治的AUGH患者110例,随机分为对照组(n=55)与观察组(n=55),对照组采用传统急救护理模式联合院内绿色通道优化护理,观察组采用“三定”急救护理模式联合院内绿色通道优化护理。对比两组通过通道时间、呼叫会诊时间、住院时间、抢救时间、抢救成功率及再出血发生率。结果 干预后,观察组通过通道时间、呼叫会诊时间、住院时间及抢救时间明显较对照组更短(P<0.05);观察组抢救成功率明显更高(P<0.05);观察组再出血发生率明显更低(P<0.05)。结论 “三定”急救护理模式联合院内绿色通道优化护理,有利于提高AUGH患者抢救成功率,减少再出血发生率,缩短住院时间。