关键词： 急性ST段抬高型   心肌梗死   常规护理   优化式院前急救护理  

摘要： 目的 观察对急性ST段抬高型心肌梗死患者实施基于胸痛中心的优化式院前急救护理的效果。方法 收集2020年4月至2021年8月期间来我院治疗的急性ST段抬高型心肌梗死患者作为观察对象，采用取随机数字表法进行分组，分为对照组和实验组，各40例。对照组患者以传统院前急救护理模式为主；实验组患者则采取优化式院前急救护理模式。比较两组患者的各项时间和救治效果。结果 实验组护理后首次接触时间、首次接触至入院时间、首份心电图完成时间以及住院时间均较对照组患者更短，差异有统计学意义（P <0.05）；实验组急救效果更好，护理后病情稳定患者显著多于对照组，病情不稳定患者以及发生心血管事件的患者显著少于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。结论 基于胸痛中心的优化式院前急救护理模式可以有效提高急性ST段抬高型心肌梗死患者的救治效率，优化急救效果，可广泛应用于临床中。

关键词： 无缝衔接一体化急救护理干预   超急性期心肌梗死   急诊抢救  

摘要： 目的 观察无缝衔接一体化急救护理干预在超急性期心肌梗死患者急诊抢救中的应用效果。方法 选取我院超急性期心肌梗死患者74例（2021年1月至2022年1月），随机分为无缝衔接一体化急救护理干预的观察组（37例）与常规护理的对照组（37例），观察抢救时间、心理状态、满意度、抢救效果。结果 观察组抢救时间短于对照组（P <0.05）；干预后，观察组SAS评分、SDS评分低于对照组（P <0.05）；观察组满意度高于对照组（P <0.05）；观察组抢救效果各指标低于对照组（P <0.05）。结论 在超急性期心肌梗死患者急诊抢救中应用无缝衔接一体化急救护理干预，能缩短抢救时间，改善不良心理，提高满意度及抢救效果，值得借鉴。

关键词： 急性心肌梗死   急诊科   程序化急诊急救护理   急救效率   并发症   护理满意度  

摘要： 目的 探讨程序化急诊急救护理对急性心肌梗死患者急救效率、并发症及护理满意度的影响。方法 选取2019年3月至2022年3月急诊科收治的急性心肌梗死患者68例，采用随机数字表法分对照组和研究组，各34例。对照组予以常规急救护理，研究组予以程序化急诊急救护理。评估两组患者急救效率（预检分诊时间、心电图检查时间、急救时间及急救成功率）、并发症发生情况、护理满意度。结果 研究组预检分诊时间、心电图检查时间及急救时间均短于对照组（P <0.05）；且研究组急救成功率高于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。研究组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。研究组护理满意度高于对照组（P <0.05）。结论 程序化急诊急救护理能够提高急性心肌梗死急救效率，提高抢救成功率，降低并发症风险，提高患者护理满意度。

关键词： 系统化急救护理方案   急性心梗   抢救效果  

摘要： 目的 研究系统化急救护理方案对急性心梗患者的抢救效果。方法 选取2020年1月至2021年9月在泰州市中医院接受治疗的62例急性心梗患者为研究对象，随机分为观察组与对照组，每组31例。对照组行常规护理，观察组行系统化急救护理方案。对比两组的抢救效果。结果 观察组患者发病到急诊室的时间、预诊时间、心电图检查时间以及经皮冠状动脉介入（PCI）治疗时间均短于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。观察组患者抢救成功率高于对照组，而观察组不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。结论 系统化急救护理方案可优化急性心梗患者的抢救过程，能够充分提高抢救效果，进而保障患者的生命安全，值得临床推广。

关键词： 胸痛中心模式   优化院前急救护理   急性心肌梗死患者  

摘要： 目的 分析胸痛中心模式下优化院前急救护理对急性心肌梗死患者急救效果的影响。方法 选择2021年1月至2022年6月我院376例急性心肌梗死患者，根据院前急诊护理方法将其分为两组，每组188例。对照组采取传统的院前紧急护理方式，观察组实施以胸痛中心提出的优化院前急救护理，对比相应的急救效果。结果 护理后，观察组的护理满意度优于对照组；观察组院前急救用时、住院时间短于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。结论 在胸痛中心模式下，将优化的院前急救胸痛护理流程用于急性心肌梗死患者，可以有效缩短院前急救用时和住院时间，提升护理满意度。

关键词： 院前急诊急救护理   急性心梗   抢救  

摘要： 目的：探讨院前急诊急救护理措施用于急性心梗患者的抢救效果。方法：选取本院2020年6月至2021年12月收治的50例急性心梗患者为研究对象，根据护理方式的不同分为对照组和观察组，各25例。对照组采用常规护理，观察组采用院前急诊急救护理。比较两组患者抢救时间、溶栓时间、住院时间、抢救成功率、家属满意度。结果：观察组患者抢救时间、溶栓时间、住院时间均短于对照组，组间比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者家属总满意度高于对照组，组间比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者抢救成功率高于对照组，组间比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在对急性心梗患者抢救时实施院前急诊急救护理，可帮助患者加快病情恢复，提升抢救成功率及家属满意度，值得推广。

关键词： 改良早期预警评分   一体化急救护理   急性心肌梗死  

摘要： 目的 探究急性心肌梗死（AMI）患者应用基于改良早期预警评分的一体化急救护理的临床效果。方法 选择我院收治的68例AMI患者进行本次研究（2021年1月至2022年1月），以随机数字表法分组分为对照组（34例，常规急救护理）、研究组（34例，基于改良早期预警评分的一体化急救护理），对比两组干预效果。结果 研究组抢救时间、分诊评估时间较对照组更短（P <0.05）。干预后研究组LVESD、LVEDD水平较对照组更低，LVEF水平较对照组更高（P <0.05）。研究组并发症发生率较对照组更低（P <0.05）。研究组满意度较对照组更高（P <0.05）。结论 AMI患者应用基于改良早期预警评分的一体化急救护理，成效显著，心功能改善明显，并发症少，患者更为满意。

关键词： 急性心肌梗死   急诊急救护理   死亡   效率  

摘要： 目的 研究急诊急救护理对抢救急性心肌梗死患者死亡率和救治效率的影响。方法 根据计算机随机分组法将2017年1月～2020年12月期间本院急诊科收治的100例急性心肌梗死患者分为两组，对照组50例，实施常规急救护理，观察组50例，采取急诊急救护理。比较两组的救治情况。正态计量资料采用t检验，计数资料采用x2检验。结果 观察组患者的出诊反应时间、分诊评估时间、心电图检查时间、急诊抢救持续时间均显著短于对照组（P<0.05）；观察组患者干预后的焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分均显著低于对照组（P<0.05）；观察组患者的并发症发生率显著低于对照组（P<0.05），抢救成功率、护理满意度显著高于对照组（P<0.05），死亡率显著低于对照组（P<0.05），住院时间显著短于对照组（P<0.05）。结论 对急性心肌梗死患者实施急诊急救护理可提高抢救效率和抢救效果，降低并发症发生率和死亡率。

关键词： 急性左心衰竭   急救护理程序   抢救成功率   生存质量   护理满意度  

摘要： 目的 分析急救护理程序在急性左心衰竭患者护理中的应用价值。方法 取62例患者为本研究对象，均为2021年8月至2022年5月时间段我院所收治，且均为急性左心衰竭患者，依据实施的抢救护理方案不同，将入组患者分成两组，31例/组；常规急性左心衰竭护理方案给予对照组（n=31例）的患者，取急救护理程序给予观察组（n=31例）的患者。就两组的抢救成功情况、急诊至抢救和治疗时间以及住院时间统计情况、生存质量评估情况、护理满意度统计情况展开对比。结果 观察组的抢救成功率高于对照组，急诊到开始抢救时间、急诊到接受治疗时间、住院时间均短于对照组，生存质量评分高于对照组，患者对护理工作的总满意率高于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。结论 急救护理程序在急性左心衰竭患者护理中具有较高的应用价值，可明显缩短急诊至抢救、治疗时间，提高抢救成功率，且患者生存质量得到提升，这使得患者对护理工作有较高的满意度。

关键词： 一氧化碳中毒   急救护理   健康指导  

摘要： 一氧化碳也被称为煤气的气体，一般情况下无色、无味以及无刺激性，分布相对较广泛。若是吸入一氧化碳可能造成急性中毒，属于急性脑缺氧性疾病之一。一些患者可能存在迟发的神经症状，严重的话可能出现其他脏器缺氧性病变。所以，一旦发现一氧化碳中毒情况，需要采取有效的急救治疗和护理方法。