关键词： 颅脑外伤   院前急救护理   急救时间   急救成功率   脑神经功能缺损  

摘要： 目的:研究对颅脑外伤患者实施院前急救护理的有效性及价值。方法:2020年1月-2021年8月收治颅脑外伤患者80例,随机分为对照组与观察组,各40例。对照组给予常规护理;观察组实施院前急救护理。观察两组患者急救时间、急救成功率、并发症发生率以及患者满意度、脑神经功能缺损情况。结果:与对照组比较,观察组患者急救时间较短、满意度较高、脑神经功能缺损程度较轻,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组急救成功率、并发症发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对颅脑外伤患者实施院前急救护理,效果显著,可缩短急救时间,提高急救成功率,提升患者满意度,降低脑神经功能缺损程度。

关键词： 院前急救护理   急性脑出血   抢救过程   应用效果  

摘要： 探究急性脑出血抢救护理方法。方法:以急性脑出血患者为研究样本,分成两组,对照组(行常规护理)与研究组(行院前急救护理),对比护理效果。结果:两组患者抢救指标与预后指标均具有差异性,且研究组优于对照组,P<0.05。结论:针对急性脑出血患者,通过开展院前急救护理干预可以提高患者抢救效率,改善预后。

关键词： 紧急护理   急救护理   德克萨斯州   极简主义   空间品质   美国德州   放射科   清晰明确  

摘要： Legacy ER是德克萨斯州弗里斯科的一个独立的620平方米急救和紧急护理场所,由紧急护理室、特殊治疗室、放射科套房和创伤套房组成。它以天花板的一条主脊为中心,从病患入口开始,横贯内部空间。为了追求极简主义和人员流动的清晰明确,空间品质也通过光线、反射和半透明的运用来进行逻辑映射。

关键词： 鼻咽癌   出血   困难气道   急救   护理  

摘要： 总结1例鼻咽癌出血患者合并困难气道的急救护理。从导尿管治疗难治性鼻出血的急救护理、困难气道的急救护理等2个方面总结护理经验。经过积极的治疗与护理,患者住院15天后好转出院。针对鼻咽癌出血合并困难气道患者,临床除了采取积极的治疗措施外,还必须配合以相应的急救护理干预,只有这样,才能确保救治成功率得到提升,患者的预后情况得到改善。

关键词： 院前急救护理   重度颅脑外伤   急救过程   应用效果  

摘要： 探究重度颅脑外伤患者行院前急救护理干预效果。方法:选取我院20例重度颅脑外伤患者展开研究,分成对照、研究组,对照组行常规护理,研究组行院前急救护理,对比护理效果。结果:研究组院前、院内死亡率低于对照组,首次救治时间与医院反应时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,P<0.05。结论:院前急救护理干预在重度颅脑外伤患者急救过程中可以发挥出重要作用,可降低患者死亡率,提高预后效果。

关键词： 急重症颅脑损伤   危机管理   无缝衔接一体化急救护理   救治效率   抢救成功率   预后  

摘要： 目的探讨危机管理结合无缝衔接一体化急救护理在急重症颅脑损伤患者中的应用效果。方法选择2019年4月—2020年9月我院收治的急重症颅脑损伤患者129例,2019年4月—12月实施无缝衔接一体化急救护理期间收治的64例患者设为对照组,2020年1月—9月实施危机管理结合无缝衔接一体化急救护理期间收治的65例患者设为观察组。对照组实施无缝隙衔接一体化急救护理,观察组在此基础上联合危机管理。比较两组救治效率、抢救成功率、转运过程中意外事件发生率及预后情况。结果观察组院前急救时间(11.26±1.54)min(t=11.024,P<0.001)、院内急救时间(18.64±2.03)min(t=15.656,P<0.001)、院内转运时间(2.89±0.72)min(t=8.835,P<0.001),均短于对照组;抢救成功率(95.38%)高于对照组(81.25%,χ^(2)=6.270,P=0.012),转运过程中意外事件发生率(3.08%)低于对照组(14.06%,χ^(2)=4.990,P=0.026);预后效果优于对照组(Z=2.639,P=0.008),预后良好率(78.46%)高于对照组(54.69%),差异有统计学意义(χ^(2)=8.202,P=0.004)。结论危及管理结合无缝隙衔接一体化急救护理可有效提高救治效率及抢救成功率,并减低转运过程中意外事件发生率,改善预后。

关键词： 急诊危重症   整体性急救护理模式   护理服务质量   满意度测算   对比分析  

摘要： 本篇论文借由对比测算常规性急救护理模式与整体性急救护理模式针对急救效率衡量项目与满意度衡量项目的影响干预作用,论证揭示整体性急救护理模式的临床作用效能。方法:在2020年9月-2021年9月时间阶段,将我院急诊科室90例危重症患者,基于随机方法均等分成两组,各45例,常规组实施常规性急救护理模式,整体组实施整体性急救护理模式,测算对比两组的临床效果。结果:整体组的抢救成功率衡量项目高于常规组(P<0.05)。整体组的各项急救指标衡量项目相较常规组所需达成时间更为短暂(P<0.05)。整体组患者的各项护理质量评分衡量项目均显著高于常规组(P<0.05)。结论:在急诊科室指向危重症患者实施护理干预进程中,整体性急救护理模式,对比常规性急救护理模式,能显著控制患者的临床抢救处置过程持续时间,让患者得当尽快的救治,除此之外,对于提高护理质量也具有积极的作用,还能一定程度上提高患者满意度,具有较高的应用价值,值得推广。

关键词： 整体性急诊急救护理   急诊危重症患者   抢救   应用效果  

摘要： 探究使用整体性急诊急救护理模式来治疗急诊危重症患者对于抢救效果的临床影响,并对应用效果进行分析讨论。方法:随机选择78名在2020年1月至2021年1月期间来我院进行治疗的急诊危重症患者,将这批患者分成两组,其中39名患者作为对照组,采用常规的护理方法进行干预,其余39名患者作为观察组,采用整体性急诊急救护理模式进行护理干预,探讨采用两种不同护理方法对于急诊危重症患者抢救效果的临床影响。结果:对比两组临床指标用时,观察组在各项指标相较于对照组更短,差异性显著,有统计学意义(P<0.05)。进行整体性急诊急救护理的观察组护理满意度(92.31%)明显高于对照组护理满意度(71.79%),且组间结果存在显著差异(P<0.05);进行整体性急诊急救护理的观察组抢救成功共38例(97.44%),对照组抢救成功共33例(84.62%),观察组成功率明显高于对照组;同时,观察组急救需要的时间明显短于对照组,且两组间结果存在显著差异(P<0.05)。结论:使用整体性急诊急救护理模式来治疗急诊危重症患者能够有效提升患者的生命安全,有利于抢救成功率的提高,同时提高护理满意度,具有积极的临床意义,值得推广。

关键词： 急性脑梗   院前院内一体化急救护理   急救时间   NIHSS评分   满意度  

摘要： 目的:分析评价院前院内一体化急救护理模式对急性脑梗患者的应用效果。方法:选取2019年1月~2021年1月我院急诊科急性脑梗患者100例作为研究对象,根据患者入组时间与急救方式不同分为观察组和对照组,每组50例。对照组行院内急救护理模式;观察组行院前院内一体化急救护理模式。比较两组患者入院后急救时间、抢救效果、治疗后7天NIHSS评分及护理满意度。结果:观察组院内急救时间比明显短于对照组,观察组抢救效果明显优于对照组,观察组治疗后7天NIHSS评分明显低于对照组,观察组患者对护理满意度高于对照组,以上各指标差异均具有统计学意义(P <0.05)。结论:对急性脑梗患者实施院前院内一体化急救护理模式后,可有效缩短病情评估时间和抢救时间,提升了抢救效果与抢救成功率,同时提高了患者满意度,建议推广使用。

关键词： 急性脑梗塞   院前急救   护理  

摘要： 急性脑梗塞作为神经科常见病之一,如未对其及时治疗做出保障,使得溶栓最佳时机错失,则患者存在较高概率呈现出不良预后以及死亡等现象。在进行急救干预期间,传统措施采用往往呈现出诸多环节衔接不及时以及抢救时机延误现象。我院通过对急性脑梗塞患者的院前急救护理体会进行治疗分析,这对更好的医治这类疾病具有重要意义。现具体报告如下。