关键词： 急诊危重症   急诊急救护理   护理抢救  

摘要： 探究整体性急诊急救护理对急诊危重症患者的效果。方法:从我院2020年4月~2021年4月急诊危重症患者资料中,共计选出92例患者作为样本,且所有患者均满足此次课题研究条件。随后将其按照入院顺序分组,各组46例。常规组实施常规护理,研究组实施整体性急诊急救护理。最终,分别从两组的抢救情况、心理状态(SAS)、急性生理及慢性健康(APACHE II)、护理满意率、并发症等多个指标上进行对照,以探究采取整体性急诊急救护理的优势。结果:经差异性护理后:首先,从两组抢救情况对比,研究组抢救成功率更高,且抢救用时、整体住院时间均更短,P<0.05。其次,从两组心理状态、健康状况上比较:护理前两组SAS均较高,处于较严重焦虑状态,同时APACHE II评分均高于15,表示此时处于重症阶段。组间指标比较差异微小P>0.05;护理后两项指标评分均有下降,且研究组下降幅度更大P<0.05。最后,研究组满意率93.48%(43/46),并发症发生率4.34%(2/46),而常规组对应指标分别为:82.61%(38/46)、17.39%(8/46)组间比较P<0.05。上述各项指标,均是研究组体现出显著优势。结论:整体性急诊急救护理效果明显,不但能提高患者抢救成功率,还能缩短其住院用时,改善患者心理状态及健康情况,患者对此护理方式的整体满意率较高,因而具有积极推广价值。

关键词： 急性心肌梗死   优化急救护理流程   护理满意度  

摘要： 目的:研究优化急救护理流程在急性心肌梗死患者救治中的应用价值。方法:选取2020年3月-2021年3月长沙市第四医院救治的急性心肌梗死患者100例,按照随机信封分组法的分组方式分为两组,每组50例。对照组实施常规护理流程,试验组实施优化急救护理流程。对比两组患者护理后的护理效果。结果:试验组患者护理后的救治相关时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对急性心肌梗死患者进行护理时,使用优化急救护理流程能够缩短患者救治时间,降低并发症情况,提高护理满意度。

关键词： AMI急救   急诊护理   并发症  

摘要： 探究急性心肌梗死(AMI)患者的院前急救和急诊急救护理。方法:选出我院收治的90例AMI患者作为样本,随后按照入院顺序划分成不同组别,每组保持45例。参照组按常规模式来急救及护理,研究组则对相关流程加以优化。最终,分别从两组的救治时间、抢救结果来进行比较,以总结相关急救及护理工作的要点。结果:一方面,研究组救治过程中,治疗、住院及医护人员出诊等环节的用时均更短,证明此组救治效率更高,能缩短患者治疗时间。另一方面,从最终救治的结果比较。研究组抢救成功率明显更高,死亡率更低,且此组患者出现并发症的概率更低,足以证明此组救治及护理工作的质量。两组结果比较P<0.05,均是研究组情况更佳。结论:在AMI患者抢救过程中要积极优化相关急救、护理工作,最大程度上减少救治工作用时,并降低患者死亡率,预防并发症,这对于促进患者的康复有着重大意义,因而值得运用及深入研究。

关键词： 标准化急救护理流程   ST段抬高型心肌梗死   急诊抢救   效率   预后  

摘要： 目的探索标准化急救护理流程对ST段抬高型心肌梗死患者急诊抢救的效果及预后的影响。方法以我院2018年6月至2020年6月期间收治的126例ST段抬高型心肌梗死患者作为研究对象,按照两组基础资料具有匹配性的原则,将患者分为参照组与试验组,即参照组与试验组各具63例研究对象,给予参照组患者以常规护理进行干预,试验组患者在此基础上同时并行标准化急救护理进行干预,对比两组患者的抢救效果效率及预后。结果干预后,试验组患者的SO-to-FMC、S2B及D2B水平显著低于参照组患者,差异有统计学意义(P<0.05),而两组患者等FMC-to-B水平对比,差异无统计学意义(P>0.05),试验组患者的FMC-to-B及D2B达标率为71.43%及33.33%,均显著高于参照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者Killip分级情况对比,差异无统计学意义(P>0.05),试验组患者的不良心血管事件发生率为4.76%,显著低于参照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用标准化急救护理流程针对干预ST段抬高型心肌梗死患者,能够有效提升其抢救的效果,改善预后情况。

关键词： 急救护理   急诊糖尿病酮症酸中毒   临床疗效  

摘要： 目的分析探究急诊糖尿病酮症酸中毒患者接受急救护理的临床疗效。方法2020年1月—2021年6月随机遴选该院急诊确诊的糖尿病酮症酸中毒患者62例展开对照研究,遵照随机数表法将所选患者划分为对照组和观察组。两组患者分别于治疗期间应用常规急救护理及综合急救护理,对比评估两组血糖水平、并发症发生概率、生活质量、护理满意度。结果干预前,对照组、观察组血糖水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);参照对照组的25.81%,观察组并发症发生率3.23%较低,差异有统计学意义(P<0.05);相较于对照组,观察组各项生活质量、护理满意度均较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊糖尿病酮症酸中毒患者接受综合急救护理对于降低并发症发生率具有积极意义,有利于加速患者康复进程,可以有效控制患者血糖水平。

关键词： 改良早期预警评分   急性心肌梗死   护理质量   救治时间   并发症  

摘要： 目的探讨基于改良早期预警评分(Modified Early Warning Score,MEWS)评分的一体化急救护理模式对急性心肌梗死的护理效果。方法对2018年12月至2020年12月就诊的急性心肌梗死患者84例进行研究,经奇偶数法均分,对照组42例行常规护理,观察组42例接受基于MEMS评分的一体化急救护理模式,对比两组护理工作质量、救治时间和并发症发生情况。结果观察组护理质量得分为(88.96±5.76)分高于对照组的(75.74±5.82)分,急救时间、心肌再灌注时间和疼痛缓解时间分别为(33.21±6.54)min、(50.24±12.72)min和(62.96±14.27)min,短于对照组的(40.12±7.18)min、(77.18±14.56)min和(88.54±18.76)min,出现并发症的概率为7.14%,低于对照组的28.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论予以急性心肌梗死患者基于MEMS评分的一体化急救护理模式,可促进护理工作质量的提升,也可缩短救治时间,对可能发生的并发症发生防范作用明显,存在推广价值。

关键词： 老年急性心肌梗死   院前   急救护理   心功能  

摘要： 分析院前的急救护理措施在针对老年患者急性心肌梗死病症的护理效果。方法:选取2019年1月至2020年12月66例患者,使用随机患者分组法将所有患者区分为对照(n=33实施常规护理措施)、观察(n=33 实施院前急救护理措施)两组,对比患者的救治效果差异、心功能指标以及并发症。结果:观察组的恢复效果总有效率90.91%,对照组75.76%,观察高于对照,差异显著(P<0.05);护理前两组患者心脏指标差异不显著(P>0.05),观察患者入院后的收缩舒张内径低于对照,左室射血分数明高于对照,差异显著(P<0.05);观察组并发症率0.00%,对照组15.15%,观察低于对照,差异显著(P<0.05)。结论:在采用急救护理措施干预下的老年急性心肌梗死患者中,实施优化护理相对于基本护理措施,患者的整体护理质量可得到显著提升,同时可对患者的心肌指标改善产生显著的使用效果,减少并发症产生,为后期救治提供重要基础,值得广泛推广。

关键词： 服毒   自杀   认知行为疗法   焦虑   自杀态度   希望水平   急救护理  

摘要： 目的探讨认知行为疗法对服毒自杀患者焦虑、自杀态度及希望水平的影响。方法将50例服毒自杀患者按入院时间分为对照组与观察组各25例。两组入院均迅速采用急救措施,对照组采用常规护理,观察组患者在常规护理基础上进行认知行为疗法。比较两组干预前后焦虑自评量表、自杀态度问卷、希望量表评分。结果干预后观察组患者焦虑评分显著低于对照组,自杀态度、希望量表得分显著高于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论认知行为疗法可以有效改善服毒自杀患者的焦虑程度及自杀态度,提高希望指数。

关键词： 院前急救   临床研究   有效性   满意度   高质量心肺复苏  

摘要： 评估院前急救护理行高质量心肺复苏的效果。方法:以110例院外心脏骤停患者为样本,经随机法进行样本的分组,有质量组和基础组,样本量均是55例,前者行高质量心肺复苏,后者行基础心肺复苏,样本在2021年1月-2022年1月入选,统计急救成功率,观察体征,记录急救时间,并调查满意度。结果:统计各心脏骤停患者的急救成功率,在质量组达到41.82%(23例),检验后比基础组的18.18%(10例)高,P<0.05。心肺复苏前统计各患者的心率、血压等指标,在质量组和基础组无差异,P>0.05。心肺复苏后统计各患者的心率、血压等指标,均改善,在质量组比基础组高,P<0.05。统计各患者的急救时间以及恢复时间并检验,在质量组均比基础组短,P<0.05。统计心肺复苏的满意度数据并检验,在质量组达到80.00%(44例),检验后比基础组的56.36%(31例)高,P<0.05。结论:高质量心肺复苏下能恢复体征,较短抢救时间下,能提高抢救成功率。

关键词： 溶栓   急救护理路径   绿色通道   急诊脑卒中  

摘要： 分析在绿色通道中用急救护理路径干预溶栓治疗的急诊脑卒中病人的效果。方法:筛选31例急诊脑卒中病人(筛选日期为2019.11-2020.11)作为对照组,用常规护理干预。再选同样例数的急诊脑卒中病人(筛选日期为2020.11-2021.11)为观察组,用急救护理路径干预。分析这2种护理模式取得的效果。结果:观察组病人分诊评估时间比对照组快,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后NIHSS评分比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后Barthe评分比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组致残率比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在绿色通道中用急救护理路径干预溶栓治疗的急诊脑卒中病人效果显著,既能提升分诊评估速度、护理满意度、生活自理能力,还能降低神经功能缺损程度、致残率,值得应用。