关键词： 紧急护理   急救护理   德克萨斯州   极简主义   空间品质   美国德州   放射科   清晰明确  

摘要： Legacy ER是德克萨斯州弗里斯科的一个独立的620平方米急救和紧急护理场所,由紧急护理室、特殊治疗室、放射科套房和创伤套房组成。它以天花板的一条主脊为中心,从病患入口开始,横贯内部空间。为了追求极简主义和人员流动的清晰明确,空间品质也通过光线、反射和半透明的运用来进行逻辑映射。

关键词： 鼻咽癌   出血   困难气道   急救   护理  

摘要： 总结1例鼻咽癌出血患者合并困难气道的急救护理。从导尿管治疗难治性鼻出血的急救护理、困难气道的急救护理等2个方面总结护理经验。经过积极的治疗与护理,患者住院15天后好转出院。针对鼻咽癌出血合并困难气道患者,临床除了采取积极的治疗措施外,还必须配合以相应的急救护理干预,只有这样,才能确保救治成功率得到提升,患者的预后情况得到改善。

关键词： 院前急救护理   重度颅脑外伤   急救过程   应用效果  

摘要： 探究重度颅脑外伤患者行院前急救护理干预效果。方法:选取我院20例重度颅脑外伤患者展开研究,分成对照、研究组,对照组行常规护理,研究组行院前急救护理,对比护理效果。结果:研究组院前、院内死亡率低于对照组,首次救治时间与医院反应时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,P<0.05。结论:院前急救护理干预在重度颅脑外伤患者急救过程中可以发挥出重要作用,可降低患者死亡率,提高预后效果。

关键词： 急重症颅脑损伤   危机管理   无缝衔接一体化急救护理   救治效率   抢救成功率   预后  

摘要： 目的探讨危机管理结合无缝衔接一体化急救护理在急重症颅脑损伤患者中的应用效果。方法选择2019年4月—2020年9月我院收治的急重症颅脑损伤患者129例,2019年4月—12月实施无缝衔接一体化急救护理期间收治的64例患者设为对照组,2020年1月—9月实施危机管理结合无缝衔接一体化急救护理期间收治的65例患者设为观察组。对照组实施无缝隙衔接一体化急救护理,观察组在此基础上联合危机管理。比较两组救治效率、抢救成功率、转运过程中意外事件发生率及预后情况。结果观察组院前急救时间(11.26±1.54)min(t=11.024,P<0.001)、院内急救时间(18.64±2.03)min(t=15.656,P<0.001)、院内转运时间(2.89±0.72)min(t=8.835,P<0.001),均短于对照组;抢救成功率(95.38%)高于对照组(81.25%,χ^(2)=6.270,P=0.012),转运过程中意外事件发生率(3.08%)低于对照组(14.06%,χ^(2)=4.990,P=0.026);预后效果优于对照组(Z=2.639,P=0.008),预后良好率(78.46%)高于对照组(54.69%),差异有统计学意义(χ^(2)=8.202,P=0.004)。结论危及管理结合无缝隙衔接一体化急救护理可有效提高救治效率及抢救成功率,并减低转运过程中意外事件发生率,改善预后。

关键词： 整体性急诊急救护理   急诊危重症患者   抢救   应用效果  

摘要： 探究使用整体性急诊急救护理模式来治疗急诊危重症患者对于抢救效果的临床影响,并对应用效果进行分析讨论。方法:随机选择78名在2020年1月至2021年1月期间来我院进行治疗的急诊危重症患者,将这批患者分成两组,其中39名患者作为对照组,采用常规的护理方法进行干预,其余39名患者作为观察组,采用整体性急诊急救护理模式进行护理干预,探讨采用两种不同护理方法对于急诊危重症患者抢救效果的临床影响。结果:对比两组临床指标用时,观察组在各项指标相较于对照组更短,差异性显著,有统计学意义(P<0.05)。进行整体性急诊急救护理的观察组护理满意度(92.31%)明显高于对照组护理满意度(71.79%),且组间结果存在显著差异(P<0.05);进行整体性急诊急救护理的观察组抢救成功共38例(97.44%),对照组抢救成功共33例(84.62%),观察组成功率明显高于对照组;同时,观察组急救需要的时间明显短于对照组,且两组间结果存在显著差异(P<0.05)。结论:使用整体性急诊急救护理模式来治疗急诊危重症患者能够有效提升患者的生命安全,有利于抢救成功率的提高,同时提高护理满意度,具有积极的临床意义,值得推广。

关键词： 急诊危重症   整体性急救护理模式   护理服务质量   满意度测算   对比分析  

摘要： 本篇论文借由对比测算常规性急救护理模式与整体性急救护理模式针对急救效率衡量项目与满意度衡量项目的影响干预作用,论证揭示整体性急救护理模式的临床作用效能。方法:在2020年9月-2021年9月时间阶段,将我院急诊科室90例危重症患者,基于随机方法均等分成两组,各45例,常规组实施常规性急救护理模式,整体组实施整体性急救护理模式,测算对比两组的临床效果。结果:整体组的抢救成功率衡量项目高于常规组(P<0.05)。整体组的各项急救指标衡量项目相较常规组所需达成时间更为短暂(P<0.05)。整体组患者的各项护理质量评分衡量项目均显著高于常规组(P<0.05)。结论:在急诊科室指向危重症患者实施护理干预进程中,整体性急救护理模式,对比常规性急救护理模式,能显著控制患者的临床抢救处置过程持续时间,让患者得当尽快的救治,除此之外,对于提高护理质量也具有积极的作用,还能一定程度上提高患者满意度,具有较高的应用价值,值得推广。

关键词： 急性脑梗   院前院内一体化急救护理   急救时间   NIHSS评分   满意度  

摘要： 目的:分析评价院前院内一体化急救护理模式对急性脑梗患者的应用效果。方法:选取2019年1月~2021年1月我院急诊科急性脑梗患者100例作为研究对象,根据患者入组时间与急救方式不同分为观察组和对照组,每组50例。对照组行院内急救护理模式;观察组行院前院内一体化急救护理模式。比较两组患者入院后急救时间、抢救效果、治疗后7天NIHSS评分及护理满意度。结果:观察组院内急救时间比明显短于对照组,观察组抢救效果明显优于对照组,观察组治疗后7天NIHSS评分明显低于对照组,观察组患者对护理满意度高于对照组,以上各指标差异均具有统计学意义(P <0.05)。结论:对急性脑梗患者实施院前院内一体化急救护理模式后,可有效缩短病情评估时间和抢救时间,提升了抢救效果与抢救成功率,同时提高了患者满意度,建议推广使用。

关键词： 急救护理   儿科   护理行为   标准化  

摘要： 观察儿科标准化急救护理流程在儿科患者抢救处置过程中的实际应用效果,探讨该护理模式的临床应用价值。方法:将接受常规急救护理措施的79例儿科患者作为对照组,另外实施儿科标准化急救护理流程护理模式的79例患儿作为观察组;研究指标选用急救抢救处置正确率、不良护理事件发生率及护理满意度三项指标。结果:观察组患儿在实施儿科标准化急救护理流程护理措施后,护理操作的抢救处置行为准确率更高,不良事件发生率较对照组明显降低;观察组患儿家属对护理服务的满意度评分明显高于对照组。组间数据对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:加强儿科患者急救抢救过程中护理操作的流程规范化、标准化,能够有效减少因抢救处理不当发生不良护理事件的概率,极大地提升患儿抢救的成功率,对患儿的疾病治疗和生命安全具有至关重要的作用。

关键词： 超急性期心肌梗塞   急诊抢救   无缝衔接一体化急救护理模式   满意度  

摘要： 目的研究无缝衔接一体化急救护理模式在超急性期心肌梗塞患者急诊抢救中的应用价值。方法选取本院于2018年1月-2020年1月期间接收的超急性期心肌梗塞患者100例为研究对象,按护理模式实施的时间阶段划分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。对照组采用常规急诊救治护理模式,观察组采用无缝衔接一体化急救护理模式,对两组患者的急诊各阶段抢救时间、救治前后抑郁程度与生存质量、院内心肌梗塞复发率、再PCI发生率以及急诊抢救满意度进行比较。结果观察组急救各阶段所花费的抢救时间均比对照组短,差异有统计学意义(P<0.05);救治后观察组CES-D评分比对照组低,SF-36评分比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组院内心肌梗塞复发率、再PCI发生率均比对照组低,急诊抢救满意度比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在超急性期心肌梗塞患者急诊抢救中开展无缝衔接一体化急救护理模式效果显著,值得临床应用。

关键词： 个体特性化护理   脑梗死   急救护理  

摘要： 目的探讨院前、院内个体特性化健康教育在脑梗死患者护理中的效果。方法选取2020年7月—2021年7月沈阳急救中心皇姑二分中心院前出诊并送往沈阳急救中心附属医院治疗的120例脑梗死患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各60例。对照组施行一般护理措施,观察组在一般护理基础上应用院前和院内个体特性化健康教育,比较两组患者的治疗有效率和护理满意度。结果对照组患者脑梗死后遗症发生率为28.33%、护理满意度为75.00%,观察组患者脑梗死后遗症发生率为6.67%、护理满意度为95.00%,两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在院前、院内脑梗死患者中实施个体特性化护理健康教育,可有效缓解脑梗死后遗症发生的概率,患者及家属的认知度及好评度高,值得宣传推广。