关键词： 急救护理   急性脑卒中   院前抢救  

摘要： 目的:分析急救护理在急性脑卒中患者院前抢救中的应用效果。方法:选取2020年8月-2022年8月广州市中西医结合医院急诊科收治的急性脑卒中患者95例为观察对象,根据随机数字表法分为对照组(n=47)与观察组(n=48)。对照组采用常规护理干预,观察组采用院前急救护理干预,比较两组患者护理满意度,致残率与致死率。结果:观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组致残率与致死率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急性脑卒中患者护理工作中,院前急救护理方式有显著的应用效果,采用急救护理可以有效减少致残、病死等不良事件,能有效提升患者的护理满意度。

关键词： 老年重症肺炎   心力衰竭   临床急救护理   护理效果  

摘要： 目的探讨临床急救护理应用于老年重症肺炎合并心力衰竭患者中的应用效果。方法选取2020年1—8月本院确诊的72例老年重症肺炎合并心力衰竭患者作为研究对象,以随机数字表法分为对照组和观察组,各36例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予临床急救护理,比较两组血气指标[动脉血氧饱和度(SaO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))]、肺功能指标[第一秒用力呼气容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)及FEV_(1)/FVC]及临床体征恢复时间。结果护理前,两组PaCO_(2)、SaO_(2)、PaO_(2)比较差异无统计学意义;护理后,两组PaCO_(2)均低于护理前,SaO_(2)、PaO_(2)均高于护理前,且观察组PaCO_(2)低于对照组,SaO_(2)、PaO_(2)均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组FVC、FEV_(1)、FEV_(1)/FVC比较差异无统计学意义;护理后,两组FVC、FEV_(1)、FEV_(1)/FVC均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组发热、气促、心力衰竭恢复正常时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床急救护理应用于老年重症肺炎合并心力衰竭患者效果显著,可改善血气指标及肺功能指标,促进患者体征尽快恢复正常,值得临床推广应用。

关键词： 毒蛇咬伤   急救护理   应急预案   抢救成功率   并发症   满意度  

摘要： 目的探讨基于应急预案的急救护理措施在毒蛇咬伤患者中的应用效果,以指导临床提高毒蛇咬伤患者的护理质量。方法选取2018年1月—2020年2月本院收治的60例毒蛇咬伤患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组及观察组,每组各30例;对照组患者实施常规急救护理措施,在此基础上,观察组患者实施基于应急预案的急救护理措施;记录并对比两组患者的抢救成功率、急救用时(主要包括出诊到第一现场救助时间、现场到急诊科室指导确诊的时间、专科急救时间)及住院时间;急救期间,记录并对比两组患者的并发症发生情况;患者出院时,采用本院自制的护理满意度调查问卷评估患者满意度情况。结果两组患者的抢救成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组的并发症发生率低于对照组(P<0.05),且护理总满意率高于对照组(P<0.05);观察组的急救用时(第一阶段、第二阶段、第三阶段)及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于应急预案的急救护理措施在毒蛇咬伤患者中的应用价值较高,与常规急救护理干预比较,其更有利于缩短患者急救用时及康复时间,减少并发症的发生,提高护理满意度。

关键词： 严重创伤   急诊   急救   规范化护理  

摘要： 评价严重创伤患者的急诊急救护理。方法:纳入2020年1月到2021年2月本院急诊科收治的102例严重创伤患者进行试验,选入常规护理组和规范护理组,各51例;分别实施常规急诊急救护理和规范化急诊急救护理,对护理效果。结果:相比较常规护理组,规范护理组的抢救时间、入院时间、检查时间、急诊科耗时更短,规范护理组的抢救成功率和护理满意度较高,死亡率和并发症发生率低,P0.05差异具有统计学意义。结论:对严重创伤患者施行规范化急诊急救护理能够减少抢救、入院、检查和急诊时间,进一步提高抢救成功率,死亡率和并发症发生率较低,患者的满意度较高,推广意义很高。

关键词： 骨折   严重创伤   院前急救护理   患肢功能   并发症  

摘要： 目的:探讨加强院前急救护理干预对骨折患者的急救护理效果。方法:选取2019年6月-2022年6月连云港市东方医院收治的骨折患者80例为观察对象,根据双色球法分为对照组与观察组,各40例。对照组给予常规护理干预,观察组给予加强院前急救护理干预。比较两组患者急诊时间与急救时间、临床指标变化幅度、患者满意度、并发症发生率。结果:观察组急诊时间与急救时间短于对照组,差异有统计学意义(P=0.000);观察组视觉疼痛模拟评分、患肢肿胀度、患肢活动度、患肢功能评分变化幅度均大于对照组,差异有统计学意义(P=0.000);观察组患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予骨折患者加强院前急救护理干预,可有效缩短急诊时间与急救时间,减少并发症发生率,更好地缓解疼痛与患肢肿胀程度,提高患肢活动度,改善患肢功能,促使患者对护理服务更满意。

关键词： 120救护车   院前急救   综合急救护理   护理质量   生活质量   心理状态   满意度  

摘要： 探讨120救护车出诊的急救护理体会。方法 抽取我院120救护车接诊的患者200例进行分析,根据护理干预的不同的效果。结果 观察组经综合性的护理干预后护理效果均优于对照组(P<0.05)。结论 对于120救护车出诊实施急救综合护理干预,能够提高临床救治效果,改善患者的心功能恢复能力,提高生活质量以及护理质量,值得临床推广。

关键词： 危机管理渗透式风险预控急救护理   重症心力衰竭   急救成功率  

摘要： 目的 探讨危机管理渗透式风险预控急救护理在老年重症心力衰竭患者中的应用效果。方法 选取106例老年重症心力衰竭患者作为研究对象,其中2018年1月至2019年3月收治的患者作为对照组(53例,常规急救护理),2019年4月至2020年6月收治的患者作为干预组(53例,危机管理渗透式风险预控急救护理)。比较两组的急救成功率、时间指标、临床指标及生活质量。结果 干预组的急救成功率高于对照组(P<0.05)。干预组的急救时间和住院时间短于对照组(P<0.05)。出院时,两组的DBP、SBP、HR均降低,且干预组低于对照组(P<0.05)。干预组的生理功能、生理职能、总体健康、活力、社会功能评分均高于对照组(P<0.05)。结论 危机管理渗透式风险预控急救护理应用于老年重症心力衰竭患者中,能显著提高患者的急救成功率,缩短急救时间和住院时间,改善临床指标,提高患者的生活质量。

关键词： 心肌梗死   心源性休克   介入治疗   体外膜肺氧合  

摘要： 总结11例急性ST段抬高型心肌梗死合并心源性休克患者行冠状动脉介入治疗联合机械循环辅助的急救护理经验。护理重点:快速有序地做好冠状动脉介入治疗的术前急救;参与多学科团队讨论并为手术方案的决定提供重要信息;心搏骤停患者予体外心肺复苏;对冠状动脉介入治疗联合体外膜肺氧合及主动脉内球囊反搏的建立提供高效规范的护理配合,积极应对并协助处理心律失常。11例患者均在导管室成功完成体外膜肺氧合联合冠状动脉介入治疗,其中7例联合了主动脉内球囊反搏治疗。术后经ICU进一步整体治疗与护理,6例病情好转出院,3例死亡,2例因多脏器功能衰竭而自动出院。

关键词： 休克指数   一体化创伤急救护理模式   急诊外科   创伤   失血性休克  

摘要： 目的探讨基于休克指数评估的一体化创伤急救护理模式在急诊外科严重创伤合并失血性休克患者急救中的应用效果。方法选择2019年12月-2020年12月收治的104例急诊外科严重创伤合并失血性休克患者利用双色球法随机均分为常规组和研究组。常规组实施常规护理措施,研究组实施基于休克指数评估的一体化创伤急救护理模式。比较两组抢救效率、抢救效果、并发症发生情况、护理满意度。结果相比常规组,研究组的院前急救时间、急诊时间、分诊时间、接诊至手术时间、住院时间显著缩短(P<0.001);相比常规组的抢救成功率(71.15%),研究组(98.08%)更高(P<0.001);相比常规组的术前死亡率(11.54%)和术后死亡率(17.31%),研究组的(0和1.92%)显著更低(P<0.05);相比常规组的并发症发生率(26.92%),研究组(3.85%)显著更低(P<0.05);相比常规组的护理满意度(80.77%),研究组的(98.08%)显著更高(P<0.05)。结论应用基于休克指数评估的一体化创伤急救护理模式对急诊外科严重创伤合并失血性休克患者进行干预,显著改善了患者抢救效率、抢救效果及护理满意度,降低了并发症发生率。

关键词： 优化急救护理流程   急性冠状动脉综合征   生活质量  

摘要： 目的因急性冠状动脉综合征发病急,需给予急救治疗与护理,因此本文分析优化急救护理流程救治效果。方法选取我院从2019年5月至2020年7月收治的80例急性冠状动脉综合征患者为研究对象,比较不同护理模式接诊时间、指标水平、生活质量。结果护理后,观察组住院时间、抢救时间及静脉溶栓时间显著少于对照组(P<0.05)。观察组t_(1)、t_(2)、t_(3)、t_(4)显著少于对照组(P<0.05)。护理后,两组对比不同指标显示,对比肌酸激酶同工酶(CK-MB)、高敏心肌肌钙蛋白(hs-cTnT)指标后,观察组更低(P<0.05);对比左室射血分数(LVEF)、舒张末期直径(LVEDD)指标后,观察组更高(P<0.05)。护理后观察组的生活质量评分高于对照组(P<0.05)。护理后,观察组疼痛、失眠、出血发生率较对照组低,数据差异明显(P<0.05)。护理后,观察组总满意度(95.00%)明显高于对照组(75.00%),两组数据差异具有统计学意义P<0.05。结论急性冠状动脉综合征患者给予优化急救护理流程干预价值较高。