关键词： 原发性肝癌   破裂   出血   休克   急救护理  

摘要： 分析于原发性肝癌破裂出血休克患者救治期间采用急救护理的方法。 方法:研究为回顾性研究,研究对象为我院 2020 年 1 月~2021 年 12 月期间收治的原发性肝癌破裂出血休克患者,入组研究对象50 例。 基于入组研究对象急救护理期间所接受护理模式不同进行小组划分,其中有 25 例患者急救期间接受常规护理干预,纳入对照组;另外,25 例患者急救期间接受综合急救护理干预,纳入观察组。 对两种施护模式下的效果进行统计和对比。 结果:相较于常规护理干预的对照组,采用综合急救护理干预的观察组休克纠正时间及治愈出院时间用时更短,相关时间指标的组间对比均有差异(P<0.05)。 于入院时对两组入组研究患者的血氧相关指标进行测定,对比结果无差异(P>0.05);于出院前进行再度测量,结果显示均有改善,但相较而言,观察组改善更佳,与对照组相关指标对比结果出现差异(P<0.05)。 结论:于原发性肝癌破裂出血休克患者救治期间采用急救护理期间,综合急救护理措施的应用更利于纠正患者的休克时间,以及改善患者机体血氧指标,促进患者康复,值得在临床相关护理工作开展期间积极引用。

关键词： 异位妊娠   出血   “三定”急救护理   急诊  

摘要： 目的:探讨“三定”急救护理在急诊异位妊娠出血患者抢救中的应用效果。方法:将2018年4月1日~2020年4月30日急诊抢救处理的68例异位妊娠出血患者根据急救护理措施不同分为对照组36例和研究组32例,对照组实施常规急救护理干预,研究组实施“三定”急救护理干预,比较两组护理效果。结果:研究组抢救时间、总救护时间短于对照组(P<0.01),总出血量少于对照组(P<0.01);研究组抢救成功率高于对照组(P<0.05);研究组急救医生对护理站位、护理流程、配合程度、护理记录及总满意度评分均高于对照组(P<0.05)。结论:对急诊异位妊娠出血患者实施“三定”急救护理,可缩短急救时间,减少出血量,提升抢救成功率及急救医生满意度。

关键词： 重症颅脑外伤   急诊护理   一站式急救护理   预后   满意度  

摘要： 重症颅脑外伤患者急诊护理中一站式急救护理价值。方法:研究时间:2019年1月到2022年2月。研究对象:我院收取的60例重症颅脑外伤患者,随机进行分组,每组患者数量:30例。对照组采用常规急诊护理。研究组采用一站式急救护理。结果:研究组GCS评分高于对照组,P<0.05。研究组抢救过程中各项工作所需时间均低于对照组,P<0.05。研究组护理质量评分高于对照组,P<0.05。研究组血氧分压、动脉血氧饱和度、pH等指标数据高于对照组,二氧化碳分压数据低于对照组,P<0.05。研究组预后良好率高于对照组。研究组家属满意度:100.00%(30例);对照组家属满意度:83.33%(25例)。结论:在针对重症颅脑外伤患者进行急诊护理时,通过一站式急救护理能够有效提高抢救成功几率,保障护理质量,缩短患者急诊抢救过程中各项护理工作所需时间,进一步提高患者预后水平,建议在实际的急诊护理中予以借鉴和采纳。

关键词： 重症有机磷农药中毒   急诊急救护理   干预作用  

摘要： 观察有机磷农药中毒的重症患者采用急诊急救护理进行干预的效果。方法:选择芜湖市第二人民医院2019.4-2021.4间收治的60例有机磷农药中毒重症患者进行研究,均实施急诊急救护理,分析实施效果。结果:治疗后,所有患者治疗后的Glasgow评分、心率频次及呼吸频次均较治疗前明显提高,APACHE-II评分则较治疗前明显降低,组间对比P<0.05。结论:急诊急救护理能为患者尽量争取抢救时间和存活率,应用于有机磷农药中毒的重症患者,可有效缓解呼吸及心率情况,改善患者病情,有利于患者尽早实现康复出院,建议临床采纳及推广。

关键词： 120指挥调度员   院前急救护理   应用价值  

摘要： 探究120指挥调度员在院前急救护理指导中的应用价值。方法:选择10名120指挥调度员,并随机分为对照组与培训组,每组5人。对培训组开展思想岗位培训、专业调度技能培训、应急能力培训等,并与对照组的考核结果相对比。结果:对培训组与观察组两组人员进行理论考试,主要对比内容为调度规程、地理位置标注、医学知识、法律法规知识、专业知识。培训组的综合素质考评情况明显优于对照组,组间相比差异显著,有统计学意义(p<0.05)。对培训组与观察组两组人员进行实践考试,电脑文字录入、受理呼救调度用时、电话满意度回访、综合沟通与应变能力。从中了解到培训组的综合实践素质考评情况明显优于对照组,组间相比差异显著,有统计学意义(p<0.05)。结论:120指挥调度员在院前急救护理指导中具有较高的应用价值,有助于有效提升院前急救水平,使得整个急救过程更加高效、畅通,进而提高患者满意度。

关键词： 急性心肌梗死   程序化急诊急救护理   急救效率   临床转归   不良心脏事件   负性情绪  

摘要： 目的探讨对急性心肌梗死患者采用程序化急诊急救护理对提高急性心肌梗死患者急救效率的作用及对临床转归的影响。方法方便选择该院2020年1—12月收治急性心肌梗死患者90例,按照随机数表法分为常规急救护理对照组(n=45)与采用程序化急诊急救护理研究组(n=45),比较两组急救效率,评估两组抢救成功率以及不良心脏事件(MACE)发生率,并采用汉密尔顿焦虑(HAMA)、抑郁(HAMD)量表评估患者干预后的负性情绪状态,另采用自制满意度调查问卷评估患者或家属对护理服务的满意度。结果研究组总体抢救时间、急诊球囊扩张时间、住院时间分别为(42.29±13.20)min、(79.65±15.35)min、(11.18±1.95)d,均短于对照组,差异有统计学意义(t=4.123、10.065、3.394,P<0.05)。研究组抢救成功率为97.78%,高于对照组82.22%;MACE发生率6.67%,低于对照组22.22%;护理满意度为95.56%,高于对照组75.56%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.444、4.406、7.283,P<0.05)。干预后研究组HAMA、HAMD评分分别为(14.20±1.94)分、(11.54±1.77)分,均小于对照组,差异有统计学意义(t=7.143、6.842,P<0.05)。结论对急性心肌梗死患者采用程序化急诊急救护理能够有效提高急救效率,缩短患者住院时间,可提高抢救成功率,降低不良心脏事件发生风险,且能够减轻患者的负性情绪,并能够改善患者护理服务体验。

关键词： 急性胸痛   急救护理   抢救   满意率   成功率  

摘要： 目的通过科学分诊,询问病史,实施基础检查,建立静脉通道,控制输液速度,加强心电监护,探讨急性胸痛患者的急救护理效果。方法选取2020年1—12月60例急性胸痛患者作为观察对象,通过编号采取随机数字表法分为对照组和观察组各30例,对照组给予常规急救护理,观察患者的病情,询问既往病史,实施心电图、血压等常规检查。观察组给予优化急救护理,包括科学分诊,询问病史,实施基础检查,建立静脉通道,控制输液速度,加强心电监护,查看患者有无心律失常,及时止痛,遵医嘱用药,预防药物不良反应,提前联系转运科室,将急救物品、药物等准备齐全等内容。比较两组护理干预效果。结果观察组抢救成功率为96.67%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.705,P<0.05)。观察组患者的护理总满意率为96.67%,高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=7.680,P<0.05)。结论对急性胸痛患者进行优化急救护理,能够提高患者的抢救成功率,提升护理满意率。

关键词： 无缝隙急救护理   急诊科室   急诊抢救  

摘要： 目的:探讨无缝隙急救护理模式对急诊创伤患者抢救效果的影响。方法:收集2019年1月—2020年2月我院急诊科室收治的急救患者180例,随机分为对照组和观察组各90例。对照组患者接受一般常规方法急救护理,观察组患者接受无缝隙急救护理模式,比较两组患者急救时间、生存质量评分、抢救成功率、并发症发生率及患者满意度。结果:观察组患者确诊时间为(33.25±0.75)min,急诊科停留时间(22.62±0.41)min,急诊至手术时间(40.23±1.36)min,住院天数(14.25±0.56)d,活动能力评分(8.11±0.33)分,心理状况评分(7.62±0.96)分,精神面貌评分(7.89±0.69)分,抢救成功率为98.89%,并发症发生率为1.11%,总满意度为96.67%。观察组各项数据指标均优于同期对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊科室应用无缝隙急救护理模式,能缩短患者诊疗时间,为抢救患者生命和疾病治疗争取了宝贵时间,有利于提高治疗有效性并改善患者预后。

关键词： 僵人综合征   Ⅰ型呼吸衰竭   急救护理  

摘要： 总结1例僵人综合征合并Ⅰ型呼吸衰竭患者的急救护理经验。基于时机理论并结合患者的病情和特异性进行综合评估,制定针对性的护理措施。气道护理和心理护理贯穿整个治疗过程。经积极治疗及精心护理,患者Ⅰ型呼吸衰竭得到纠正,僵人综合征症状较前好转,临床结局良好,住院31天后康复出院。出院30天随访,僵人综合征未复发。

关键词： 程序化急救护理   重症急性胰腺炎   护理效果  

摘要： 针对重症急性胰腺炎患者实施程序化急救护理的临床效果。方法:将本院在2019年10月到2020年12月期间收治的80例重症急性胰腺炎患者纳为研究对象,以随机分组的方式分为对比组(常规护理、40例)、实验组(程序化急救护理、40例),对比护理效果。结果:护理总满意度统计结果显示,实验组明显更高,P<0.05;临床指标统计结果显示,实验组住院时间明显更低,生活质量评分、机体功能评分明显更高,P<0.05;不良事件发生率统计结果显示,实验组显著更低,P<0.05。结论:利用程序化急救护理对重症胰腺炎患者实施临床干预,可以产生较为理想的应用效果,适合推广使用。