关键词： 严重多发伤患者   急救护理流程   救治时间   护理满意度  

摘要： 目的:探索实施急救护理流程对于严重多发伤患者救治效果。方法:选取2019年1月至2021年1月甘南州人民医院急诊科救治的120例严重多发伤患者患者作为本次研究对象,分别随机选取设置急救护理流程前后各60例患者作为研究对象,将实施急救流程前救治的患者作为对照组,实施急救护理流程后救治的患者作为观察组。研究对比两组患者的出诊时间、急救时间、住院时间、救治成功率以及护理满意度情况。结果:观察组患者的平均出诊时间为(23.75±5.31)min、平均急救时间为(49.47±10.27)min、平均住院时间为(8.75±2.67)d,均显著低于对照组患者的急诊时间(41.23±6.45)min、急救时间(75.54±12.53)min、住院时间(13.12±3.27)d,观察组患者的救治成功率为100.00%,显著高于对照组患者的86.67%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度为93.33%,显著高于对照组患者的76.67%,差异均具有统计学意义(P<0.05),护理前,两组患者降钙素原(PCT)水平及急性生理与慢性健康评分(APACHEⅡ)、采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分比较差异均不显著,护理后,两组患者PCT水平及APACHEⅡ、HAMA、HAMD评分均显著降低,且观察组显著低于对照组。结论:在当前来看,实施急救护理流程管理救助多发伤患者的效果显著,可促进提高急救成功率,进而提高护理满意度,并可有效患者家属不良的负面情绪,可在临床中推广应用。

关键词： 急性重度有机磷农药中毒   呼吸衰竭   急救护理  

摘要： 研究对急性重度有机磷农药中毒致呼吸衰竭患者实施急救护理干预的方法及其所产生的实际效果。方法 研究的目标对象为急性重度有机磷农药中毒致呼吸衰竭患者,共计90例,均为本院收治,收治入院的时间均在2020年7月至2021年7月。根据研究需要,将这些患者均分至两组中,组名设置为研究组、对照组。治疗过程中,对照组配合实施常规护理干预,研究组则采取急救护理干预措施。对比不同护理方案所带来的患者心率、血压、血气分析指标结果及临床疗效的差异。结果 干预后,对患者的心率、血压及血气分析指标进行检测,结果为,除心率外,两组其他各项指标均出现了较明显的差异,研究组指标数据值均更优,且经由统计软件分析与对比,均符合P<0.05的标准,差异有意义。研究组达到治愈标准的患者数量要明显多于对照组,计算两组治愈率,结果呈现出非常明显的差异,经对比,符合P<0.05的标准。结论 对于急性重度有机磷农药中毒致呼吸衰竭患者,救治期间的护理干预非常重要,而配合以急救护理干预相比于常规护理能够更有效地改善患者的临床指标,提高治愈率。本次研究中提及的急救护理措施对临床工作具有参考和借鉴价值。

关键词： 急诊创伤护理   无缝隙急救护理模式   焦虑   抑郁  

摘要： 目的:探究在急诊创伤护理中应用无缝隙急救护理模式的实际作用与效果。方法:选择60例本院急诊收治的创伤危重患者进行比较研究(2019年1月至2020年12月),2019年入院患者给予常规急救护理并纳入对照组,2020年入院患者纳入观察组接受无缝隙急救护理模式,对比两组患者急救护理各环节用时,另使用焦虑自评量表(SAS)评分以及抑郁自评量表(SDS)评分对比两组患者护理前后焦虑、抑郁情况。结果:观察组与对照组急救护理用时比较,在疾病诊断用时、检查用时以及急诊停留时间方面观察组优势明显,组间对比差异存在统计学意义(P<0.05);护理干预前两组患者SAS评分与SDS评分之间无显著差异,不具备统计学意义(P>0.05);护理干预后观察组SAS评分与SDS评分明显优于对照组,数据差异存在统计学意义(P<0.05)。观察组抢救成功率、并发症发病率分别是100.00%和3.33%,均优于对照组86.67%和20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊创伤护理中应用无缝隙急救护理模式可以有效缩短急救护理各环节用时,给予患者及时、有效的护理和治疗,有助于患者焦虑、抑郁情绪的改善,值得应用推广。

关键词： 临床应用效果   优化急诊急救护理   重症有机磷农药中毒   急救效果  

摘要： 对优化急诊急救护理在重症有机磷农药中毒急救中的应用效果展开研究。方法:选取我院于2021年1月到2022年2月间收治的62例重症有机磷农药患者作为研究对象,按照护理方式进行分组,对照组患者接受常规急救护理干预,观察组对患者实施优化急诊急救护理干预,对比两组急救效果。结果:对比发现观察组护理满意度更高,抢救成功率更高,患者抑郁量表评分更低。(P<0.05)结论:优化急诊急救护理在重症有机磷农药中毒急救中的应用能够有效提高患者及其家属的护理满意度与抢救成功率,同时还能够有效缓解患者不良情绪,本次研究中观察组所用急救护理模式的应用效果显著,具有较高推广价值。

关键词： 重症有机磷农药中毒   急诊急救护理干预   胆碱酯酶   住院时间   并发症  

摘要： 观察在重症有机磷农药中毒(ASOPP)护理中应用急诊急救护理干预的临床效果。方法:纳入88例ASOPP患者进行研究,患者收治时间在2019年8月至2021年12月,回顾性分析研究对象临床资料,按护理方式差异分为A组和B组,各44例,分别实施常规护理和急诊急救护理干预,对比干预效果。结果:B组清醒、胆碱酯酶活力恢复以及住院总时间(2.13±0.35)h、(4.20±1.02)h和(7.31±1.56)d,均依次短于A组(3.75±0.42)h、(6.52±1.33)h和(10.54±2.30)d(P<0.05)。B组并发症发生率9.09%低于A组29.55%(P<0.05)。B组满意度评分为(127.74±10.51)分高于A组(98.52±10.23)分(P<0.05)。结论:急诊急救护理干预作用于ASOPP患者的护理干预效果显著,在促进患者尽早恢复的同时减少并发症的发生率,提高患者的护理满意度,值得推广实施。

关键词： 一体化急救护理   老年急性脑梗死   临床效果  

摘要： 目的探讨一体化急救护理干预老年急性脑梗死患者临床效果。方法选取2019年8月至2020年8月在本院接受治疗的85例老年急性脑梗死患者作为本次研究的对象,随机将其分为两组,对照组43例,给予常规急救护理干预;研究组42例,给予一体化急救护理干预。观察两组患者护理前后日常生活能力(MBI)、运动功能(FMA)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)以及患者的生存质量评分。结果研究组患者护理后MBI评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,研究组患者FMA评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,研究组NIHSS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的生存质量显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论一体化急救护理干预老年急性脑梗死患者临床效果显著,能够明显改善患者的运功功能及神经功能,提高患者的日常生活能力及生存质量,具有积极的临床意义,值得应用。

关键词： 急性心肌梗死   胸痛中心模式   急救护理路径   救治效果   并发症  

摘要： 目的:探讨胸痛中心(CPC)模式下急救护理路径对急性心肌梗死(AMI)患者救治效果及预后的影响。方法:回顾性分析2021年10月-2022年9月中山市沙溪隆都医院急诊科收治的AMI患者69例临床资料,2021年10月-2022年3月收治的AMI患者36例作为对照组,2022年4-9月收治的AMI患者33例作为观察组。对照组实施传统急诊护理路径,观察组实施CPC模式下急救护理路径。比较两组患者各时间节点所需时间、并发症发生率、住院时间和住院期间病死率。结果:观察组首次医疗接触到首份心电图时间、入室至完成抽血时间、建立静脉通道时间、采血到肌钙蛋白出结果时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:AMI患者应用CPC模式下急救护理路径可缩短救治时间,降低并发症发生率,提高救治效率。

关键词： 无缝衔接   一体化   急救护理模式   心肌梗死   急诊抢救  

摘要： 目的:观察无缝衔接一体化急救护理模式在超急性期心肌梗死患者急诊抢救中的应用价值。方法:选取2020年1月-2022年1月龙门县人民医院收治的超急性期心肌梗死患者200例为观察对象,根据随机数字表法分成对照组与研究组,各100例。对照组给予常规护理干预,观察组给予无缝衔接一体化急救护理模式干预。比较两组患者急救效率指标、家属满意度、预后情况。结果:研究组预检分诊、医生接诊、心电图检查、抢救、多科会诊等候、其他辅助检查、转运等急救操作时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组家属对护理操作、护理态度、护理过程、护理效果的满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者急救成功率高于对照组,不良事件发生率、重症监护室(ICU)收治率及病死率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对超急性期心肌梗死患者应用无缝衔接一体化急救护理,可缩短在急救护理中的预检分诊、转运等急救操作时间,提升家属对各项护理指标的满意度评分,提高患者抢救成功率,降低急救过程中的相关不良事件发生率、ICU收治率及患者病死率。