关键词： 高热   惊厥   儿童   同程双线院前急救护理  

摘要： 探讨高热惊厥儿童实施同程双线院前急救护理的临床效果。方法: 本院急诊 2021 年 02 月 --2022 年 02 月接收 92 例高热惊厥儿童,遵循组间资料均 衡可比原则,与数字随机表法相结合,将 92 例儿童分别纳入常规组(常规急救护理)、 研究组(同程双线院前急救护理),各 46 例。结果:研究组儿童惊厥症状缓解时间、 高热消退时间短于常规组,家属满意度评分高于常规组(p<0.05);研究组不良事件 少于常规组(p<0.05)。结论:贯彻落实同程双线院前急救护理干预措施,能够更快 的稳定患儿病情,减少不良事件的发生,赢得家属好感。

关键词： 心血管疾病   院前急救   护理路径  

摘要： 目的观察院前急救护理路径在心血管疾病患者院前急救中的应用效果。方法回顾性分析907例心血管疾病急危重症患者的临床资料,其中对452例患者(对照组)实施常规院前急救护理,对455例患者(路径组)实施院前急救护理路径。对比两组患者呼救至出诊时间、出诊至入院时间、死亡比例、并发症发生率及患者家属对护理的满意度。结果路径组的呼救至出诊时间、出诊至入院时间均短于对照组,死亡比例、并发症发生率均低于对照组(均P<0.05)。路径组家属对护理的满意度优于对照组(P<0.05)。结论在心血管疾病患者的院前急救中采用院前急救护理路径,可有效缩短急救时间,降低死亡比例和并发症发生率,提高护理满意度。

关键词： 无缝连接一体化急救护理模式   标准化   危重症患者   总抢救时间  

摘要： 探讨无缝连接一体化急救护理模式用于为重症患者抢救中对总抢 救时间及分诊评估事件的影响。方法:以 2021 年 3 月至 2022 年 3 月间我院收入的 240 例接受急诊科收治的危重症患者作为研究对象,2021 年 3 月至 2021 年 9 月收入 的 120 例危重症患者作为参照组,2021 年 10 月至 2022 年 3 月收入的 120 例危重症 患者作为研究组,参照组患者采用标准化急救护理模式,研究组采用无缝连接一体 化急救护理模式,观察、对比两组患者的抢救效果和家属对护理的满意度。结果: 经过对比分析,研究组患者的总抢救时间、分诊评估时间等抢救效果和家属对护理 的满意度均明显优于参照组,且差异均符合统计学意义(P < 0.05)。结论:对危重 症患者采取无缝连接一体化急救护理模式,可为其争取最佳救治时间,有效降低总 抢救时间,抢救效果显著,提高了患者家属的护理满意度,有利于提高医护人员配 合度和患者预后效果,值得在临床上大力推广。

关键词： 危机管理渗透式风险预控急救护理模式   多发肋骨骨折合并血气胸   抢救成功率  

摘要： 目的:观察危机管理渗透式风险预控急救护理模式在多发肋骨骨折合并血气胸患者救护中的应用价值.方法:回顾性选择2018年4月-2020年7月我院多发肋骨骨折合并血气胸患者75例,2018年4月-2019年5月实施常规急救护理的36例患者为对照组,2019年6月-2020年7月在常规急救护理基础上实施危机管理渗透式风险预控急救护理模式的39例患者为观察组.比较2组抢救成功率、抢救用时、急救护理满意度,入院前、转运时、入院后、多科会诊时、急诊手术前疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分及并发症.结果:观察组抢救成功率为94.87%(37/39),高于对照组的75.00%(27/36)(P<0.05);与对照组比较,观察组现场救治用时、急救反应用时、急诊停留用时、多科会诊用时、辅助检查用时、急诊至手术室用时均更短(P<0.05);观察组应急能力、服务态度、专业水平及处理措施评分均较对照组高(P<0.05);观察组转运时、入院后、多科会诊时、急诊手术前疼痛VAS评分低于对照组(P<0.05);观察组压力性损伤、感染、发热、骨折端移位总发生率为5.41%,低于对照组的29.63%(P<0.05);观察组护理危机事件总发生率低于对照组(P<0.05).结论:危机管理渗透式风险预控急救护理模式有助于提高多发肋骨骨折合并血气胸患者抢救成功率,缩短抢救时间,提升患者急救护理满意度,减轻患者疼痛程度,减少并发症及护理危机事件发生.

关键词： 上消化道出血   护理效果   护理流程   抢救成功率   护理流程  

摘要： 探讨急性上消化道出血患者实施优化急诊护理流程的急救护理效果。方法:抽取我院收治的上消化道出血的患者120例进行分析,根据护理方案分为2组。对比两组患者经不同护理方式后的临床效果。结果:观察组经优化急诊护理流程后患者的整体护理效果优于对照组。结论:对于上消化道出血的患者实施急诊护理流程后能够显著提高临床救治效果。

关键词： “白金十分钟”救护模式   急性心肌梗死   院前急救   临床转归  

摘要： 目的探讨“白金十分钟”救护模式在急性心肌梗死(AMI)患者院前急救护理中的应用及对临床转归的影响。方法将聊城市人民医院院前急救部2020年7月至2021年8月期间收治的100例AMI患者按照随机数表字法分为对照组(45例)和研究组(55例),对照组男、女分别为23例、22例,年龄(55.59±5.78)岁;研究组男、女分别为26例、29例,年龄(55.77±5.62)岁;对照组给予常规AMI患者院前急救护理,研究组在上述基础实施“白金十分钟”救护模式。比较两组患者的抢救情况(院前急救反应时间、分诊评估时间、首次心电图采集时间、住院时间)、并发症发生情况,以及护理前后心功能指标、生活质量。采用t、χ^(2)检验。结果研究组院前急救反应时间、首次心电图采集时间、分诊评估时间、住院时间分别为(2.35±0.42)min、(7.97±1.39)min、(1.88±0.24)min、(12.58±2.51)d,均短于对照组[分别为(5.63±1.05)min、(12.78±2.45)min、(3.42±0.60)min、(17.52±3.22)d],两组比较,差异均有统计学意义(t=21.204、12.341、17.423、8.621,均P<0.001);研究组并发症总发生率[3.64%(2/55)]较对照组[17.78%(8/45)]显著降低(χ^(2)=5.499,P=0.019)。护理前,两组患者左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);护理后,研究组患者LVEDD、LVESD分别为(52.16±6.08)mm、(41.39±4.68)mm,均低于对照组[(58.79±6.34)mm、(46.98±5.12)mm],研究组LVEF为(58.76±7.42)%,高于对照组的(53.64±6.12)%,两组比较差异有统计学意义(t=5.322、5.696、3.709,均P<0.001)。护理前,两组患者身体疼痛、社会职能、情感职能、生理功能评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);护理后,研究组上述评分分别为(63.07±7.89)分、(65.37±7.06)分、(72.31±7.86)分、(70.34±7.15)分,均高于对照组[(56.31±7.22)分、(60.14±6.42)分、(66.13±6.19)分、(65.68±6.72)分],两组比较差异均有统计学意义(t=4.427、3.838、4.295、3.331,均P<0.001)。结论AMI患者院前急救护理应用“白金十分钟”护理模式,干预效果明显,能显著提高医护人员的急救效率,降低患者并发症发生情况,改善心功能,提高生活质量看,进一步促进患者转归。

关键词： 急性心肌梗死   急诊绿色通道   院前急救护理   预后  

摘要： 目的:分析院前急救护理联合急诊绿色通道对急性心肌梗死患者预后的影响。方法:选取2021年1-12月暨南大学附属顺德医院收治的急性心肌梗死患者88例为观察对象,随机抽签法分为对照组与观察组,各44例。观察组给予院前急救护理联合急诊绿色通道干预,对照组给予急诊常规护理干预。比较两组患者救治效果、救治时间、并发症发生率、护理满意度。结果:观察组救治总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.020);观察组心肌再灌注、抢救、分诊评估、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.002);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.004)。结论:对急性心肌梗死患者应用院前急救护理联合急诊绿色通道干预效果突出,救治效果更好,可缩短救治时间,降低并发症发生率,护理满意度较高。

关键词： 六西格玛管理法   急性胰腺炎   急救护理   同质化管理  

摘要： 目的探讨急诊抢救室应用六西格玛管理法在急性胰腺炎同质化护理管理流程中的作用。方法选取2018年6月-2020年6月急诊抢救室收治的21例急性胰腺炎患者为对照组。2020年6月,科室将六西格玛管理法用于急性胰腺炎同质化护理管理流程改进中,选取2020年7月-2021年6月急诊抢救室收治的20例患者为干预组。评估和分析六西格玛管理法实施前和实施后急诊抢救室护士的急救护理能力。结果实施六西格玛管理法后,急诊抢救室护理人员急救护理能力评分和处置流程执行评分较实施前提高,差异有统计学意义(P<0.01)。结论运用六西格玛管理优化急性胰腺炎同质化护理管理流程,有利于迅速提升不同能级护士的急救护理能力,提升急救护理质量。

关键词： 院前急救护理路径   急性左心衰竭   急救护理   护理效果  

摘要： 【摘要】目的:探究院前急救护理路径在急性左心衰竭院前急救护理中的应用 效果。方法:我院急诊科收治的急性左心衰竭患者抽取其中 64 例,均分成对照组、 观察组,分别安排传统急救护理、院前急救护理路径,对两组抢救、治疗时间,急 救成功率,患者生命体征变化及护理满意度等指标比较。结果:观察组开始抢救时 间、接受专业治疗时间均短于对照组,P < 0.05;观察组急救成功率高于对照组,P < 0.05;急救后,观察组各项体征指标均优于对照组,P < 0.05;观察组护理满意度 高于对照组,P < 0.05。结论:院前急救护理路径用于急性左心衰竭院前急救护理 工作中应用,效果显著,能明显提升抢救成功率,改善患者生命指标,提高患者对 急救护理的满意度,具有推广价值。

关键词： 同程双线院前急救护理   急性心肌梗死   急诊   救护效果   预后  

摘要： 目的:探讨同程双线院前急救护理干预对急性心肌梗死急诊患者救护效果与预后的影响。方法:回顾性分析2018年1月至2021年2月收入南通市通州区第八人民医院急诊科的急性心肌梗死患者96例。依据入院时间顺序,2018月1月至2019年6月的患者分为参照组(46例),2019年7月至2021年2月的患者分为研究组(50例),参照组为院前常规急救护理,2018年7月开始医院实行同程双线院前急救,研究组为同程双线院前急救护理。观察两组患者院前急救效果、不良反应及预后情况。结果:研究组救护效果优于参照组,差异显著(P<0.05)。研究组心律失常、心力衰竭及死亡等不良反应低于参照组,差异显著(P<0.05)。研究组PCI再次发生率及急性心肌梗死复发率优于参照组,差异显著(P<0.05)。结论:采取同程双线院前急救护理干预急性心肌梗死患者可有效提高急救效率、减少急性心肌梗死复发率、提高存活率、改善预后。