关键词： 小儿惊厥   急救护理   安全性   护理效果  

摘要： 对小儿惊厥的急救护理措施实施效果的观察以及分析。方法 本次研究选择2020年8月至2021年10月之间我院当中所进行收治的104例患者作为研究当中的对象,将参与本次研究的患者随机分成对照组(n52)和观察组(n52),对照组当中的所有患者实施常规护理措施,观察组中患者实施急救护理措施,对两个组别当中患者护理之后的惊厥控制时间、生命体征指标、护理效果以及治疗后安全性进行对比。结果 患儿惊厥控制时间、心率、脉搏以及收缩压水平、并发症发生率、惊厥复发率以及死亡率对照组均高于观察组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在对小儿惊厥患者实施有效的急救护理措施能够对患者的惊厥症状进行控制,有效改善患者的生命体征,对患者治疗期间的安全性进行保证。

关键词： 急诊急救护理   重症有机磷农药中毒   作用  

摘要： 分析讨论急诊急救护理干预对重症有机磷农药中毒患者的作用。 方法:本研究选取 2020 年 5 月至 2021 年 5 月之间我院急诊科接收的重症有机磷农 药中毒患者 60 例作为实验对象,按照抽签法随机将患者分成不同组别,对照组有 30 例患者,将对其实施常规护理干预,观察组有 30 例患者,将采取急诊急救护理 干预,比对两组患者的干预效果、各项指标和患者护理满意度。结果:观察组治疗 有效率为(96.67%),对照组治疗有效率为(73.33%),观察组较佳,观察组的各项 指标结果明显优于对照组,观察组满意度相较对照组高,数据结果有可比性,具统 计学意义(P<0.05)。结论:研究后发现针对重度有机磷农药中毒患者,对其实施急 诊急救护理干预可缩短急救时间,提高抢救成功率,意义重 大,值得临床广泛应用。

关键词： 重症肺炎   心力衰竭   一体化急救护理模式  

摘要： 目的探讨一体化急救护理模式在重症肺炎(SP)合并心力衰竭患者中的应用效果。方法前瞻性选取2018年7月至2021年7月信阳市中心医院收治的268例SP合并心力衰竭患者作为研究对象,按随机数表法分成两组,对照组(134例)患者接受常规护理,观察组(134例)患者接受一体化急救护理。收集两组患者时间指标,分析干预前后心、肺功能,比较临床疗效。结果观察组急救反应时间、急诊科救治时间及住院时间均短于对照组(P<0.05)。心肺功能方面,两组患者干预后左室射血分数(LVEF)、心脏指数(CI)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)水平均高于干预前(P<0.05)。干预后观察组患者LVEF、CI、FEV_(1)、FVC水平均高于对照组患者(P<0.05)。在临床疗效上,观察组和对照组总显效率分别为77.61%(104/134)、63.43%(85/134),观察组总显效率高于对照组(P<0.05)。结论一体化急救护理模式可有效缩短抢救时间,改善患者心肺功能,提高临床治疗显效率,推荐对SP合并心力衰竭患者应用一体化急救护理模式。

关键词： 针对性急救护理模式   小儿高热惊厥   急诊护理   应用效果  

摘要： 分析针对性急救护理模式给急诊小儿高热惊厥患者带来的影响。方法:回顾研究2021年4月~2022年4月期间因“小儿高热惊厥”就诊的100例患儿的临床资料,将采取常规急诊护理的50例患者设为常规组,将采取针对性急救护理的50例患者设为针对组。对比两组患儿的治疗依从率、护理前后惊厥的发作频率与持续时间、并发症发生率、家长满意度。结果:针对组总依从率(100%)高于常规组(86%),统计学对比有差异(?27.527,P0.006<0.05)。针对组并发症发生率(4%)低于常规组(20%),统计学对比有差异(?26.061,P0.014<0.05)。针对组总满意率(98%)高于常规组(82%),统计学对比有差异(?27.111,P0.008<0.05)。观察两组患者护理前的惊厥发作频率、惊厥持续时间并进行对比,统计学对比无差异(P>0.05);护理后再次观察和对比,针对组不仅惊厥发作频率低于常规组,惊厥持续时间也短于常规组,统计学对比有差异(P<0.05)。结论:在小儿高热惊厥急诊护理中采用针对性急救护理模式可以更显著地提高患儿依从性和患儿家长满意度,减少并发症发生,减轻患儿病情。

关键词： 急性重度有机磷中毒   呼吸衰竭   标准化急救护理  

摘要： 探究有机磷中毒致急性呼吸衰竭患者的标准化急救护理临床效果。方法:选取我院2015年1月份-2022年1月份56例急性重度有机磷中毒致呼吸衰竭患者进行分析,以不同护理措施进行随机数表分组,分为对照和观察两组,两组各28例患者,对照组和观察组分别给予常规急救护理和标准化急救护理进行治疗,观察两组患者在急救中的好转情况以及治疗结局。结果:在经过相应治疗措施治疗后,观察组患者各项病症好转用时低于对照组患者;观察组患者在治疗后的治愈率高于对照组,且死亡率低于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:对急性重度有机磷中毒致呼吸衰竭患者采用标准化急救护理方案,可在更短的时间内对患者形成治疗效果,保证患者生命安全,同时护理方案干预的治愈率更高,值得广泛推广。

关键词： 急症护理   创伤诊治中心   老年创伤  

摘要： 目的探讨CRAMS创伤评估在老年创伤患者急救护理与转运中急救效果中的应用价值。方法本研究为回顾性资料分析。搜集2021年2月—8月采用常规护理评估方法的42例老年创伤患者为对照组;2021年9月—2022年1月采用CRAMS创伤评估进行分级护理和转运的42例老年创伤患者为试验组,以修正的CRAMS评分量表为评价指标。采用χ^(2)检验比较两组护理总有效率、受伤部位以及入住三级综合医院情况,采用t检验比较两组急救反应和入院开始治疗时间等情况。结果试验组护理总有效率92.9%(39/42)明显高于对照组78.6%(33/42),差异具有统计学意义(χ^(2)=8.026,P<0.05)。试验组急救反应时间与入院后治疗开始时间分别为(14.01±3.66、3.87±1.58)min,明显短于对照组的(16.12±3.82、4.96±1.76)min,差异有统计学意义(t值分别是12.408、13.125,P值均<0.05),而两组头颈、四肢、胸腹、背部受伤及入住三级综合医院情况比较差异无统计学意义(χ^(2)值分别是0.132、0.960,P值均>0.05)。结论CRAMS创伤评估能够明显提高老年创伤患者院前急救的护理效果。

关键词： 一氧化碳中毒   急救护理   策略  

摘要： 一氧化碳中毒属于临床多发的急危重症,发生后患者会出现缺氧的现 象,如果不及时进行纠正,或会引起脑部缺氧,多器官功能障碍,危及患者的生命 和健康。临床可结合一氧化碳中毒的临床特点与作用机制,根据应用现状,针对性 的提出护理策略,以更好地促进患者的治疗和康复。

关键词： 院前急救   急救所需时间   护理管理   应用效果   病死率   护理满意度  

摘要： 目的探讨加强院前急救护理管理在院前救护中的应用效果。方法选取深圳市急救中心2020年10月至2021年5月304例院前急救患者资料进行回顾性研究,随机数字表法分为观察组和对照组,每组152例。观察组男80例、女72例,年龄(38.49±2.47)岁;对照组男78例、女74例,年龄(39.28±2.64)岁。对照组采取常规院前急救护理管理,观察组采取加强院前急救护理管理。对比两组急救所需时间、病死率以及护理满意度。统计学方法采用独立样本t检验、χ^(2)检验。结果观察组转移回院时间、达到患者处时间、出车反应时间均低于对照组[(6.28±2.12)min比(12.26±2.84)min、(7.64±2.18)min比(13.51±3.51)min、(2.12±0.57)min比(3.20±0.68)min],两组比较差异均有统计学意义(t=5.201、4.632、5.102,P=0.016、0.013、0.024);观察组病死率显著低于对照组[5.92%(9/152)比27.63%(42/152)](χ^(2)=25.657,P<0.001);观察组护理满意度高于对照组[98.68%(150/152)比75.66%(115/152)](χ^(2)=36.033,P<0.001)。结论通过加强院前急救护理管理可有效缩短急救所需时间,降低病死率,提升家属的护理满意度。

关键词： 急性心肌梗死   院前急救   急诊急救护理  

摘要： 研究急性心肌梗死的院前急救和急诊急救护理方式。方法:选择在我院于二零二一年2月~二零二二年二月接受的近一百例急性心肌梗死病人为主要观察对象,并随机地分为对照组和观察组二个,每组50例。对照组采取一般院内急症抢险治疗,观察组采取院前抢险和急诊急救治疗。通过对比二组的起病和入院的急救抢救时间、一般入院治疗时间、急救效能和相关并发症患病率。结果:观察组患者的抢救时间和住院时间显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的抢救成功率更高,并发症发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性心肌梗死的患者使用院前急救和急诊急救护理,能有效缩短抢救时间和住院时间,增加抢救成功率,减少并发症发生率,值得推广运用。

关键词： 急诊   综合急救护理   急性心力衰竭  

摘要： 研究分析急诊综合急救护理应用于急性心力衰竭患者的价值。方法:纳入我院2019年10月至2022年2月收治的急性心力衰竭患者60例,随机数字表法分为研究组、对照组,各30例,对照组开展常规急救护理,研究组开展急诊综合急救护理,就组间急救效率与效果进行评定对比。结果:研究组患者各急救流程耗时均短于对照组,急救优良率高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:急诊综合急救护理应用于急性心力衰竭患者中在提升急救效率与效果方面的价值突出。