关键词： 院前急救护理   安全隐患   防护措施  

摘要： 相关数据统计,我国每年由于心脏骤停猝死的患者有50万人次,其中70%的患者是由于抢救不及时而当场丧失宝贵的生命。如果患者出现心搏骤停,心脏停止跳动,大脑供血异常,10秒后患者失去意识,大脑会缺氧、缺氧,4分钟后大脑发生不可逆转的严重损害;近些年交通运输业发展迅速,但是我国交通事故发生率急速上升,特别是出现交通事故当场死亡的患者有20.8%,当场未死亡但是在救护人员到达前死亡患者有27.2%,抢救无效死亡的患者有52%,这足以说明院前急救护理有着十分重要的意义,本次就针对院前急救护理的一些安全隐患和防护措施进行深入探究。方法 此次研究主体均是危急重症患者,共有病例110例,根据奇偶数分类法进行小组划分,第一组为对照组,第二组是观察组,前一组患者为常规院前急救护理,后一组是强化院前急救护理,对患者护理后的各项指标、护理满意度方面进行了整体评估。结果 此次针对院前急救过程中使用的各项时间进行了调查,对照组在急救时各项流程使用时间较长;在患者护理即将要结束时,给患者及家属发放问卷表,对此次护理满意度调查,数据显示观察组患者对此次护理表示认可,有比较性(P0.05)。结论 此次针对患者实施了强化院前急救护理干预,该护理模式能够缩短抢救时间,提升抢救成功结局,患者对该类护理方式更为认可。

关键词： 优化急救护理流程   急性冠状动脉综合征   护理满意度   生活质量  

摘要： 该文的主要任务就是分析优化急救护理流程在急性冠状动脉综合征患者中的作用。方法:任意抽取来我院的急性冠状动脉综合征患者64例,根据护理模式的差别把其分成两类,A类和B类均有32例患者,A类患者采取常规护理方式,B类患者采取优化急救护理流程的模式,对比两类患者的护理满意度情况和生活质量等。结果:A类患者的护理满意度明显低于B类患者,且其生活质量也比B类患者更低。最终得出结论:优化急救护理流程在急性冠状动脉综合征患者中的护理效果较好,能提升患者的生活质量和满意度,值得大力推广使用。

关键词： AMI   院前急救护理   转运  

摘要： 探讨在急性心肌梗死患者院前急救护理及转运中应用改良流程的临床效果,以为后续医护人员的工作提供指导性意见。方法 本次研究选取近两年我科通过院前急救救治的AMI患者24例,进行合理分组,展开调查,按照区组随机化的分组方式,分为实验A组(12例)与实验B组(12例),前者采用传统流程,后者采取改良流程,对比两组结果。结果 通过对研究数据进行比较可知,在本次研究中,两组患者在院前急救护理与转运过程中均未发生死亡,实验B组患者的分诊时间、转诊时间较实验A组均更短,并且患者的病情也更加稳定,P<0.05;实验B组患者对急救护理和转运流程的各项评分明显高于实验A组,P<0.05。结论 在对AMI患者实施急救护理和转运的过程中,配以改良流程,能够有效减少患者从就诊到治疗的时间,提高了急诊抢救的效率和患者的存活率,获得了患者及家属的一致认可,临床价值突出。

关键词： 急诊   多发伤   流程再造理论   护理模式   满意度  

摘要： 目的:探讨基于流程再造理论的急救护理模式对急诊多发伤患者的影响。方法:将2020年1月1日~9月30日收治的59例急诊多发伤患者作为对照组,实施常规急救护理模式;将2020年10月1日~2021年7月1日收治的61例急诊多发伤患者作为观察组,实施基于流程再造理论急救护理模式。比较两组抢救成功率、急诊科停留时间、影像学检查时间、急诊科运送手术室时间、入院至手术时间、血管通畅程度[采用波特五力模型(Porter)评分]及护理满意度。结果:观察组抢救成功率高于对照组(P<0.05);观察组急诊科停留时间、影像学检查时间、急诊科运送手术室时间、入院至手术时间短于对照组(P<0.01);护理后,两组Porter评分低于护理前(P<0.01),且观察组低于对照组(P<0.01);观察组护理满意度高于对照组(P<0.01)。结论:基于流程再造理论的急救护理模式可提高急诊多发伤患者抢救成功率,缩短急诊科停留时间、影像学检查时间、急诊科运送手术室时间、入院至手术时间,提供更多的抢救黄金时间,从而提高护理满意度。

关键词： 小儿   高热惊厥   针对性急救护理措施   护理质量评分   并发症   护理满意度  

摘要： 目的探讨针对性急救护理措施在小儿高热惊厥患儿急诊护理中的应用效果。方法在2019年9月至2020年9月期间,选取辽宁省盘锦市中心医院辽河院区儿科收治的小儿高热惊厥110患儿为研究对象,随机分为两组各55例,对照组给予常规护理方案,观察组采取针对性急救护理干预,对比两组护理后护理质量评分情况、退热时间、惊厥停止时间、并发症发生率以及护理满意度,明确针对性急救护理措施对小儿高热惊厥患者的应用价值。结果经过不同护理,观察组患者各项护理质量评分均明显高于对照组(P<0.05),有统计学意义;护理后将两组退热时间和惊厥停止时间进行对比,观察组均短于对照组(P<0.05),有统计学意义;比较两组并发症发生率,观察组明显低于对照组(P<0.05),有统计学意义;比较两组护理满意度,观察组明显优于对照组(P<0.05),有统计学意义。结论在小儿高热惊厥患儿急诊护理中应用针对性急救护理措施,可以减少并发症发生,显著提升护理效果。

关键词： 链式管理   危险性消化道出血   急救护理   抢救时间   不良事件   满意度  

摘要： 目的探讨链式管理对危险性消化道出血患者抢救效果的影响。方法将天津市第一中心医院急诊科116例危险性消化道出血患者根据入院时间先后顺序分为对照组(2018年11月至2019年10月)与观察组(2019年11月至2020年10月),各58例,对照组给予常规急救护理,观察组给予链式管理,观察比较两组的抢救时间、住院时间、不良事件发生情况及满意度。结果链式管理干预后,观察组确诊至专科治疗时间、体征稳定时间、止血时间、住院时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组救治期间不良事件发生率为1.72%,显著低于对照组的15.52%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组各个维度的满意度评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将链式管理应用于危险性上消化道出血急救护理中,能够有效缩短患者抢救时间,降低患者救治期间不良事件发生率,提高患者满意度。

关键词： 急救护理学   实践   改革  

摘要： 立足于急救护理学实践教学,介绍实践教学过程中“三阶教学法”的构建与实践,即将教学时间从课中延展 至课前、课后,采用“四练、三导、三修”三阶教学手段实施课堂教学,整个课堂以“练”开启,以“练”结束, 以练习逐步暴露不同问题,据评价引导学生梳理问题,用引导、辅导等方式突出重点、攻克难点。每一阶梯的上升 突破不同的知识和技能,知识由浅入深、能力由易到难,层层递进。

关键词： 临床护理路径   危重心血管病   急救护理   应用效果  

摘要： 刍议临床护理路径应用于危重心血管病急救护理中的效果,方便后续相关研究工作的开展。方法 本次研究选用的人群为42例罹患危重心血管病患者,时间从2019年3月~2020年3月,采用随机平行分组的方式将42例患者分为实验组和对照组,其中实验组和对照组各占21例。对两组患者采取不同护理方式,实验组的21例患者采用临床护理路径,对照组的21例采用常规护理方式,通过实验观察采用不同护理方式之间的效果差异,重点分析两组在病人抢救时间、患者满意度以及在抢救过程中不良事件的发生概率。结果 通过对实验组和对照组42例患者的抢救时间进行对比,得出如下结论,实验组的抢救时间明显短于对照组的抢救时间,实验组的患者满意度明显关于实验组的患者满意度,实验组的不良事件发生率明显低于对照组的不良事件发生率。实验组和对照组在三个方面表现的差异非常明显,因此进行对比具有统计学意义,P<0.05。结论 将临床护理路径应用到危重心血管病的急救护理中,并常规护理方式表现出更多的优越性,无论是减少患者抢救时间方面,还是在提供患者满意度方面,以及降低不良事件发生率方面都具有明显优势,因此在危重新心血管病的急救方面能够提高救治几率,具有临床推广和应用价值。

关键词： FMEA   ACS   急救护理   风险管理  

摘要： 目的了解失效模式与效应分析(failure mode and effect analysis,FMEA)对于急性冠状动脉综合征(acute coronary syndromes,ACS)急救护理流程风险管理控制的影响。方法采用前瞻性研究方法,以便利抽样法纳入ACS患者为研究对象,选取2018年3月—2019年3月收治的81例患者为对照组,2019年3月—2020年3月收治的72例患者为观察组。对照组实施常规急诊ACS急救护理措施,观察组基于FMEA进行风险管理,优化急救护理流程后进行护理。比较分诊(T1)、确诊(T2)、抢救(T3)环节所用的时间、护理不良事件发生率、患者家属的满意率。结果观察组的T1、T2、T3均低于对照组(P<0.05);观察组护理文书书写不完整、交接内容不完整、转运期间设备故障、输液管异常等护理不良事件发生率均低于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意率(93.06%)高于对照组(81.48%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于FMEA对ACS急救护理流程进行风险管理控制,优化护理流程,有利于缩短急救护理流程各环节用时,降低护理不良事件发生率,提高护理满意率。

关键词： 精细化护理   老年急危重症   急救护理   应用价值  

摘要： 探究精老年急危重症急救护理中应用细化护理。方法 选取2019年1月-2021年12月我院收治的老年危急重症病例进行研究,分为两组,接受常规护理的病例为对照组(37例),接收的为集束化护理管理的病例为观察组(37例)。记录各项临床指标在治疗过程中的变化。结果 在两分组急救护理情况的比较上,观察组(常规护理)的接诊时间较对照组短(P<0.05),抢救护理用时与急诊室停留用时与对照组对比(P<0.05);急救护理满意度评价的比较上,观察组满意度高于对照组,差异可比(P<0.05),具体为,观察组不满意占比8.1%(3/37),较满意占比43.2%(16/37),满意占比48.6%(18/37),对照组不满意占比24.3%(9/37),较满意占比43.2%(16/37),满意占比32.4%(12/37)。结论 应用精细化护理对提高老年急危重症急救护理的抢救效率具有提升作用,有助于高效率地挽救患者生命,取得较高的护理满意度,值得推广。