关键词： 院前急救护理   重度颅脑外伤   救治  

摘要： 目的探究院前急救护理干预在重度颅脑外伤患者救治中的应用效果。方法以2020年1月~2021年3月德州市中医院收治的52例重度颅脑外伤患者为此次研究对象,按照随机数表法分为对照组和试验组,各26例。对照组患者实施常规护理干预,试验组患者则给予院前急救护理干预,对两组患者转运时间、急救前评估时间、昏迷时间、住院时间、神经功能缺损程度评分(NIHSS评分)、日常生活能力评分(ADL评分)、格拉斯哥预后评分(GOS评分)、并发症、干预后生活质量、护理满意度等比较分析。结果两组患者转运时间、急救前评估时间、昏迷时间、住院时间比较,试验组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组干预后NIHSS评分低于对照组,ADL评分、GOS评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组精神健康、情感职能、社会功能、精力、一般健康状况、躯体疼痛、生理职能、生理机能等生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论重度颅脑外伤患者,给予其院前急救护理,可缩短患者救治与康复的时间,更好改善其病情,有利于并发症发生率控制,且可促进患者生活质量以及护理服务满意度的提高,意义重大。

关键词： 药物中毒   急救护理   中药灌肠   并发症  

摘要： 本文回顾中药灌肠治疗8例药物中毒患者的急救和护理措施。在常规急救治疗的基础上,采用中药灌肠及中医特色护理干预可有效控制中毒症状,对提高急救治疗效果、降低并发症和死亡风险、促进机体功能恢复具有积极意义。

关键词： 愉悦因子   团队急救护理   农药中毒   情绪状态  

摘要： 目的:探讨愉悦因子输入结合团队急救护理对农药中毒患者情绪状态、预后的影响。方法:将2018年7月1日~2019年12月31日收治的35例农药中毒患者作为对照组,实施常规急救护理;将2020年7月1日~2021年12月31日收治的35例农药中毒患者作为观察组,在常规急救护理基础上实施愉悦因子输入结合团队急救护理。比较两组急救情况(包括急救时间、胆碱酯酶活力恢复时间、中毒症状消失时间)和恢复情况(包括昏迷时间、下床活动时间、住院时间)及并发症发生情况,干预前、干预1周后两组情绪状态[采用积极情绪消极情绪量表(PANAS)、自杀态度测评量表(QSA)]。结果:观察组下床活动时间、住院时间短于对照组(P<0.05);干预1周后,两组PANAS积极情绪维度评分高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);干预1周后,两组PANAS消极情绪维度评分、QSA评分低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:愉悦因子输入结合团队急救护理可改善农药中毒患者情绪状态,缩短下床活动时间、住院时间,减少并发症的发生。

关键词： 急诊急救护理流程   重症有机磷农药中毒   救治效果   满意度  

摘要： 探究急诊急救护理流程在重症有机磷农药中毒患者中的应用价值。方法 选取我院2020年1月~2022年收治的68例重症有机磷农药中毒患者作为研究对象,通过随机分层的方式,划分成2组,各34例,一组设定成A组,实施常规急救护理模式,另一组设定成B组,实施急诊急救护理流程,对比两组患者的救治效果、救治过程及家属满意度。结果 B组患者救治有效率的88.24%高于A组的70.59%;B组患者抢救时间的(16.38±2.94)min低于A组的(28.07±3.42)min;B组患者留观时间的(18.35±2.31)h低于A组(26.26±3.84)h;B组患者ChE恢复时间的(4.07±0.74)h低于A组的(6.03±0.75)h;B组患者意识恢复时间的(2.07±0.25)h低于A组的(4.13±0.81)h;B组家属满意度的94.12%高于A组的73.53%。结论 对重症有机磷中毒患者急救过程中,采用急诊急救护理流程,能够缩短患者救治时间,提升ChE恢复速度,加强对患者身体健康的保护,从而提升患者救治效果,使患者家属对本次救治工作更加满意。

关键词： 程序化急救护理   急性冠脉综合症   急诊处理时间   急救成功率  

摘要： 分析在急性冠脉综合征(ACS)患者的急诊处理期间对程序化急救护理措施进行积极运用的价值呈现。方法 本次的研究对象有76例,都是从我院筛选所得,而筛选的时间就确定在2021年6月-2022年4月,都是这个阶段中急诊急救的ACS患者。在进行分组的时候,分组依据是各人员急诊急救期间的护理模式区别,汇总后发现常规急诊急救的患者有38例,都归到了对照组中;程序化急救护理的患者有38例,都归到了观察组。对于两种模式的对比分析指标,有急诊处理的时间,还有急救成功率,以及期间不良事件的出现情况、生存质量等。结果 对于急诊处理所用时间,观察组的用时要较对照组短,且P<0.05。对于各组的抢救成功情况,还有不良事件在其中的出现情况,前者是观察组更高一些,后者则是对照组更高一些,且P<0.05。在急救后的生活质量评估中,不管是生理、活力,还是社会、心理等多个方面,都是观察组在评分上更胜一筹,且P<0.05。结论 在对ACS患者进行急诊处理期间,程序化急救护理措施的使用要更省时间一些,能够为临床抢救治疗争取更多的事件,而且也能够规避各类不良事件的出现,让患者在急救后的生存质量得到提升。

关键词： 一体化急救护理   重症颅脑损伤   急救价值  

摘要： 重症颅脑损伤是常见的危重症疾病,研究一体化急救护理模式对急诊重症颅脑损伤患者的应用价值。方法 选择我院在2019年3月至2021年3月期间收治的100例重度颅脑损伤患者,随机分组,比较两组患者的急救价值。结果 观察组患者的各项急救护理效果优于对照组(P<0.05)。结论 重症颅脑损伤患者采用一体化急救护理,可以提升急救效果。

关键词： 院前急救护理   高血压脑出血患者   抢救成功率   并发症   影响  

摘要： 了解院前开展的急救护理在高血压性脑出血病人中的作用。方法 采用抽签随机法分2组,对80例高血压性脑溢血患者进行随访。常规干预组采用常规护理,院前干预组采用院前急救措施。比较两组在护理成效方面各项指标存在的差异。比较两组护理前后心理、昏迷、神经功能、预后等各项评分的差异,并了解患者肢体恢复情况,在接受护理前后其生活自理的能力状况,发放问卷调查护理满意度、并就患者的抢救成功率进行统计,了解治疗中有无脑疝等并发症。结果 两组护理前后心理、昏迷、神经功能、预后等各项评分的差异,并了解患者肢体恢复情况显示,院前干预组的焦虑心理症状自评得分、神经功能缺损评分、改良 MRS预后评分均明显降低,格拉斯哥昏迷评分明显较高,常规干预组则在指标改善上均不如院前干预组,P0.05;了解患者肢体恢复情况,在接受护理后其生活自理的能力状况两方面均显示院前干预组有明显的优势,P0.05;结果显示,发放问卷调查护理满意度之后显示院前干预组护理满意度更高,另一组相比较而言较低(P0.05)。并就患者的抢救成功率进行统计显示院前干预组的抢救成功率较高,相比较而言,常规干预组更低,且院前干预组的脑疝等并发症较少(P0.05)。结论 对高血压性脑出血病人进行院前急救护理,能明显减轻病人的不良情绪,降低并发症,增加抢救成功率,改善病人的预后。

关键词： 重型颅脑损伤   开颅手术   改良急救护理模式   预后  

摘要： 分析采用改良急救护理模式对重型颅脑损伤患者开颅手术治疗的作用及预后的影响。方法 开展对比研究的方式,以我院急诊科收治的90例重型颅脑损伤的患者为研究对象,分析采取不同的护理方式对患者进行护理,比较护理效果的差异性,最终也是分析患者的身体状况,根据患者身体状况的变化情况,手术过程的相关指标以及预后的效果和并发症的发生率的高低来对比分析,得出护理方式的优劣,以此来选择一种更加合理的护理方式,在临床方面对重型颅脑损伤开颅手术的患者进行合适的护理,从而改善其身体机能,使其可以获得更加良好的护理结果。结果 通过对比研究也发现,传统的护理模式下患者手术过程的时间和出血量明显较高,同时患者的不良反应发生率较高,对患者而言护理的效果并不太好,因此急需采取全新的护理模式。研究发现,采取改良急救护理的模式,对重型颅脑损伤患者开颅手术治疗后的护理具有十分重要的作用,提高了患者的护理有效率,同时使患者的不良反应大大降低,进一步使患者手术的时间和术中的出血量得到降低,对患者的身体状态的改善具有十分重要的作用,也是一种值得院方选择的良好护理新模式。结论 对重型颅脑损伤的患者采取改良急救护理的模式,患者在手术的抢救时间、预后良好率以及并发症的发生率方面,可以得到明显的改善,对患者的术后具有更加良好的作用,也为急救护理提供了一种新的模式,值得广大医院参考。

关键词： 多学科协作   创伤   急救护理   头颈颌面外科   救治效率   生活质量  

摘要： 目的评价多学科协作急救护理流程在头颈颌面创伤患者中的应用效果。方法选取2020年7月—2021年5月在安徽省某三级甲等医院就诊的60例头颈颌面创伤患者为研究对象,将2020年7—12月就诊的头颈颌面创伤患者30例设为对照组,2021年1—5月就诊的头颈颌面创伤患者30例设为观察组。对照组采用常规急救护理流程,观察组实施以头颈颌面创伤急救护士为主导的多学科协作急救护理流程。比较两组患者救治效率、生活质量及满意度。结果观察组患者急诊滞留时间、多学科会诊时间、转诊时间均短于对照组,观察组患者满意度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者生活质量各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多学科协作急救护理流程巩固了团队协作能力,提升了流程制度培训效果,拓宽了信息系统应用范围,完善了护理延伸服务,规范了头颈颌面创伤患者救治过程,提高了患者救治效率,改善了患者预后,提升了患者满意度。

关键词： 急救   护理管理   重症脑卒中  

摘要： 探究急诊重症脑卒中病人经过加强急救护理管理的效果分析其临床价值。方法 选取2021年6月至2022年5月这一年时间内于本院急诊中心收治的82例重症脑卒中疾病患者进行纳入探究,按照加强急救护理管理与尚未加强急救护理管理前后进行对比,急诊重症脑卒中患者按本院急诊收治时间为区分,常规组选取时间为(2021年6月~2021年11月,为期半年),观察组选取时间为(2021年12月~2022年5月,为期半年),分别对观察组与常规组进行接诊至确诊的时间、急诊脑卒中病人的死亡率进行评估分析。结果 观察组患者接诊至确诊的时间为(14.97±1.85)min,死亡率为2.43%,显著优于常规组的患者接诊时间(18.69±2.08)min和14.63%,时间及死亡率数据结果比较差异显著,P<0.05。结论 在收治急诊重症脑卒中患者时加强急救护理管理能够给患者的抢救赢得更多的时间,也能够有效的降低急诊重症脑卒中患者的死亡率。