关键词： 中期妊娠   引产   羊水栓塞   急救护理  

摘要： 目的：研究分析中期妊娠引产羊水栓塞急救的护理对策及其效果。方法：纳入12例研究对象，均为在我院产科中引产的中期妊娠孕妇，并且在引产时出现羊水栓塞，对其实施了针对性的急救护理措施。结果：12例患者在接受急救治疗后恢复良好，胎儿、胎盘完整取出；同时，在实施急救护理后患者情况稳定，住院时间5～8天，平均（7.1±0.6）天；调查了12例患者的满意度情况，显示满意度为100%。结论：羊水栓塞病情危急，在急救期间加强护理配合可进一步提高急救效率和急救质量，降低风险。

关键词： 改良早期预警评分   院前急救护理   心理护理   急性心肌梗死  

摘要： 目的 探讨基于改良早期预警评分（MEWS）的院前急救护理结合心理护理在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法 选取2020年1月-2021年12月南京市六合区人民医院收治的74例急性心肌梗死患者作为研究对象，根据组间性别、年龄等基本资料均衡可比的原则分为对照组和观察组，每组37例。对照组急救过程中运用常规护理，观察组运用MEWS评分以及心理护理。对比两组患者急救耗费时间、心理状况及护理满意度。结果 运用MEWS评分以及心理护理后，观察组急救反应时间、心肌再灌注时间、有效救护时间、急诊科抢救时间较对照组明显缩短，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组主观幸福感评分高于对照组，无能为力感、沮丧感、社交障碍感评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组护理满意度为100.00%，对照组为81.08%，观察组高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 基于MEWS评分的院前急救护理结合心理护理的应用，可缩短急性心肌梗死患者急救时间，减轻负性情绪，提高护理满意度。

关键词： 院前急救护理干预模式   高血压性脑出血   神经功能  

摘要： 目的 探究高血压性脑出血患者应用院前急救护理干预模式对改善其神经功能的作用效果。方法 选取2020年6月至2022年6月太仓市医疗急救站参与急救的高血压性脑出血患者78例为研究对象，按照随机数字表法分为对照组和试验组，各39例。对照组采用传统护理方法，试验组在对照组基础上联合院前急救护理干预模式。对比两组患者的急救指标、神经功能、生活质量及并发症发生率。结果 试验组出诊反应时间、入院时间、分诊时间及急诊救治时间均短于对照组，美国国立卫生研究院卒中评分(NIHSS)低于对照组，生活质量评分高于对照组，诊治期间并发症发生率低于对照组，以上差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 院前急救护理干预模式用于高血压性脑出血患者，能有效缩减其急诊救治时间，减轻神经功能损伤，提高生活质量，减少并发症产生。

关键词： 缺血性脑卒中   一体化急救护理   生命质量   生活质量   护理满意度  

摘要： 目的：探讨一体化急救护理在缺血性脑卒中患者中的应用效果。方法：以缺血性脑卒中患者100例为研究样本，按照选取顺序1～100编号，将患者平均分为对照组、研究组，选取时间：2020年7至2022年7月，研究组给予一体化急救护理(n=50)、对照组给予常规急救护理(n=50)，对比不同措施之间的患者生命质量、生活质量、护理满意度、脑梗死面积、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、脂蛋白磷脂酶A2(Lp-PLA2)的差异性。结果：护理后研究组生命质量、生活质量均高于对照组，组间比较，差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后研究组护理满意度高于对照组，组间比较，差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后研究组脑梗死面积、NIHSS评分、hs-CRP、Lp-PLA2均低于对照组，组间比较，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：一体化急救护理的实施价值高，患者生命质量、护理满意度、生活质量得到显著改善，脑梗死面积减少，NIHSS评分降低，适合普及推广。

关键词： 综合性急诊急救护理   危重症   急诊  

摘要： 目的：分析综合性急诊急救护理在急诊危重症患者中的运用效果。方法：选取2020年11月至2022年6月本院急诊收治的98例危重症患者为研究对象，按照随机数字表法分为对照组和研究组，各49例。研究组予以综合性急诊急救护理，对照组予以常规护理，比较两组患者的护理效果。结果：相较于对照组，研究组患者抢救成功率更高、抢救时间更短，组间比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。相较于对照组，研究组分诊评估时间、院前急救时间、急诊室滞留时间、创建输液通道时间、心电图时间均更短（P<0.05）。研究组患者不良事件总发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。研究组患者躯体功能、躯体角色、躯体疼痛、总的健康状况、活力、社会功能、情绪角色、心理卫生等生活质量评分均高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。研究组患者护理总满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。干预前，两组患者抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，研究组SAS评分、SDS评分均低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：运用综合性急诊急救护理对提高急诊危重症患者抢救效果、缩短抢救时间、改善负性情绪、提高生活质量、提升护理满意度及减少不良事件发生具有重要意义，建议临床采纳和进一步推广。

关键词： NEWS   急救护理   急诊   创伤   护理满意度   急救效率   病情   救治时间  

摘要： 目的 分析基于改良早期预警评分（MEWS）的急救护理干预在急诊创伤患者中的价值。方法 选取我院2021年1月至2022年1月急诊创伤者98例，依据建档时间分成常规组和改良组，每组49例。常规组接受常规急救护理干预，改良组接受基于MEWS的急救护理干预。对比两组救治时间、急救效率、病情恶化程度以及护理满意度。结果 和常规组相对比，改良组院内抢救时间、受伤现场到急诊室时间、院前急救时间、评估伤情时间、总急救时间、急救复苏时间缩短（P<0.05）；和常规组相对比，改良组病情恶化程度明显缓解（P<0.05）；和常规组相对比，改良组保证性分值、反应性分值、可靠性分值、移情性分值以及有形性分值明显升高（P<0.05）。结论 基于MEWS的急救护理干预应用于急诊创伤患者中，可有助于改善救治时间、急救效率，减缓病情恶化，提高患者护理满意度。

关键词： 一体化链式创伤急救护理   急诊创伤   生存质量  

摘要： 目的：分析一体化链式创伤急救护理对急诊创伤患者的救治效果及远期生存质量的影响。方法：选取华中科技大学协和深圳医院2021年6月至2022年6月收治的60例急诊创伤患者为研究对象，按照随机数字表法分为对照组和观察组，各30例。对照组给予常规急救护理，观察组给予一体化链式创伤急救护理，比较两组患者救治效果及生存质量。结果：观察组各急救流程耗费时间均短于对照组（P<0.05）。观察组救治成功率为96.67%，显著高于对照组的76.67%(P<0.05)。观察组救治满意度明显高于对照组（P<0.05）。干预前两组患者远期生活质量比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预4个月后两组生活质量评分升高，且观察组高于对照组（P<0.05）。结论：一体化链式创伤急救护理的实施，能够明显提高救治效果，改善患者远期生存质量，值得推广。

关键词： 异位妊娠   急救护理   应用效果  

摘要： 目的 探讨异位妊娠给予急救护理的效果。方法 选择80例异位妊娠患者为研究对象，根据双盲法随机分为对照组和观察组，每组40例。对照组给予常规护理，观察组给予急救护理，比较两组生殖激素、生活质量及负性情绪情况。结果 护理前，两组促卵泡生长激素（FSH）、孕酮（P）、促黄体生成激素（LH）、雌二醇（E2）水平比较差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，两组FSH、LH、E2、P水平均优于护理前，且观察组优于对照组（P<0.05）；护理前，两组躯体职能、社会职能、物质生活、总体健康评分比较差异均无统计学意义（P>0.05）；护理后，两组躯体职能、社会职能、物质生活、总体健康评分均高于护理前，且观察组高于对照组（P<0.05）；护理前，两组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；护理后，观察组SAS、SDS评分均低于对照组（P<0.05）。结论 异位妊娠采用急救护理效果较好，可改善患者生殖激素水平，缓解焦虑、抑郁情绪，提高患者生活质量，值得临床推广与应用。

关键词： 重型妊高征   急诊急救   精细化护理   应用效果  

摘要： 目的 探究精细化急诊急救护理在重型妊高症患者中的应用效果。方法 选择2020年1月至2022年10月我院收治的56例重型妊高征患者作为研究对象，以随机数字表法将患者划分为两组，各28例。对照组应用常规急诊急救护理，实验组提供精细化急诊急救护理，对比两组患者的分诊与绿色通道停留时间、血压水平、并发症发生率、住院天数和护理满意度。结果 实验组分诊与绿色通道停留时间均明显短于对照组（P <0.05）。干预后，实验组血压水平比对照组低（P <0.05）。实验组住院天数比对照组短，并发症发生率比对照组低，护理满意度比对照组高（P <0.05）。结论 对重型妊高征患者应用精细化急诊急救护理的临床价值显著，能够缩短患者的分诊与绿色通道停留时间，并且患者的护理满意度更高，值得推广。

关键词： 过敏性休克   无缝隙急救护理   危机管理   症状改善   护理不良事件  

摘要： 目的 探讨危机管理联合全程无缝隙急救护理在过敏性休克(anaphylactic shock, AS)患者中的应用效果。方法 选取2021年1月-2022年12月医院收治的86例AS患者作为研究对象，根据组间基线资料均衡可比原则分为对照组和观察组，每组各43例。对照组抢救过程采用全程无缝隙急救护理方案，观察组在对照组的基础上实施危机管理。比较两组患者的急救效果。结果 实施危机管理的观察组患者呼吸频率恢复时间、心率恢复时间、急救时间、住院时间均短于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05），而两组患者皮疹消退时间差异无统计学意义（P>0.05）。入院时，两组患者急性生理和慢性健康状况(APACHEⅡ)评分差异无统计学意义（P>0.05）；治疗3d后，两组患者APACHEⅡ评分均有下降，且观察组低于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者护理不良事件的总发生率为4.65%，低于对照组的18.60%，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论 危机管理联合全程无缝隙急救护理在过敏性休克患者抢救中应用效果较好，能够进一步缩短急救时间与患者的住院时间，患者恢复快，预后较好，能够降低护理不良事件发生风险，且在促进症状改善方面也有积极作用。