关键词： 急性心肌梗死   急救护理   发病机制   国内外护理现状   院前急救   绿色通道  

摘要： 近年来,随着人们生活习惯的改变,急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)的发病率也在不断上升,逐渐发展成为一种发病率、致死率、致残率较高的心血管疾病。由于该病发病突然、病情发展迅速,因此,若不能及时采取有效措施抑制疾病发展,严重威胁到患者的生命安全。为了有效减少患者的救治时间、提高抢救效率,临床通常会借助一定的急救护理措施辅助治疗,通过加强患者从接诊到出院期间各个时间段的护理质量,并结合患者的实际情况优化护理方案,进而有效改善治疗效果。本文由此展开综述,详细介绍AMI急救护理的临床现状与具体内容,为AMI患者更快、更好地恢复健康提供帮助。

关键词： 急救护理路径   术后运动干预   急性心肌梗死   应用效果   运动能力   康复效果  

摘要： 探究急救护理路径联合术后运动干预在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法 选取本院收治的58例急性心肌梗死患者(2020年8月至2021年10月,介入治疗),随机分为路径运动组(n=29)和常规急护组(n=29)。常规急护组患者接诊后立即给予常规急救护理干预,路径运动组增加急救护理路径联合术后运动干预,对比两组急救效率、康复效率、术后6分钟步行距离,并观察两组心血管不良事件发生情况和再住院率。结果 路径运动组分诊评估时间(1.36±0.43min)、静脉通道开通时间(3.15±0.89min)和急救时间(41.89±8.11min)均显著低于常规急护组(3.19±0.86min、4.62±1.28min、59.02±8.13min)(P<0.05)。路径运动组术后1个月(68.36±10.23m)、3个月后6分钟步行距离(105.02±15.25m)均显著高于常规急护组(48.05±8.12m、84.28±13.05m)(P<0.05)。路径运动组心血管不良事件发生率(3.45%,1/29)、再住院率(3.45%,1/29)显著低于ACEI组(20.69%,6/29;24.14%,7/29)(P<0.05)。结论 急救护理路径与术后运动干预联合应用于患者护理中,可有效提升急救效率,促进患者尽快康复,提高患者术后运动能力,降低心血管不良事件风险,预防患者再住院,有助于改善患者预后。

关键词： 急性脑梗死   院内一体化急救护理   抢救成功率   抢救时间  

摘要： 比较常规抢救和一体化急救护理对急性脑梗死的抢救价值和意义。方法 我们医院随机分组了我们急诊科收治的272例急性脑梗死患者分成了两组(2021年7月-2022年12月),对常规组、试验组患者分别给予常规急救护理、院内一体化急救护理,对比两组的护理效果。结果 试验组抢救后的护理满意度、抢救成功率高于常规组(P<0.05),试验组的抢救准备时间及溶栓时间相对于常规组更短(P<0.05),试验组的生活自理能力评分更高、神经功能缺损评分、心理SAS评分更低(P<0.05)。结论 对急性脑梗死患者应尽可能选择院内一体化急救护理模式才可以更好的在短时间内挽救患者的生命安全,减轻疾病对患者脑神经、生活自理能力的负面影响,缩短急诊科室抢救患者所耗费的时间,帮患者赢得最佳的时间窗,为以后的急诊科抢救同类型患者做好充足的准备和提供参考基础。

关键词： 创伤评分   多发伤   救治效率   一体化急救护理   呼吸窘迫综合征  

摘要： 目的:分析多发伤患者救治中应用基于创伤评分的一体化急救护理的效果。方法:选取2020年9月~2022年9月收治的84例多发伤患者,按随机数字表法分组,对照组(42例)行常规护理,研究组(42例)行基于创伤评分的一体化急救护理,对比两组救治效率、创伤程度及短期预后。结果:研究组有效救治时间、多科会诊时间、完成检查时间、急诊至手术时间及急诊抢救时间较对照组更短(P<0.05);研究组护理后ISS评分较对照组更低,CRAMS评分较对照组更高(P<0.05);研究组9.52%不良预后发生率较对照组30.95%更低(P<0.05)。结论:多发伤患者救治中应用基于创伤评分的一体化急救护理,有利于改善短期预后,促进救治效率提高,并减轻患者创伤程度。

关键词： 院前急救护理流程干预   急性心肌梗死   近期   预后   血管再通  

摘要： 研究院前急救护理流程干预措施对急性心肌梗死患者近期预后的影响。方法 运用随机数字表法,将2021.6-2022.6我院收治的急性心肌梗死患者(n=40)分为对照组(n=20,采用常规院前急救干预)和研究组(n=20,采用院前急救护理流程干预)。对比两组心率,急救及康复情况以及预后血管再通及生存情况。结果 急救前,两组心率水平对比无差异(P>0.05);急救后,研究组心率水平低于对照组(P<0.05)。研究组急诊科抢救时间、球囊扩张时间、住院时间、下床时间均短于对照组(P<0.05)。研究组血管再通率、生存率(95.12%、90.45%)均高于对照组(65.72%、60.83%)(P<0.05)。结论 院前急救护理流程干预有助于调节急性心肌梗死患者心率水平,缩短急诊科抢救时间、球囊扩张时间、住院时间、下床时间,近期干预效果较优,预后远期血管再通率、生存率较高。

关键词： 标准化急救护理   重症监护室   急危重症患者  

摘要： 目的:探讨无缝衔接标准化急救护理模式在重症监护室中的应用效果。方法:选取2020年1月-2022年6月镇江市第三人民医院收治的76例急危重症患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组(38例)和观察组(38例),对照组患者采用常规急救护理模式,观察组采用无缝衔接标准化急救护理模式。比较两组患者的Braden评分、ICU时间和总住院时间。结果:护理前两组患者的Braden评分比较差异无统计学意义(P>0.05),护理结束后观察组患者的Braden评分显著高于对照组患者,两组间差异比较有统计学意义(P<0.05);观察组患者的ICU时间和住院总时间均少于对照组患者,两组间差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论:无缝衔接标准化急救护理模式在重症监护室中可有效缩短住院时间,减少并发症的发生,提高患者预后生活质量。

关键词： 急诊急救护理干预   洗胃治疗   重症有机磷农药中毒  

摘要： 探讨重症有机磷农药中毒的急诊急救护理干预对患者抢救成功率的影响。方法 选取重症有机磷农药中毒患者32例为对象,由参照组(16例,常规护理)、研究组(16例,急诊急救护理干预)组成,对比护理效果。结果 研究组治疗有效率高于参照组,P<0.05。研究组护理后洗胃时间、洗胃液残留量、症状缓解时间低于参照组,P<0.05。研究组护理后血气指标优于参照组,P<0.05。研究组不良反应发生率6.67%,恶心呕吐1例,洗出出血性液体1例;参照组不良反应发生率26.67%,恶心呕吐2例,洗出出血性液体3例,窒息1例,鼻出血2例。两组差异P<0.05(X2=4.5232)。结论 重症有机磷农药中毒患者在洗胃过程中采用急诊急救护理干预,护理效果显著。

关键词： 妇产科   失血性休克   常规护理   综合急救护理  

摘要： 基于在我院就诊的妇产科休克患病样本分析综合急救护理措施在妇产科失血性休克干预过程中的应用方式以及其对于妇产科失血性休克干预效用所产生的影响,探究综合急救护理措置是否具有应用意义,判定这一护理干预模式是否具有实用价值,并对其进行总结。方法 本次研究的时长范围为14个月,研究的起始时间为2021年9月,终止时间为2022年11月,根据所制定的相应收录标准收录在我院妇产科就诊且自身病情符合要求的患病样本共128例,根据其入院问诊时间对其进行分组,前64样本接受常规妇产科护理干预,命名为X组,后64例接受综合急救护理,命名为G组。在研究展开过程中,详细记录研究所收录样本的各项数据资料,并对其进行整理,研究结束后对所收录的资料进行分析,依据分析的结果,完成综合急救护理措施应用价值的判定。结果 根据两组样本数据分析所产生的结果进行探究,在就诊之后接受综合急救护理干预的G组患病样本其各项数据指标显著优于接受常规干预的G组,两组患病样本的数据差异较为明显。结论 根据本次研究所产生的数据分析结果可以初步得出结论,在妇产科运转过程中,将综合急救护理方案应用于妇产科失血性休克急救工作能够有效提升疾病的干预质量,具有较高的实际应用价值。

关键词： 无缝隙急救护理模式   急诊创伤患者   抢救效果  

摘要： 为急诊创伤患者提供无缝隙急救护理服务,并观察这种服务模式的应用情况。方法 从我院2021年10月份-2023年1月份共选取76例急诊创伤患者,分别分为观察组织和对照组,每组各有38例患者。应用常规急救护理方法为常规组提供护理服务,应用无缝隙急救护理方法为观察组提供护理服务,细致观察两种护理方法的抢救效果。结果 将确诊确诊时间、急诊科停留时间、急诊至手术时间、住院时间作为分析依据,观察组分为为(32.40±0.70)min、(22.50±0.42)min、(40.19±1.35)min、(14.10±0.55)d,和对照组的(39.48±0.75)min、(29.79±0.76)min、(77.50±0.59)min、(21.40±0.79)d相比,前者急救时间更短一些(p<0.05)。从抢救成功率方面来看,观察组为94.74%,对照组为81.58%,使用无缝隙急救护理模式的观察组抢救率更高(p<0.05)。从不良事件发生率方面来看,观察组为2.63%,对照组为15.79%,使用无缝隙急救护理模式的观察组不良事件发生率更低(p<0.05)。从并发症发生率方面来看,使用无缝隙急救护理的观察组发生率为2.63%,使用常规急救护理的对照组发生率为18.42%,使用无缝隙急救护理的观察组并发症发生率更低(p<0.05)。结论 针对急诊创伤患者来讲给予其无缝隙急救护理模式具有较高的抢救效果,不仅可以争取较多的抢救时间,还可以有效减少不良事件发生率、并发症发生率。

关键词： 肺肿瘤   糖尿病低血糖   急救护理   血糖水平  

摘要： 目的探究肺肿瘤合并糖尿病低血糖患者应用急救护理的可行性。方法选择2020年5月—2021年5月于福建医科大学附属第二医院东海院区就诊的肺肿瘤合并糖尿病低血糖患者92例,以随机数表法将其划分为对照组与观察组,各组46例。对照组患者实施常规护理,观察组患者实施急救护理,对比两组患者血糖水平、恢复指标以及生活质量。结果观察组患者空腹血糖(FPG)、餐后1 h血糖(1 hPG)、餐后2 h血糖(2hPG)水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者血糖正常时间以及住院时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者心理功能、生理功能、社会关系及治疗情况评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肺肿瘤合并糖尿病低血糖患者应用常规护理与急救护理两种护理模式的对比之下,急救护理模式效果更加可观,在改善患者血糖水平、促进指标恢复、提高生活质量等方面均具有显著作用。