关键词： 急诊危重症   综合性急诊急救护理   救治效率   并发症  

摘要： 探讨综合性急诊急救护理(CEC)在提高急诊危重症患者抢救成功率的效果。方法 回顾2021.4~2022.3本院急诊实施常规急救护理期间救治的80例危重症病例(常规组)和2022.4~2023.3急诊实施CEC救治的80例危重症病例(综合组)病历资料。统计两组患者急诊救治各环节耗时,统计并发症发生情况;比对两组救治结局。结果 常规组病例分诊到抢救处置、院内急会诊、绿色通道停留、报告出具、窗口等待时间均明显高于综合组,p<0.05。从并发症方面来看,综合组发生率2.50%显著少于常规组10.00%,p<0.05。综合组患者救治成功率81.67%明显高于常规组68.33%,p<0.05。结论 运用综合性急诊急救护理有助于提高急诊危重症患者的救治成功率,提高急诊科救治效率,减少多种并发症。

关键词： 急性脑卒中   院前急救护理   实施效果  

摘要： 目的 观察急性脑卒中病入院前急救护理的实施效果分析。方法 回顾性分析2021年1月-2022年1月本院接收的60例急性脑卒中患者,根据患者接受护理方式的不同进行分组,其中接受入院前急救措施的30例为研究组,接受常规急救护理措施的30例患者为对照组。比较两组患者在护理前、后的不良情绪评分、神经功能缺损状态、格拉斯哥昏迷情况,统计患者急救时间(发病至就诊、来院至CT检查、发病至溶栓、入院至溶栓及CT检查至溶栓时间),评价抢救效果及患者对急救护理的满意度。结果 研究组患者在护理后的不良情绪评分、神经功能缺损状态评分较护理前显著的下降,研究组低于对照组,而护理后的格拉斯哥昏迷情况评分较护理前显著升高,研究组高于对照组(P<0.05)。研究组患者的发病至就诊、来院至CT检查、发病至溶栓、入院至溶栓及CT检查至溶栓时间均短于对照组(P<0.05)。在研究组患者抢救效果中抢救成功率及患者对于护理的满意度高于对照组,而研究组致残率、死亡率均低于对照组(P<0.05)。结论 在急性脑卒中患者的护理中,实施以入院前急救护理措施,可显著的减轻患者在护理后的不良情绪与神经功能缺损状态,改善昏迷状态,缩短患者急救时间,提升抢救效果与护理满意度,效果理想。

关键词： 医护一体化   急诊急救护理流程   急性心肌梗死   抢救成功率   急救时间   并发症发生率  

摘要： 探究急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)患者接受医护一体化急诊急救护理流程后的效果。方法 100例AMI患者进入本次研究,时间从2021年3月开始,并且在2022年6月前结束。随机分为2组,对照组纳入50例AMI患者,与此同时接受常规护理干预流程;实验组同样纳入50例AMI患者,与此同时接受医护一体化急诊急救护理流程。结果 实验组:抢救成功率=96.00%;并发症发生率=4.00%;抢救流程=(2.95±0.12)分;服务态度=(3.32±0.15)分;护患沟通=(3.31±0.11)分;预检分诊时间=(1.03±0.15)min;静脉采血时间=(4.22±0.56)min;心电图检查时间=(4.65±0.58)min;再灌注时间=(78.33±25.64)min;症状发作至急诊室时间=(355.24±127.21)min;门球时间=(58.61±16.62)min;对照组抢救成功率=80.00%;并发症发生率=16.00%;抢救流程=(2.02±0.31)分;服务态度=(1.99±0.26)分;护患沟通=(2.02±0.24)分;预检分诊时间=(1.86±0.27)min;静脉采血时间=(8.18±1.13)min;心电图检查时间=(7.78±1.62)min;再灌注时间=(99.72±29.19)min;症状发作至急诊室时间=(586.65±180.25)min;门球时间=(93.16±20.14)min;上述研究结果提示:2组比较P<0.05。结论 AMI患者接受医护一体化急诊急救护理流程后获得理想的抢救效果。

关键词： 急性颅脑损伤   初级创伤救治   院前急救护理   急救效率   救治效果  

摘要： 目的探讨以初级创伤救治原则为基础的院前急救护理在急性颅脑损伤患者中的运用效果。方法选取2020年5—10月福建医科大学附属第一医院采取常规急救护理期间收治的99例急性颅脑损伤患者作为对照组,2020年11月—2021年4月采取以初级创伤救治原则为基础的院前急救护理期间收治的99例急性颅脑损伤患者作为观察组。对比2组患者的救治效果。结果观察组院前急救时间、接诊时间、急诊科抢救时间短于对照组,出院前1 d的格拉斯哥预后评分(GOS)优于对照组,均有统计学差异(P<0.05);出院前1 d,观察组NIHSS评分低于对照组(P<0.05),观察组并发症发生率为5.05%,低于对照组的14.14%(P<0.05);随访3个月,观察组的脑卒中影响量表(SIS)各维度评分高于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论开展以初级创伤救治原则为基础的院前急救护理可缩短急性颅脑损伤患者院前救治时间,提升急救效率,改善救治效果,利于预后。

关键词： 急性心肌梗死   院前急救   护理措施  

摘要： 以突发性心肌梗死患者院前急救措施为课题研究方式开展综合性论述,同时为该类患者规划具有协同患者获得理想护理与治疗预期的干预程序,目的在于为患者转入院前获得急救争取宝贵时间,进而降低患者死亡风险,保证患者存活,进一步为患者获得李选哪个的治疗、预期提供医疗支持,同时通过对院前急救措施的阐述,能够指明现阶段院前急救的改善方向,以期为相关人员提供参考。

关键词： 不稳定性骨盆骨折   创伤休克   急救护理   综述分析  

摘要： 随着社会经济不断快速发展,进一步推动交通行业、建筑行业建设,促使车祸、高空坠落等事件屡见不鲜,从而增加不稳定性骨盆骨折的发生概率。因不稳定性骨盆骨折的病情较为危急,且十分复杂多变,一般情况下会伴发创伤休克,对病患的生命健康带来极大危害,对不稳定性骨盆骨折伴发创伤休克病患而言,尽早接受急救非常关键。而为了确保急救工作有序展开,保障病患的健康安全,让病患得到及时救治,需要对病患提供急救护理服务。为此,文章将综述分析不稳定性骨盆骨折伴发创伤休克的急救护理措施,希望为医护工作者提供重要的指导依据。

关键词： 四肢开放性骨折   心理状态   并发症   人性化急救护理  

摘要： 观察四肢开放性骨折患者的护理措施,针对急救护理中人性化护理措施进行讨论与总结,进一步提升护理质量。方法 按照对比护理观察的形式开展探究,从2021年4月至2022年10月中选取我院进行救护的四肢开放性骨折患者,共计68例,随机进行分组,分为对照组为常规急救护理,观察组为急救护理下的人性化护理指导,针对护理相关指标进行讨论。结果 对比患者在救治过程中心理状态,干预前无差异,干预后SDS、SAS量表评分低于对照组,P<0.05。观察组并发症发生率、疼痛程度均低于对照组,P<0.05。观察组患者护理满意度评分较高,和对照组相比差异大P<0.05。结论 在对四肢开放性骨折患者进行人性化护理时,可以使患者的心理状况得以改善,避免出现并发症,患者的疼痛感下降,疾病较快的恢复,患者的预后也较好,对护理的满意度也较高,效果明显,可以进行推广。

关键词： 根因分析法   糖尿病酮症酸中毒   急救护理   血糖  

摘要： 目的研究根因分析法在急诊糖尿病酮症酸中毒患者急救护理中的应用价值。方法选取2021年1月—2022年1月福建医科大学附属第二医院收治的90例急诊糖尿病酮症酸中毒患者为研究对象,按照时间分组,2021年1—6月收治的患者划分对照组(45例),2021年7月—2022年1月收治的患者划分为研究组(45例)。对照组采取常急救护理干预,研究组则采取经根因分析法后调整的急救护理,对比两组患者护理后的血糖水平(空腹、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、糖化白蛋白)、生活质量、自我效能评分以及不良反应发生率。结果护理后,研究组空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白、糖化白蛋白水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组生活质量和自我效能评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应总发生率为4.44%,明显低于对照组的17.78%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将根因分析法运用于急诊糖尿病酮症酸中毒患者护理中,有利于及时发现和整改护理方法的不足,可为其提供优质的急救护理。

关键词： 院前急救护理路径   急性心肌梗死   抢救  

摘要： 目的探讨院前急救护理路径在抢救急性心肌梗死患者中的作用。方法回顾性分析2018年10月至2019年9月杭州院前转送收治的90例急性心肌梗死患者,根据院前护理方式的不同,将患者分为对照组与观察组。对照组患者采用常规院前急救护理,观察组患者采用院前急救护理路径干预,比较两组各指标。结果观察组患者院前反应时间、急救时间、球囊扩张时间、住院时间分别为(30.96±4.62)min、(33.14±3.48)min、(75.34±13.66)min及(9.60±2.27)d,并发症发生率8.89%,均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论院前急救护理路径在急性心肌梗死患者诊治中,可以缩短抢救时间,提高救治效率,降低并发症发生率,值得临床推广应用。

关键词： 急救护理路径   脑卒中   溶栓   绿色通道  

摘要： 对急救护理路径在急诊脑卒中溶栓绿色通道中的应用价值进行探究。方法 选取我院在2022年1月到2023年1月期间内收集的急诊脑卒中溶栓治疗患者电脑随机分为对照组和观察组,分别给予常规护理和急救护理路径,对比护理价值。结果 对照组患者的抢救成功率明显低于观察组死亡率和致残率高于观察组(P<0.05)。对照组患者的分诊评估时间、急诊停留时间和急救时间均长于观察组,数据差异较大(P<0.05)。干预前的BI指数差异较小(P>0.05),干预后对照组的BI指数显著低于观察组(P<0.05)。结论 急救护理路径在急诊脑卒中溶栓绿色通道中的应用价值较为理想,对于缩短诊断时间和急救时间,改善病人预后和提升抢救成功率具有重要意义。