关键词： 无缝隙急救护理模式   急诊   创伤护理  

摘要： 分析无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的应用。方法 甄选2021年2月至2023年2月时间段急诊科抢救的50例创伤患者,按照入院时间先后将其分为观研组和参照组,前组患者实行无缝隙急救护理模式25例,而参照组患者采用常规护理模式25例,统计比较各组患者急救效率(确诊时间、急诊科停留时间、住院时间及急诊至手术时间)、急救安全性(医嘱执行有误、意外伤害、物资准备有误)、护理满意度以及生存质量(SF-36量表)等相关评分情况。结果 研究结果统计得出,与参照组相比,观研组患者的急救效率明显较优,对比差异显著(P<0.05),该组介入护理后急救安全性高于参照组,对比差异显著(P<0.05),且生存质量以及护理满意度明显较高于参照组,对比差异显著(P<0.05)。结论:将无缝急救护理模式运用到急诊创伤护理中,能够极大的缩短急救时间,提升急救效率,具有推广价值。

关键词： 儿童   上消化道异物取出术   手术配合   护理  

摘要： 目的探讨小儿胃镜下上胃肠道内异物摘除手术中的操作方法和操作要点。方法 从2021年1—2022年1月份,选择92名接受了无痛性胃镜上胃肠道异物取下手术的患儿,采用随机数字表将其分成两组,一组46名,另一组46名。对照组给予传统的外科和术后的配合,而观察组给予外科和术后的高质量的护理,并进行比较。观察两种方法拔除异物的效果。结果 观察组与对照组相比,有显著性差异(P<0.05);结果 本组患者手术时间短,并发症发生率明显高于对照组(P<0.05);结论 探讨小儿上胃肠道内窥镜下摘除异物的方法。

关键词： 急性脑梗死   重组组织型纤溶酶原激活剂   溶栓治疗   改良急救护理路径   规范化护理  

摘要： 目的探讨改良急救护理路径结合规范化护理在急性脑梗死早期重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)静脉溶栓治疗中的应用效果。方法选择2020年5月至2021年10月安徽省亳州市人民医院急诊内科早期接受rt-PA静脉溶栓治疗的80例急性脑梗死患者作为研究对象。根据随机数字表法将其分为观察组和对照组,各40例。观察组给予改良急救护理路径结合规范化护理,对照组给予常规急救护理。比较两组溶栓治疗效果、急救时间、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活能力(ADL)评分、并发症总发生率及患者满意度。结果观察组治疗效果优于对照组(P<0.05)。观察组抽血送检时间、CT检查时间及入院至溶栓开始时间均短于对照组(P<0.05)。出院时,两组NIHSS评分低于入院时、ADL评分高于入院时,且观察组NIHSS评分低于对照组,ADL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组溶栓治疗期间的并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。观察组患者满意度优于对照组(P<0.05)。结论急性脑梗死患者应用改良急救护理路径结合规范化护理干预有助于提高早期rt-PA静脉溶栓治疗效果和急救效率,促进康复,减少并发症,且患者满意度高。

关键词： 急诊护理   重症肺炎   呼吸衰竭  

摘要： 目的探讨重症肺炎合并呼吸衰竭应用急诊护理的临床效果。方法以40例重症肺炎合并呼吸衰竭患儿,分别为参照组(20例)与研究组(20例),参照组应用常规治疗,研究组应用急诊护理,对比两组患儿的临床治疗效果。结果研究组患儿的治疗有效率、护理后肺功能指标优于参照组,差异P<0.05。研究组护理后,PaCO2是(61.21±4.12)mmHg,PaO2是(63.01±4.52)mmHg,SaO2是(92.32±2.12)%。,均明显优于对照组(P<0.05)。研究组患儿护理后,CD4+水平是(35.74±3.45),CD4+/CD8+水平是(1.48±0.23),均低于参照组(P<0.05)。结论重症肺炎合并呼吸衰竭者实施急诊护理,消除临床症状,改善肺功能,缩短治疗时间,提高治疗有效率。

关键词： 肺栓塞   心肺复苏   静脉溶栓   护理体会  

摘要： 急性肺栓塞(acute pulmonary embolism, APE)是急诊科常见的一种疾病,典型表现为呼吸困难和胸膜炎性胸痛,有时还伴有晕厥、呼吸系统症状等少见表现[1]。大面积APE约占所有PE病例的4.5%~10.0%,其发病率和死亡率超过50%,符合以下任何1个标准就可以定义为大面积APE:(1)低血压或休克;(2)血栓阻塞大于50%肺动脉的横截面积[2]。

关键词： 急性心肌梗死   急救护理路径   研究进展  

摘要： 急性心肌梗死的致命率、死亡率都很高,将给病人的安全带来重大危险。医学上,通常都是选择急救的护理路径实施心理干预,该保护模式通常是以护士工作时间为横轴,再以护士工作内容为纵轴,针对病人的症状,对病人心理进行针对性的保护干预,提升急救效果。为了将急性心肌梗死患者的急救成功率进一步提升,使其预后效果得以改善,本文,从急性心肌梗死的病因、发病机制、检查重点出发,分析急性心肌梗死的护理现状,研究急救护理路径方法,讨论急救护理路径的应用效果,现做出如下阐述。

关键词： 优化急救护理流程   交通骨伤患者   抢救效果  

摘要： 要目的:探究交通骨伤患者实施优化急救护理流程,提升抢救效果。方法:将我院2020年1月-2021年6月收治的交通骨伤患者110例作为此次研究对象,按治疗措施的不同均分为对照组、观察组,各55例。对照组为常规急救护理,观察组为优化急救护理流程,对比急救效果。结果:从数据可见,观察组患者抢救时间短于对照组,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者在焦虑情绪和抑郁情绪的得分对比中低于对照组,差异显著(P<0.05);同时,抢救满意度对比中,观察组高于对照组,差异显著(P<0.05);最后,观察组急救护理质量评分高于对照组,对比差异大,具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对交通骨伤患者,为其实施优化急救护理流程,有助于缩短抢救用时,提升管理综合水平,提升了护理满意度,具备一定推广、应用价值。

关键词： 胸痛中心   院前急救护理措施   急性心肌梗死   救治护理效率   心血管不良事件   心功能  

摘要： 研究对于胸痛中心收治的急性心肌梗死(AMI)患者,在其临床救治中,及时为其提供优化院前急救护理措施的效果及意义。方法 2021年1月至2022年12月期间以随机表数字法将我院胸痛中心收治的112例AMI患者分为参照组和实验组,其急救护理流程分别为常规流程和优化院前急救护理流程,每组56例,观察组间AMI救治护理效率、AMI救治护理后心血管不良事件发生情况及AMI救治护理前后心功能分级变化。结果 组间出诊到达时间对比、组间急诊室停留时间对比、组间生化指标检验时间对比及组间转出至介入血管球囊开通时间对比均存在明显差异,实验组时间均明显更短,救治护理效率明显更优于参照组(P<0.05)。实验组心血管不良事件总发生率明显低于参照组(P<0.05)。组间护理前心功能分级结果对比差异无统计学意义(P>0.05),护理后,实验组心功能I级构成比明显更高于参照组(P<0.05),心功能II~IV级构成比明显更低于参照组(P<0.05)。结论 在AMI患者群体的救治护理干预中,采取优化院前急救护理措施更有利于提高AMI救治护理效率,可以有效预防并减少救治护理期间各种心血管不良事件的发生,对AMI患者心功能可以产生更加显著的改善作用。

关键词： 一体化急救护理   急诊重症颅脑损伤   急诊抢救时间   护理结局  

摘要： 探究一体化急救护理对急诊重症颅脑损伤患者的应用效果以及对急诊抢救时间的影响。方法 研究样本有100例,时间范围在2021年1月至2022年12月,均为本院急诊科收治的重症颅脑损伤患者,用随机数字法分组,各50例,对照组实施常规护理,观察组实施一体化急救护理,对比效果。结果 观察组的急诊抢救时间、会诊等待时间、辅助检查时间、神经外科转手术室时间均短于对照组(P<0.05)。观察组的各个护理质量维度评分均高于对照组(P<0.05)。结论 重症颅脑损伤接受一体化急救护理有助于缩短各项急诊抢救的时间,使患者尽快的接受治疗,还能提升急救护理的质量,改善服务水平,有助于患者的急救护理需求得到满足,建议临床参考和推广。

关键词： 循证预见双模式   急救护理模式   上消化道出血   应用价值  

摘要： 目的:探讨循证预见双模式联合急救护理模式在上消化道出血患者管理中的临床应用价值。方法:收集2017年10月—2019年4月我院收治的93例上消化道出血患者,随机分为对照组(46例)积观察组(47例)。对照组采用常规急救护理模式,观察组采用循证预见双模式联合急救护理模式护理。比较两组患者止血时间、住院时间及护理前后焦虑情绪变化情况、生活质量评分、并发症发生率、1年内复发率。结果:观察组止血时间、住院时间均短于对照组(P<0.05);护理后,观察组焦虑评分低于对照组(P<0.05),观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05),观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05);观察组1年内复发率低于对照组(P<0.05)。结论:上消化道出血护理中应用循证预见双模式联合急救护理模式,可降低患者并发症发生风险,保证止血效果,降低复发风险,并为上消化道出血患者不良情绪的改善提供一定的帮助。