关键词： 中心静脉导管   胸腔引流   胸腔积液   护理  

摘要： 本次观察、探究了将护理干预应用到充血性心衰合并胸腔积液患者接受中心静脉导管引流术治疗时具体的护理方法与护理效果。方法:选取了2018年2月起一直到12个月份后的2019年2月在我院接受中心静脉导管引流术治疗的充血性心衰合并胸腔积液患者一共59人为本研究的研究人员,将本研究中选择的59名患者皆进行护理干预,并分析和观察所有患者在接受护理之后的护理效果。结果:本次选入研究的59名患者全部一次成功插管,拔管时间在5天到~15天之间。有一人出现导管阻塞,对这一人进行盐水冲洗后即保持了通畅。有一人由于活动举动过大,导致导管脱落,并进行了第二次插管。没有人出现胸部感染、气胸等类并发症。结果:将护理干预应用到充血性心衰合并胸腔积液患者接受中心静脉导管引流术治疗时可以有效的保证手术的执行,并确保导管引流通畅,有利于插管操作成功,并可提升患者预后,值得在临床中积极应用和推广。

关键词： 人性化护理   肺癌根治术   胸腔闭式引流  

摘要： 分析人性化护理在术后引流中的效果。方法:选2019年6月~2021年6月50例患者,随机分为观察组(25例,人性化护理)与对照组(25例,常规护理)。结果:SAS、SDS评分对比,(P<0.05);生活质量对比,(P<0.05)并发症对比,(P<0.05);护理满意度对比,(P<0.05)。结论:人性化护理可缓解消极情绪,值得广泛推广。

关键词： 护理干预   胸腔闭式引流   胸腔积液   疗效   影响   分析  

摘要： 探究护理干预对胸腔闭式引流治疗胸腔积液疗效的影响。方法:选择2018年6月至2019年6月我院收治的胸腔积液患者共65例为本次课题的研究对象,随机分组后,进行对照实验,对照组接受基础护理,观察组接受护理干预,对比两组患者的临床治疗效果,治疗前后肺活量和疼痛评分,护理后各项基础情况。结果:两组患者的临床治疗效果差异显著,观察组患者的总有效率高(96.97%),对照组低(87.50%),具备统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前后肺活量和疼痛评分均差异显著,治疗前各指标相似,并无统计学意义;治疗后观察组各指标均优于对照组,具备统计学意义(P<0.05)。在护理后各项基础情况的比较,观察组各项指标优,对照组差,具备统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预对胸腔闭式引流治疗胸腔积液疗效具有积极的影响,可有效改善患者的肺脏功能,减轻患者的痛苦,具有较高的应用价值。

关键词： 胸腔积液   胸腔闭式引流   全面护理   临床价值  

摘要： 胸腔积液患者治疗期间有较高的并发症发生率,研究胸腔闭式引流治疗期间行全面护理的可行性。方法:选择70例于我院实施胸腔闭式引流治疗治疗及护理的胸腔积液患者展开实验,起止时间:2019.4-2021.5,通过电脑随机分组均分两组,35例患者一组,分别命名为研究组,参照组。前者护理方法为全面护理,后者护理方法为基础护理,比较组间护理并发症、引流时间、引流量和护理工作满意度。结果:组间并发症进行比较,研究组较参照组降低更为突出,P值<0.05。组间引流量和引流时间比较比较,研究组较参照组更低,P值<0.05。组间护理满意度进行比对,研究组97.15%较参照组80.00%高,P值<0.05。结论:行胸腔闭式引流治疗的胸腔积液患者开展全面护理可将并发症的发生概率降低,对患者康复进程起到促进作用,具有较高的可行性。

关键词： 胸腔闭式引流术   疼痛   胸腔闭式引流管   进管方向与长度  

摘要： 目的观察调整引流管进管方向与长度对胸腔闭式引流患者疼痛改善的效果。方法将2019年1-12月该院收治的胸腔闭式引流术后疼痛患者100例以就诊先后顺序采用随机数字表法分为观察组和参照组,每组50例。观察组采取调整引流管进管方向与长度,疼痛改善终止操作,否则加用药物止痛;参照组采用药物止痛。疼痛程度采用数字分级法。对2组患者相关数据进行统计学分析。结果观察组多数患者经调整引流管进管方向与长度后疼痛缓解,止痛药用药频次明显低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取调整引流管进管方向与长度方法对胸腔闭式引流患者疼痛具有明显改善作用,可减少止痛药用药频次,缩短疼痛时间。

关键词： 中心静脉导管胸腔闭式引流术   结核性胸膜炎   临床效果   并发症  

摘要： 目的观察中心静脉导管胸腔闭式引流术治疗结核性胸膜炎的临床效果。方法将94例结核性胸膜炎患者按治疗方式不同分为对照组和观察组各47例。除常规抗结核治疗外,对照组采用胸腔穿刺抽液治疗,观察组采用中心静脉导管胸腔闭式引流术治疗,比较两组的临床指标、临床治疗效果及并发症发生情况。结果与对照组比较,观察组胸腔积液排出量较高,胸腔积液消失时间、退热时间、胸闷消失时间较短,胸膜厚度较低(P<0.05)。观察组治疗总有效率为93.62%,明显高于对照组的74.47%(P<0.05)。观察组的并发症发生率为4.26%,明显低于对照组的21.28%(P<0.05)。结论采用中心静脉导管胸腔闭式引流术治疗结核性胸膜炎的临床效果显著,且安全性较高,值得临床推广应用。

关键词： 结核性胸腔积液   导管引流   胸腔灌洗   疗效   并发症  

摘要： 目的探究对结核性胸腔积液患者施行留置导管引流联合胸腔灌洗治疗的效果。方法随机抽取2018年6月—2020年6月萍乡市湘东区人民医院60例结核性胸腔积液患者为观察对象,对其临床资料进行回顾分析,根据治疗方法将其分为对照组(30例,施行传统胸腔穿刺术治疗)、试验组(30例,施行留置导管引流联合胸腔灌洗治疗)。对比2组治疗总有效率、穿刺次数、肺复张时间、引流后残存胸水量、住院时间、疼痛评分及并发症发生率。结果试验组总有效率(96.67%)较对照组(76.67%)更高(P<0.05);试验组穿刺次数、肺复张时间、引流后残存胸水量、住院时间较对照组更少(P<0.05),疼痛评分较对照组更低(P<0.05);试验组并发症发生率(3.33%)较对照组(20.00%)更低(P<0.05)。结论对结核性胸腔积液患者施行留置导管引流联合胸腔灌洗治疗的可行性更高,疗效更好,且并发症少。

关键词： 肺癌   胸腔镜   单操作孔   引流   负压管  

摘要： 目的:探究负压引流管在单操作孔胸腔镜下肺癌根治术中的应用效果。方法:采用随机抽签法将96例预行肺癌根治术患者均分为两组。对照组术后在观察孔置入16F胸腔引流管进行引流;研究组则采用16F胸腔引流管+潘式负压引流管进行术后引流。对比两组术后48 h内引流总量、16F引流管留置时间、总引流天数、术后住院天数、引流管口拆线时间、引流管口Ⅰ期愈合情况;统计两组引流相关并发症情况;评估两组术后疼痛程度和舒适度。结果:与对照组比,研究组术后住院时间、引流管口拆线时间均明显缩短,引流管口Ⅰ期愈合率明显升高(P<0.05),但两组48 h内总引流量、总引流天数和引流相关并发症发生率间比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。术后1 d时,两组患者疼痛评分和舒适度评分间比较,差异无统计学意义(均P>0.05);术后3 d和5 d时,研究组疼痛评分和舒适度评分均明显低于对照组(P<0.01)。结论:单操作孔胸腔镜下肺癌根治术术后引流中加用负压引流管,可有效缩短16F引流管置管时间,缩短术后住院时间,促进引流管口Ⅰ期愈合,且不会增加术后疼痛,后期舒适度高。

关键词： 胸腔引流术   微管引流   8Fr猪尾巴引流管   28Fr硅胶引流管   单孔胸腔镜手术   原发性自发性气胸  

摘要： 目的观察单根微管引流在单孔胸腔镜手术治疗原发性自发性气胸(PSP)中的应用效果。方法接受单孔胸腔镜手术治疗的PSP患者47例,依据引流方案不同分为微管引流组(23例)和传统引流组(24例)。单孔胸腔镜手术前及术后,微管引流组使用8Fr猪尾巴引流管进行引流,外接负压引流球;传统引流组使用28Fr硅胶引流管进行引流,外接水封瓶。收集并比较两组患者术后持续漏气时间>72 h、术后胸部X线提示肺压缩>15%、再次置管、切口愈合不良、术后带管时间、术后住院时间、术后3个月内复发情况,并使用视觉模拟评分法(VAS)评估患者术前置管后2 h、术后24 h、术后48 h、术后72 h的疼痛程度。结果微管引流组术后胸部X线提示肺压缩>15%者、切口愈合不良者、术后带管时间、术后住院时间及术前置管后2 h VAS评分、术后24 h VAS评分、术后48 h VAS评分、术后72 h VAS评分均低于传统引流组(P均<0.05)。结论与传统硅胶管引流相比,单根微管引流应用于单孔胸腔镜手术治疗原发性自发性气胸是安全、有效的,减少了手术创伤,降低了手术并发症,患者围手术期疼痛反应更小,活动受限少,术后康复更快。

关键词： 非小细胞肺癌   胸腔镜   肺叶切除术   胸腔引流  

摘要： 目的探讨单胸管引流在非小细胞肺癌(NSCLC)患者胸腔镜上肺叶切除术后的应用效果。方法选择2018年2月至2019年12月新乡市中心医院收治的126例NSCLC患者为研究对象,所有患者行胸腔镜上肺叶切除术,根据术后引流方式将患者分为观察组(n=64)和对照组(n=62),对照组患者术后给予常规双胸管引流,观察组患者术后给予单胸管引流。记录并比较2组患者的手术时间、术中出血量、术中淋巴结清扫数量、引流管留置时间、总引流量、拔管后是否二次置管或胸腔穿刺、术后住院时间、术后并发症。术后24、48 h及30 d,采用视觉模拟评分(VAS)法评估患者疼痛程度;术后1个月,采用肺癌患者生存质量测定量表(FACT-L)评价患者的生活质量;对2组患者的VAS评分、生活质量评分进行比较。结果2组患者手术时间、术中出血量、术中淋巴结清扫数量、引流管留置时间、总引流量及术后住院时间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。术后24、48 h及30 d,观察组患者VAS评分显著低于对照组(P<0.05)。2组患者拔管后均无二次置管或胸腔穿刺。观察组和对照组患者术后并发症发生率分别为7.81%(5/64)、11.29%(7/62),2组患者并发症发生率比较差异无统计学意义(χ^(2)=0.368,P>0.05)。观察组患者生理状况、情感状况评分和生活质量总分显著高于对照组(P<0.05),2组患者社会/家庭状况、功能状况和附加关注情况评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在严格掌握适应证的前提下,NSCLC患者胸腔镜肺上叶切除术后单胸管引流可取得与双胸管引流相似的效果,且能降低术后疼痛程度,提高患者生活质量。