关键词： 针对性护理   自发性气胸   胸腔闭式引流术   围术期   护理效果  

摘要： 本文将对进行胸腔闭式引流术的自发性气胸患者进行护理研究,通过使用针对性的护理方式对患者展开护理,进而提升患者围术期的护理效果,减少患者术后复发的现象。方法 本文将选取2020年10月至2022年10月该时间段本院接收的患有自发性气胸的患者50例进行护理研究,为进一步观察针对性护理方式对该类患者的护理效果,将选取的所有患者分为均等的A、B两组,分别使用常规和针对性两种护理方式展开护理内容。并有护理人员对患者护理护的住院时间、情绪状况的改善情况及术后的并发症和满意度等进行汇总和比较。结果 研究结果显示,使用常规的方式度选取的患者进行护理,患者术后住院的时间相对较长、患者心理状况的改善情况较差、且该组患者护理过程中出现的并发症几率较高,患者对该种护理方式的满意度较低。但使用针对性护理的方式对选取的患者进行护理后,患者在住院时间上有明显的缩短、在护理期间,患者的心理状况得到了极大的改善,与护理人员的配合程度更高、有效的降低了患者术后出现的并发症现象,且患者对针对性护理的满意度更高。结论 以上研究内容显示,针对性护理的方式更适合胸腔闭式引流术后自发性气胸的患者,对其术后各方面的恢复更有优势。因此,在对该类患者进行临床护理的过程中,应对针对性护理的方式进行积极的推荐和应用。

关键词： 胸腔引流瓶收纳袋   便携式   设计   应用  

摘要： 胸腔闭式引流术是脓胸、血胸、气胸及开胸术后为维持胸腔负压、引流积气或积液、促进肺扩张常用的手术方法[1]。由于术后患者要进行膨肺训练、下床活动、检查等,胸腔闭式引流瓶的有效、科学固定非常重要[2]。目前,市场上的胸腔引流瓶缺少统一的收纳袋,仅在胸腔引流瓶两侧添加挂钩和支脚,常由家属协助提引流瓶或患者用塑料袋或线绳系上[2],但存在诸多不足。笔者根据科室实际需要设计一种便携式胸腔引流瓶收纳袋(国家实用新型专利号:ZL 202022027690.3,简称新型收纳袋),2020年4月开始在心胸外科使用,效果满意,现介绍如下.

关键词： 自发性气胸   胸腔闭式引流术   整体护理模式   并发症  

摘要： 目的:分析整体护理模式在自发性气胸患者胸腔闭式引流术围术期中的应用效果。方法:选取2020年1月-2021年12月广东药科大学附属第一医院收治的70例自发性气胸患者为研究对象,依据随机数字表法分为对照组和观察组,各35例。对照组实施常规护理,观察组实施整体护理,比较两组疼痛程度、负性情绪、并发症发生率及护理满意度。结果:观察组Ⅱ级、Ⅲ级疼痛占比均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组精神卫生症状自评量表(SCL-90)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SCL-90评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:整体护理模式利于缓解自发性气胸患者胸腔闭式引流术后疼痛程度,调节其负性情绪,降低并发症发生风险,提高护理满意度。

关键词： 肺大疱   自发性气胸   中心静脉导管胸腔闭式引流术   改良胸腔闭式引流术   肺功能   VAS评分   并发症  

摘要： 目的:比较中心静脉导管胸腔闭式引流术(CVC-TCD)与改良胸腔闭式引流术(M-TCD)治疗肺大疱自发性气胸患者的效果。方法:选取2015年12月至2020年12月该院收治的74例肺大疱自发性气胸患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组各37例。对照组行M-TCD治疗,观察组行CVC-TCD治疗,比较两组置管时间、住院时间、切口愈合时间、肺复张时间、肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、通气储量]水平、视觉模拟评分法(VAS)评分和并发症发生率。结果:观察组住院时间、切口愈合时间、肺复张时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后7 d,两组FEV_(1)和通气储量水平均高于术前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后12、24、48 h,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为8.11%,明显低于对照组的27.03%,差异有统计学意义(P<0.05);两组置管时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:CVC-TCD治疗肺大疱自发性气胸患者可提高肺功能指标水平,缩短住院时间、切口愈合时间和肺复张时间,以及降低VAS评分和并发症发生率,效果优于M-TCD治疗。

关键词： 不同置管部位   胸腔闭式引流   自发性气胸   腋前线   锁骨中线  

摘要： 探究不同置管部位胸腔闭式引流在自发性气胸治疗中的效果。方法 纳入本院急诊外科2021年1月至2022年6月收治的80例自发性气胸患者,所有患者都接受胸腔闭式引流治疗,根据入院顺序进行分组,分别是置管部位在腋中线4-5的对照组和锁骨中线第二肋间的观察组,对两组最终治疗效果进行观察和对比。结果 观察组术后12小时、术后24小时、术后48小时的VAS评分均低于对照组(P<0.05)。对比两组的手术时间以及留置引流管时间、住院时间以及术中出血量均无明显差异(P>0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 在自发性气胸治疗中应用胸腔闭式引流术治疗时选择锁骨中线第二肋间进行置管可以降低患者的疼痛,降低相关并发症的发生率,减轻患者的痛楚,使治疗更加安全可靠。

关键词： 胸腔引流管   中心静脉导管   胸腔镜肺叶切除术   肺癌   随机对照试验  

摘要： 目的比较传统胸腔引流管和中心静脉导管在胸腔镜肺叶切除术后胸腔引流中的有效性和安全性。方法纳入2018年1月—2019年9月于厦门大学附属第一医院行胸腔镜肺叶切除术和系统性肺门及纵隔淋巴结清扫术的200例肺癌患者。采用计算机随机法将患者随机分为两组,A组患者术后留置28F胸腔引流管;B组患者术后留置12G的中心静脉导管。两组患者上肺叶切除术后留置2根胸腔引流管,中、下肺叶切除术后留置1根胸腔引流管。比较两组患者的引流时间、总引流量、住院时间、疼痛评分等。结果最终纳入151例患者进行分析,其中A组患者73例,男26例、女47例,平均年龄(55.38±9.95)岁;B组78例,男37例、女41例,平均年龄(59.86±10.18)岁。两组患者术后第2 d引流量,长时间漏气、血胸、乳糜胸和再次胸腔引流管置管比例差异无统计学意义(P均>0.05)。两组患者术后第1 d引流量[200.0(120.0,280.0)mL vs.57.5(10.0,157.5)mL,P=0.000]、术后第3 d引流量[155.0(100.0,210.0)mL vs.150.0(80.0,215.0)mL,P=0.023]、胸腔总引流量[890.0(597.5,1530.0)mL vs.512.5(302.5,786.3)mL,P=0.000]、最大疼痛评分[(2.29±0.72)分vs.(2.09±0.51)分,P=0.013]和住院时间[7(7,9)d vs.5(4,7)d,P=0.000]差异有统计学意义。结论胸腔镜肺叶切除术后使用中心静脉导管行胸腔引流与常规胸腔引流管相比,住院时间缩短,术后疼痛减轻。

关键词： 支气管肺癌   网状Meta分析   胸腔引流   拔管时机  

摘要： 目的采用网状Meta分析方法系统评价肺癌术后24 h引流量<100 ml、200 ml、300 ml、400 ml不同时机拔管的临床结局。方法在PubMed、EMBASE、The Cochrane Library、Web of Science以及中文数据库万方、CBM、CNKI检索关于肺癌术后不同时机拔管的随机对照试验(randomized controlled trial,RCT),检索时限从建库到2019年11月。按照纳入标准进行文献筛选、数据提取及质量评价后,采用stata 14.0和Review Manage软件进行网状Meta分析。结果通过直接Meta分析发现胸腔积液100 ml与300 ml(RR:0.41,95%CI:0.19~0.90,P=0.03);二次置管100 ml与300 ml比较(RR:0.43,95%CI:0.19~0.97,P=0.04);100 ml与200 ml比较(MD:1.70,95%CI:0.57~2.82,P=0.003);100 ml与300 ml比较(MD:2.32,95%CI:1.31~3.33,P<0.001);200 ml与300 ml比较(MD:1.68,95%CI:1.34~2.01,P<0.001)。结论胸腔引流液拔除管道住院时间短,相比并发症高。胸腔引流液100 ml时拔除胸腔闭式引流管,并发症发生率低,胸腔引流液150 ml时拔除为最佳时间。

关键词： 中心静脉导管胸腔闭式引流   胸腔穿刺术治   结核性胸膜炎   并发症  

摘要： 目的探究中心静脉导管胸腔闭式引流在结核性胸膜炎治疗中的应用效果。方法选取2020年1—12月本院收治的64例结核性胸膜炎患者作为研究对象,按随机数字表法分为A组和B组,每组32例。A组实施胸腔穿刺术治疗,B组实施中心静脉导管胸腔闭式引流治疗。比较两组临床疗效、临床指标(总抽液量、胸膜厚度、胸腔积液吸收时间、住院时间)及并发症发生情况。结果B组治疗总有效率为96.87%,明显高于A组的78.12%,差异有统计学意义(P<0.05)。B组总抽液量明显多于A组,胸膜厚度明显薄于A组,胸腔积液吸收时间、住院时间均明显短于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。B组发生并发症发生率为3.13%,明显低于A组的18.76%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中心静脉导管胸腔闭式引流治疗结核性胸膜炎疗效显著,可缩短胸腔积液吸收时间,减轻患者胸穿的痛苦,减少并发症的发生,值得临床推广应用。

关键词： 胸腔闭式引流   多根多处肋骨骨折   整体护理   生活质量   疼痛程度   引流效果  

摘要： 探讨胸腔闭式引流管术的多根多处肋骨骨折的整体护理干预效果。方法 抽取我院收治的多根多处肋骨骨折的患者30例,根据护理方案分为两组,比较观察组经整体护理效果。结果 观察组经整体护理干预后患者的护理恢复效果优于对照组。结论 对于胸腔闭式引流术治疗多根多处肋骨骨折采取整体护理干预能够提高整体的护理效果,值得应用推广。

关键词： 胸腔积液   腹腔引流导管   中心静脉导管闭式引流  

摘要： 目的 探讨腹腔引流导管与中心静脉导管闭式引流治疗胸腔积液的临床效果。方法 选择2018年1月至2021年4月我院收治的胸腔积液患者86例,采用随机数字表法分为两组,各43例。对照组行中心静脉导管闭式引流,观察组采用腹腔引流导管。比较两组治疗效果、临床指标以及并发症。结果 观察组治疗总有效率为95.35%(41/43),高于对照组的79.07%(34/43),引流时间[(7.09±1.22)d]、胸液消失时间[(6.25±2.18)d]、退热时间[(4.38±0.89)d]、住院时间[(15.62±3.07)d]均短于对照组[(8.23±1.46)d、(14.96±3.45)d、(9.47±2.07)d、(21.83±4.21)d],并发症发生率为2.33%(1/43),低于对照组的18.60%(8/43),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在胸腔积液患者采用腹腔引流导管治疗,能够缩短引流时间及住院时间,减少并发症发生,提高治疗效果。