关键词： 原发性气胸   胸腔闭式引流   胸膜腔   复发  

摘要： 目的探讨原发性气胸行胸腔闭式引流术后胸腔引流管拔除的最佳方案。方法将2012年1月至2013年6月86例行胸腔闭式引流术的原发性气胸患者分为两组,其中45例于胸腔引流瓶(胸瓶)停止漏气1 d,查胸部X线片示肺全部复张后,夹闭胸腔引流管(胸管)1 d,复查胸部X线片无气胸增多后再拔除胸管为夹管组。41例于胸瓶水柱无波动且为负压时拔除胸管为不夹管组。记录不夹管组胸瓶第一次停止漏气至胸瓶水柱无波动且为负压的时间、两组胸瓶第一次停止漏气时间、置管时间、拔管前再次漏气率、拔管后复发率及摄片数。评估以胸瓶水柱无波动且为负压时拔除胸管的安全性。结果不夹管组胸瓶第一次停止漏气至胸瓶水柱无波动且为负压的时间为(2.1±1.1)d。两组患者临床资料差异无统计意义(P>0.05)。两组胸瓶第一次停止漏气时间、置管时间差异无统计学意义(P>0.05)。夹管组有8例拔管前有再次漏气的发生,其中有6例在夹闭胸管后再次漏气而重新开放胸管。与夹管组相比,不夹管组拔管前再次漏气的发生率减少(P<0.05)。拔管后至出院1周两组均无复发病例。结论原发性气胸胸腔闭式引流术后待胸瓶水柱无波动且为负压时拔除胸管,此方案安全可行,且不会延长置管时间,但可减少患者摄片数。

关键词： 优质护理   胸腔闭式引流术   心理状态   护理满意度  

摘要： 目的观察优质护理在胸腔闭式引流术中的应用效果。方法将80例行胸腔闭式引流术的患者随机分为观察组和对照组,给予观察组优质护理,给予对照组常规护理,对比两组护理后的心理状态和护理满意度。结果观察组的SAS评分和SDS评分均低于对照组,且P<0.05。另外,观察组的护理满意度(97.50%)高于对照组(80.00%),且P<0.05。结论对行胸腔闭式引流术的患者实施优质护理能有效改善其心理状态,提高护理满意度。

关键词： 胸腔闭式引流   护理   护理干预  

摘要： 目的 :探讨对行胸腔闭式引流术的胸腔疾病患者实施综合性护理的临床效果。方法 :对近期我院收治的53例胸腔疾病患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这53例患者随机分为观察组(n=28)和对照组(n=25)。我院对这些患者均进行胸腔闭式引流术。对对照组患者进行常规护理,对观察组患者在进行常规护理的基础上(方法与对照组相同),进行综合性护理。护理结束后,比较两组患者的护理效果。结果:护理结束后,观察组患者住院的时间、引流的时间、SAS评分、舒适度、VAS评分均明显好于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.01)。结论 :对行胸腔闭式引流术的患者实施综合性护理的效果显著。此护理方法值得在临床上推广应用。

关键词： 高频振荡通气   胸腔闭式引流   气胸   新生儿   护理  

摘要： 对35例新生儿气胸患儿行高频振荡通气联合胸腔闭式引流治疗,同时做好胸腔闭式引流的护理及高频振荡通气的护理,结果29例患儿痊愈出院,4例放弃治疗自动出院,2例死亡。认为胸腔闭式引流与高频振荡通气是治疗新生儿气胸的主要手段,要求护理人员应做好相关护理工作。

关键词： 肺结核   张力性气胸   改良胸腔闭式引流术  

摘要： 目的:分析与常规胸腔闭式引流术相比改良胸腔闭式引流术治疗肺结核并张力性气胸的效果.方法:在近两年病例中,分别随机选取50例常规手术治疗肺结核并张力性气胸患者和改良手术治疗的肺结核并张力性气胸患者.分别纳入常规组和改良组,对比分析两组患者治疗效果和并发症发生率.结果:改良组的治愈率明显高于改良组,并发症发生率和平均住院时间均明显少于改良组,差异均具有统计学意义(P＜0.05),差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论:改良后胸腔闭式引流术治疗肺结核并张力性气胸的效果优越,且更加的安全、可靠,值得临床推广.

关键词： 胸腔闭式引流   胸腔积液   疗效  

摘要： 目的:探讨肋间胸腔闭式引流治疗胸腔积液的临床疗效.方法:选择2014年1月-2015年1月在我院接受治疗的胸腔积液患者150例,随机平均分成研究组和对照组两组,对照组患者应用胸腔穿刺治疗,研究组患者给予肋间胸腔闭式引流治疗,对比临床疗效.结果:研究组患者穿刺次数、胸液消失时间、疼痛评分、并发症率均显著优于对照组,且P＜0.05差异有统计学意义.结论:肋间胸腔闭式引流治疗胸腔积液能有效引流并减少并发症.

关键词： 胸腔积液   中心静脉置管引流   引流量   APACHE评分   疗效  

摘要： 目的：观察中心静脉置管引流治疗胸腔积液危重患者的临床疗效。方法选取胸腔积液危重患者92例作为研究对象，采用掷骰子方法将患者分为对照组和观察组，对照组行传统胸腔引流，观察组行中心静脉置管引流，观察穿刺前和穿刺中血压、心率变化，行急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ（ APACHE）评分，评估两组疗效。结果观察组治疗有效率为97．83％，显著高于对照组（84．78％），差异有统计学意义（P＜0．05）。观察组穿刺中舒张压、收缩压和心率分别为（85．26±11．36）mm Hg、（119．22±12．69）mm Hg、（112．54±12．05）次／min，显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05），与术前比较差异未见统计学意义（P＞0．05）。 APACHE评分为（25．51±4．20）分，显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论中心静脉置管引流具有安全性高的特点，可减少对胸腔积液危重患者心率、血压的影响，有利于提高临床疗效。

关键词： 肺部炎性假瘤   胸腔镜   胸腔闭式引流术  

摘要： 目的:对比胸腔镜治疗肺部炎性假瘤术后留置与不留置胸腔引流管的治疗效果。方法 :经胸腔镜手术切除肺部炎性假瘤50例,均为术后病理回报肺部炎性假瘤,最终入选病例40例,随机分为两组,行闭式引流组(对照组)和不行闭式引流组(试验组)。比较两组住院天数,抗生素应用天数,术后有无感染,疼痛情况,整体费用。结果:全部病例均无中转开胸。两组病例术后均无漏气及感染情况发生。两组病例住院天数试验组明显少于对照组(P<0.05),抗生素应用天数试验组明显少于对照组(P<0.05),住院整体费用试验组亦显少于对照组(P<0.05),两组病例术后24h、48h疼痛分值情况试验组分值明显少于对照组。结论:肺部炎性假瘤的腔镜切除手术后不留置胸管是一种安全的好方法,值得推广。