关键词： 不同胸腔闭式引流方式   肺大泡自发性气胸   临床探析  

摘要： 目的:探讨不同胸腔闭式引流方式治疗肺大泡自发性气胸的应用效果.方法:选取我院2017年3月-2018年3月期间收治的肺大泡自发性气胸患者90例为研究对象,依据引流方式的不同分为A、B、C三组,对比三组治疗情况.结果:A组的不良反应发生率为63.33％,B组的不良反应发生率为23.33％,C组的不良反应发生率为3.33％,组间比较,C组的最低,A组最高.结论:双腔气囊导尿管行胸腔闭式引流与单腔中心静脉导管胸腔闭式引流均有良好的治疗效果,两者比较,双腔气囊导尿管行胸腔闭式引流更佳,不良反应发生率更低,值得应用.

关键词： 食管肿瘤   中心静脉导管   引流术   胸外科手术  

摘要： 目的 探讨开胸食管癌手术后中心静脉导管用于胸腔引流（胸引）在减轻患者术后疼痛、提高术后生活质量等方面的优势,评价该引流方法的有效性、安全性.方法 搜集2016年8月至2017年8月期间需行开胸手术的食管癌患者95例,其中男71例,女24例,平均年龄（61.25±1.25）岁.按照引流方式分为试验组（46例）和对照组（49例）,试验组采用中心静脉导管行胸腔引流,对照组采用常规胸腔闭式引流,对比两组胸引量、疼痛评分、术后生活质量评分、胸引管留置时间、胸引管切口愈合情况等指标.结果 两组在每天引流量、引流管通畅度方面差异无统计学意义（P〉0.05）.与对照组相比,试验组置管天数短,疼痛评分低,生活质量评分中情绪功能好,差异均有统计学意义（P〈0.01）.同时,试验组恶心、呕吐、失眠、疼痛等症状的发生比例明显少于对照组（P〈0.05）.结论 中心静脉导管用于开胸食管癌手术后的胸腔引流可明显减少患者术后不适与疼痛,提高术后生活质量,安全可行,是一种值得推广的开胸食管癌术后胸腔引流模式.

关键词： 优质护理   胸腔闭式引流术   肋骨骨折   血气胸   应用效果  

摘要： 目的对护理干预在胸腔闭式引流术治疗肋骨骨折合并血气胸患者中的临床应用。方法选取2016年1月;017年5月我院确诊为肋骨骨折合并血气胸且实施胸腔闭式引流术治疗的患者108例作为研究对象,以随机分配为原则将其均分为两组,各54例,观察组患者在治疗过程中给予优质护理,在治疗过程中给予常规护理设定为对照组;统计并比较两组患者术后排痰的难易程度、临床护理有效率,进而评价其应用效果。结果经研究发现,观察组患者术后痰液易排出程度明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;同时观察组患者的临床护理总有效率同样显著优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论在对肋骨骨折合并血气胸患者实施胸腔闭式引流术治疗时,采用优质护理措施加强护理干预,可取得较好效果,可在临床推广使用。

关键词： 全面护理   胸腔闭式引流   应用效果  

摘要： 目的 探究全面护理在肺部手术后患者胸腔闭式引流治疗中的应用价值。方法 选取2016年01月;017年12月肺部手术后胸腔闭式引流患者60例作为研究对象,将其随机分为对照组（给予常规护理）与观察组（给予全面护理）。结果 两组患者经干预后关于胸腔引流管知识知晓率均有所提高,观察组提高程度大于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组患者在术后满意度对比,观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 全面护理在肺部手术后胸腔闭式引流患者治疗中具有较高的应用价值,不仅可以降低并发症发生率,并且还能减少引流时间,临床上值得应用及推广。

关键词： 闭式引流术   胸腔积液   护理干预   应用效果  

摘要： 目的 探讨胸腔积液采用胸腔闭式引流术的护理干预应用效果.方法 选取72例胸腔积液实施闭式引流术患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各36例,对照组采取常规护理措施,观察组采取全面系统化护理干预措施.对比两组护理效果.结果 观察组引流时间、平均日引流量及并发症发生率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度100％,明显优于对照组86.11％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对胸腔闭式引流治疗胸腔积液患者采取护理干预措施,可以有效提高治疗效果,明显改善临床症状,减少并发症的发生,提高生存质量,在临床上具有一定的推广意义.

关键词： 胸外科术后   胸腔引流位置   VAS评分   术后并发症  

摘要： 目的:比较分析胸外科胸外科手术不同胸腔引流位置对于术后患者的影响。方法:随机抽取2016年6月-2018年6月期间我院心胸外科手术患者115名,根据其术后胸腔引流位置的不同,将其分为三组,分别为膈肌上单根引流管组、肋膈角至胸顶单根引流管组和膈肌上及胸顶双根引流管组,每组分别包括有研究对象35例、40例、40例。比较分析三组研究对象术后引流时间、术后疼痛情况及术后并发症情况。结果:膈肌上单根引流管组术后引流时间最长,膈肌上及胸顶双根引流管组疼痛评分最高,三组研究对象术后肺不张和胸腔积液的发生率之间比较,膈肌上单根引流管组最高,肋膈角至胸顶单根引流管组最低,上述差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:引流管放置方式的不同可对患者术后产生不同的影响,选择合适的位置放置引流管对于胸外科术后患者至关重要,可以有效减轻术后疼痛,减少术后并发症的发生。

关键词： 自发性血气胸   胸腔闭式引流   中心静脉导管  

摘要： 目的探讨中心静脉导管(14G,单腔)在自发性血气胸患者胸腔闭式引流中的应用价值。方法回顾性分析我院2013年7月至2018年3月收治的57例自发性血气胸患者的临床资料,依据胸腔闭式引流置管方式,分为:观察组29例、对照组28组,比较术前准备时间、置管时间、麻药使用量、术中及术后24小时内疼痛评分、带管时间,二次置管率等指标,总结分析血气胸患者胸腔闭式引流的适宜插管方式。结果观察组术前准备时间(5-8min VS.8-10min)及置管时间(6-10min VS.10-15min)均短于对照组,麻药使用量也较对照组少(3-5mL VS.8-10mL),术中及术后24小时内疼痛评分均低于对照组(术中:3-6分VS.7-8分,术后:3-4分VS.5-6分),以上指标具有统计学差异(P<0.05),而带管时间两组无明显差异(P>0.05),观察组二次置管2例,对照组1例。两组择期手术5例(观察组2例,对照组3例),其余均保守治疗好转后出院,无1例死亡。结论自发性血气胸患者利用中心静脉管引流能达到传统胸腔闭式引流的目的,且术前准备及置管时间更短,操作更简单,出血风险更小,围术期疼痛轻,术后疤痕小,值得临床推广。

摘要： 胸腔闭式引流术是胸部疾病最常用的技术之一 ,因其有效地解决了胸部损伤或胸部疾病手术后造成的呼吸生理紊乱 ,在胸外科的发展中具有里程碑的意义 [1] . 该技术作为一种治疗手段应用于血胸 、气胸 、脓胸的引流及开胸术后 ,对于疾病的治疗起着十分重要的作用 . 但是传统的胸腔闭式引流术以及目前各种改良的胸腔闭式引流术操作复杂 ,特别是针对胸部损伤和胸部疾病手术后形成的血气胸 ,行胸腔闭式引流时 ,一般需要在胸壁上方(锁骨中线和第 2 肋间交界处)和下方(腋中线与 6 - 8 肋交界处)各放一个粗细不一的硅胶引流管 ,该方式创伤较大 ,感染等并发症多发 ;术后病人活动度小 ,不利于患者术后功能锻炼 ,给患者带来更多的痛苦 . 同时在患者身上同时存在两个引流管 ,护理较不方便 ,医疗事故多发等 [2 - 3] . 传统的胸腔引流管在通过病人皮肤时 ,由于胸腔引流管的不稳定性 ,对皮肤带来很大的压力和摩擦力 ,出现周围组织坏死等并发症 . 笔者设计了一种简易胸腔引流管 ,设置两根引流管道 ,可以兼顾引流气体和液体 ,减轻了对病人创伤 ,在有效提高此类患者的救治成功率具有非常重要的意义 .

关键词： 胸腔置管引流   恶性胸腔积液   研究进展  

摘要： 在晚期肿瘤患者中,恶性胸腔积液是常见并发症,胸腔置管引流是目前临床治疗恶性胸腔积液的常用方式,可以有效缓解患者呼吸困难症状.本文主要对胸腔置管引流治疗恶性胸腔积液的研究进展,进行了综述,旨在为临床治疗提供一定参考.

关键词： 胸腔置管引流   包裹性胸腔积液   纤维蛋白溶解  

摘要： 目的探讨胸腔置管引流结合纤维蛋白溶解治疗包裹性胸腔积液的治疗方法。方法选取我院治疗包裹性胸腔积液的患者82例作为研究对象,时间2014年2月至2017年8月,采用随机分组法分为对照组与观察组,各41例。对照组采用胸腔穿刺抽液治疗。观察组采用胸腔置管引流结合纤维蛋白溶解治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组总有效率为40例(97.56%);对照组总有效率为34例(82.93%);由此可见,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),具有可比性。结论采用胸腔置管引流结合纤维蛋白溶解治疗包裹性胸腔积液的患者,其治疗效果显著,更加安全可靠,值得推广。