关键词： 肥胖/超重2型糖尿病   联合用药   二甲双胍   达格列净  

摘要： 探究肥胖/超重2型糖尿病患者疾病治疗时选取科学联合用药方案(如二甲双胍+达格列净)重要性。方法 250例观察组(二甲双胍+达格列净)、250例对照组(二甲双胍+西格列汀)肥胖/超重2型糖尿病患者(样本选取方式为随机数表法),入选年限2023年1月至2024年12月,分析探究治疗差异。结果 治疗后总有效率对比,观察组高于对照组(P<0.05)。治疗后总安全率对比,观察组高于对照组(P<0.05)。治疗后各项血糖指标水平对比,观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后各项胰岛素功能指标水平对比,观察组高于对照组(P<0.05);治疗后体质量对比,观察组低于对照组(P<0.05)。结论 肥胖/超重2型糖尿病患者疾病治疗时选取科学联合用药方案(如二甲双胍+达格列净),能够保障患者治疗效果得到显著提升,减少各种因药物所致不良反应发生。此外,治疗后患者血糖、胰岛素功能等均维持稳定状态,而体质量控制在最佳范围,值得推广。

关键词： 脊髓损伤   压疮预防   循证护理  

摘要： 本文为了探究针对脊髓损伤患者的压疮预防措施,并通过对脊髓损伤患者的压疮预防方法即循证护理的应用效果,探究该护理方法对该组患者压疮发生率、创口愈合时间以及护理满意度的改善情况。方法 选取于2024年1—12月我院治疗的脊髓损伤患者60例,采用随机数字法分为对照组(30例)和试验组(30例),对照组给予脊髓损伤患者常规护理,试验组则在此基础上加入循证护理措施。然后观察并对比该组患者压疮发生情况、创口愈合时间以及护理满意度,在对患者压疮的发生与护理满意度的影响过程中,要求所有患者需积极配合,以确保每项指标评价符合伦理学要求。结果 实验组压疮发生率是6.67%,低于对照组26.67%(P<0.05),创口愈合时间短于对照组(P<0.05),护理满意度(93.33%)高于对照组(73.33%)(P<0.05)。这说明循证护理不仅能对降低该组脊髓损伤压疮发生率有显著改善,并能对该组压疮创面愈合的起效时间具有积极的缩短效果,还能对患者护理满意度的提高起到显著的作用。结论 循证护理措施作为对脊髓损伤患者的压疮预防的护理干预手段,能有效应用于该组脊髓损伤患者的压疮预防中,通过对循证护理方法的应用与论证,该护理方法对于脊髓损伤患者的压疮发生情况以及临床结局有着良好的影响,尤其对脊髓损伤患者的压疮发生率降低和护理满意度方面较常规护理方式具有更明显的优势。在未来护理过程中,要进一步开展循证护理在脊髓损伤患者的护理工作上,进而创造出更多护理方案,以改善患者综合治疗效果和生存质量。

关键词： 健康体检中心   老年   糖尿病   血糖控制  

摘要： 探讨健康体检中心对老年糖尿病患者血糖控制的干预作用。方法 选取2024年1月~2025年2月在本体检中心体检的100例老年糖尿病患者,随机分为两组各50例。对照组仅进行常规的体检流程,观察组加用健康管理干预,比较两组疗效。结果 干预后,观察组相关糖尿病健康知识掌握情况和SF-36评分高于对照组,血糖指标水平和不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论 健康体检中心对老年糖尿病患者中进行健康管理干预能提高患者对相关糖尿病健康知识掌握情况,降低血糖指标,提高生活质量并减少不良反应的发生。

关键词： 中老年糖尿病   全程护理   血糖水平  

摘要： 讨论全程护理干预对中老年糖尿病患者血糖控制的作用评价。方法 2023年9月-2024年8月,于我院甄选389例中老年糖尿病患者,随机排序分组,而后以血糖、个体能力、护理体验满意度方面,评价研究组(195例,参加常规护理)与对照组(194例,参加常规护理联合全程护理)各自能产生与达到的临床价值。结果 表1所观察到三项血糖常规指标护理前二组呈现均平均化异常升高状态,P>0.05;但是,在护理后,三项血糖常规指标二组呈现均降低表现,但最终以研究组调节控制水平更好,P<0.05。表2所观察到四项自我病情管理常见能力技术护理前二组呈现均平均化较低特征,P>0.05;但是,在护理后,四项自我病情管理常见能力技术指标二组呈现均增强特征,但总体以研究组能力提升效果更好,P<0.05。表3所观察到护理满意度调查评分反映出:研究组方案更容易被患者所满意,P<0.05。结论 比较中老年糖尿病患者实施两种不同护理方案下,全程护理更利于实现良好血糖控制,且在增进个体疾病管理能力方面有良好价值,同时组内患者整体性对该护理模式打出较高的护理满意度评分值。

关键词： 达格列净   二甲双胍   2型糖尿病  

摘要： 对达格列净与二甲双胍联合应用于2型糖尿病(T2DM)患者的治疗效果进行综合评估。方法 本研究纳入了2023年1月至2024年6月期间于本院就诊的100名T2DM患者,并将其随机分为实验组与对照组。实验组接受达格列净联合二甲双胍治疗,而对照组仅采用二甲双胍单一疗法。研究旨在评估两种治疗方案的临床疗效。结果 相较于对照组,实验组在各项血糖指标上均呈现出显著降低的趋势(P<0.05)。两组在不良反应发生率之间不具有统计学意义的差异(P>0.05)。实验组的脂代谢水平相较于对照组有了明显的改善(P<0.05)。与对照组相比,实验组的胰岛功能相关指标均出现了显著降低(P<0.05)。实验组的治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论 达格列净与二甲双胍的联合应用,在针对2型糖尿病患者的治疗实践中展现出了卓越的治疗效果,这一发现为2型糖尿病的治疗策略开辟了崭新的路径。

关键词： 七味白术散   活血化瘀法   2型糖尿病   治疗有效率  

摘要： 探讨七味白术散联合活血化瘀法治疗2型糖尿病(中医属于气阴两虚症的患者)的效果。方法 选取2023年12月-2024年12月我院收治的2型糖尿病患者90例,采取抽签法分组,各45例。对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组基础上采取七味白术散联合活血化瘀法治疗,对比疗效。结果 与对照组相比,观察组治疗有效率更高,观察组空腹血糖、餐后2h血糖水平均更低,观察组中医证候主症积分及次症积分均更低,以上差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率与对照组比较,差异小,(P>0.05)。结论 七味白术散联合活血化瘀法在治疗2型糖尿病方面具有明显优势。该治疗方案不但提高了患者的治疗有效率,还更有效地控制了其血糖水平,减轻了患者的临床症状,使整体健康状况得到了全面改善。与此同时,该方案还具有良好的安全性。该项研究在2型糖尿病的中西医结合治疗领域开创了新的理论路径,同时通过循证依据强化了临床应用的科学基础。

关键词： 居家药学服务   2型糖尿病   用药风险  

摘要： 分析居家药学服务在2型糖尿病用药风险中的效果。方法 采用随机方法对本院收治的80例2型糖尿病患者均分为(2021年8月-2023年8月)对照组(常规护理)与观察组(居家药学干预),对两组患者护理效果进行比较。结果 观察组指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对2型糖尿病患者行居家药学干预,可以使患者的用药依从性升高,减少不合理用药情况的发生率,提高了患者对护理的满意度和生活质量,效果显著。

关键词： 社区团队   全科门诊   2型糖尿病   治疗效果   满意度  

摘要： 探讨社区团队联合全科门诊对于2型糖尿病病人治疗工作中取得的效果和满意度。方法 研究日期为2022年12月到2023年12月,选择治疗的2型糖尿病病人100人,通过盲选方法平均设置为对照组和观察组,每组各安排50人,其中对照组实施了常规的治疗方法,观察组实施了社区团队和全科门诊治疗方法。对比两组干预前后知识掌握和行为管理水平、遵医行为表现、干预前后的血糖水平、血脂水平、血压水平、自我管理水平、治疗工作的满意率。结果 观察组干预后知识掌握和行为管理水平高于对照组(P<0.05);观察组患者遵医行为显著高于对照组(P<0.05);干预后观察组的血糖水平、血脂水平、血压显著低于对照组(P<0.05);干预后观察组的SDSCA评价得分显著大于对照组(P<0.05);观察组对于治疗工作的满意率达到了100.00%,高于对照组治疗工作满意率84.00%(P<0.05)。结论 通过社区团队和全科医生治疗应用于2型糖尿病中取得了理想的效果,能够使病症得到了更好的控制,增强病人遵医行为,提升治疗的满意度。

关键词： 糖尿病   二甲双胍   胰岛β细胞功能   保护   空腹血糖   糖化血红蛋白  

摘要： 探究二甲双胍在糖尿病治疗中的具体价值及药物作用原理。方法 研究年限范围为2023.10~2024.10期间,随机抽取80例在我院接受治疗的糖尿病患者,以抽签法分配至例数同等(n=40例)的两组,对照组选择药物为达格列净,观察组选择药物为二甲双胍;针对2组治疗效果、血糖指标、胰岛β细胞机能以及不良反应事件发生情况展开比较。结果 观察组临床疗效较之对照组提升,且不良反应发生率出现持续下降情况(P<0.05);观察组空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白水平,相比对照组统计结果大幅降低(P<0.05);观察组FINS、FC-P、HOMA-IR,较对照组结果下降,反观HOMA-β则升高(P<0.05)。结论 糖尿病治疗中选择二甲双胍可降低临床症状及血糖水平,继而改善胰岛β细胞功能,提升治疗有效性及安全性,值得借鉴与学习。

关键词： 白内障   散光   超声乳化白内障吸除术   糖尿病   列线图   术源性散光  

摘要： 目的 构建并验证老年糖尿病性白内障患者术源性散光（SIA）风险预测列线图模型。方法 选取行白内障超声乳化术治疗的309例患者为研究对象。根据术后是否发生SIA，将患者分为SIA组（158例）和非SIA组（151例）。采用多因素Logistic回归分析影响糖尿病性白内障患者发生SIA的因素，构建SIA风险预测列线图模型，并采用受试者工作特征（ROC）曲线、校准曲线及决策曲线分析进行模型验证。结果 SIA组患者年龄、晶状体核硬度Ⅲ—Ⅳ级比例、切口大小≥3.00 mm比例、切口形状为梯形透明角膜切口比例、角膜切口长度≥1.75 mm比例及角膜水平直径均高于非SIA组（P<0.05）;2组患者性别、体质量指数、糖尿病病程、有无高血压史、有无心血管疾病史、糖尿病视网膜病变分级、眼轴长度、前房深度、中央角膜厚度、全角膜屈光力、散光轴位、超声乳化时间差异均无统计学意义（P>0.05）。多因素Logistic回归分析显示，切口大小、切口形状、角膜切口长度及角膜水平直径是糖尿病性白内障患者发生SIA的影响因素（P<0.05）；基于上述4个影响因素构建预测糖尿病性白内障患者发生SIA的列线图模型。ROC曲线分析显示，预测SIA的曲线下面积为0.810（95%CI:0.761～0.860）;Hosmer-Lemeshow检验及校准曲线分析显示，该列线图模型拟合情况较好（χ2=11.142,P=0.194）；决策曲线分析显示，当高风险阈值概率<0.8时，模型的临床净获益率>0。结论 基于糖尿病性白内障患者发生SIA的因素构建的SIA风险预测列线图模型具有良好的区分度、校准度及临床实用性。