关键词:
高血糖症
卒中
血管内操作
Logistic模型
摘要:
目的探讨应激性高血糖比值(stress hyperglycemia ratio,SHR)对非糖尿病急性大血管闭塞性脑卒中血管内治疗(endovascular treatment,EVT)成功再通后症状性脑出血(symptomatic intracerebral hemorrhage,sICH)及预后的预测价值。方法选取2022年6月至2024年6月衡水市人民医院收治的非糖尿病急性大血管闭塞性脑卒中患者150例,均行EVT并获得成功再通。根据患者术后24 h是否发生sICH分为sICH组15例和非sICH组135例;又根据患者术后3个月预后分为预后不良组55例和预后良好组95例。分析所有患者的一般临床资料,采用多因素logistic回归分析非糖尿病急性大血管闭塞性脑卒中EVT成功再通后患者sICH及预后的影响因素,采用ROC曲线分析SHR对非糖尿病急性大血管闭塞性脑卒中EVT成功再通后sICH及预后的预测价值。结果sICH组栓塞型闭塞(66.67%vs 37.04%)、入院时美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)评分[(20.15±3.68)分vs(15.62±3.10)分]、SHR显著高于非sICH组(1.25±0.25 vs 1.01±0.28),差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。预后不良组女性(49.09%vs 29.47%)、年龄[(75.41±5.38)岁vs(172.56±5.63)岁]、入院时NIHSS评分[(18.65±3.71)分vs(16.27±3.21)分]、既往脑卒中(32.73%vs 14.74%)、SHR(1.16±0.23 vs 1.02±0.25)显著高于预后良好组(P<0.05,P<0.01)。多因素logistic回归分析显示,闭塞类型(OR=2.038,95%CI:1.138~4.234,P=0.000)、入院时NIHSS评分(OR=2.026,95%CI:1.173~4.317,P=0.000)、SHR(OR=1.996,95%CI:1.101~4.027,P=0.000)是非糖尿病急性大血管闭塞性脑卒中EVT成功再通后患者发生sICH的危险因素。多因素logistic回归分析显示,性别(OR=2.004,95%CI:1.085~3.407,P=0.000)、年龄(OR=2.075,95%CI:1.138~4.067,P=0.000)、入院时NIHSS评分(OR=2.010,95%CI:1.208~4.106,P=0.000)、既往脑卒中(OR=2.034,95%CI:1.137~4.821,P=0.000)、SHR(OR=2.038,95%CI:1.138~4.234,P=0.000)是非糖尿病急性大血管闭塞性脑卒中EVT成功再通后患者预后不良的危险因素。ROC曲线分析显示,SHR预测非糖尿病急性大血管闭塞性脑卒中EVT成功再通后患者发生sICH及预后不良的敏感性分别为80.00%、81.82%,特异性分别为82.22%、80.00%,曲线下面积分别为0.797、0.823。结论SHR可影响非糖尿病急性大血管闭塞性脑卒中EVT成功再通后患者的sICH及预后,且SHR对非糖尿病急性大血管闭塞性脑卒中EVT成功再通后患者发生sICH及预后不良具有一定的预测价值。