关键词:
汾渭平原
灰霾污染
人为排放
气候气象条件
摘要:
过去几年,尽管在汾渭平原地区采取了诸多污染防控措施,但灰霾污染问题依旧十分严重。本研究使用相关分析、合成分析等方法,首先对汾渭平原冬季灰霾污染的时空分布特征进行了分析,然后从气候气象角度入手探究了灰霾污染增加的原因,不仅阐述了气候气象因子的影响机制,也定量了气候气象因子的相对贡献,最后基于调整后的最优子集模型(AOSM)利用气候因子对汾渭平原冬季霾日数进行了有效预测。结果表明:(1)从长期变化上看,汾渭平原1984–2017年冬季灰霾污染总体呈上升趋势,尤其在2000年以后变得愈发严重。人为排放量与PM2.5浓度和霾日数的呈现不同的变化趋势,尤其在2013年后,人为排放量不断减少,而PM2.5浓度和霾日数却不断上升,这可能是由气候气象条件所导致的。(2)与汾渭平原区域清洁日相比,在区域灰霾日期间近地面温度、相对湿度显著增加,海平面气压、垂直速度和地表风速显著降低,这些变化为汾渭平原地区污染物的形成和积累提供了动力和热力作用。此外,在年际变化上,欧亚遥相关处于负相位时期一方面会导致西伯利亚高压和阿留申低压的变化,另一方面也会使得汾渭平原850 h Pa风速和边界层高度降低以及对流层底部相对湿度升高,从而影响到能见度。(3)根据最佳匹配模型可知气候气象条件在1984–2016年冬季期间对汾渭平原灰霾污染的平均最小贡献(CONave)为24.3%,在2010年后,气候气象条件的调节作用显著增加(CONave=55.8%),差异性分析表明这是由海平面气压和地表风速的显著降低以及500 h Pa的位势高度和地表温度的显著增加所致。(4)在预测方面,整个冬季预测模型的解释方差R2和平均绝对误差MAE分别为88%和3.54天,对于冬季四个月份霾日数的预测,模型的R2均高于71%,MAE均低于1.83天,说明都具有良好的拟合效果。2018年的独立预测结果显示,月份模型的整体预测偏差比整个冬季模型少5天。此外,循环独立检验的结果则表明所有预测模型均具有出色的稳定性,证明由AOSM选择的气候预测因子确实会对汾渭平原的灰霾污染造成影响。