关键词:
物流绩效
贸易便利化
国际贸易
引力模型
系统-广义矩量法(GMM)
结构方程模型(SEM)
静态和动态模型
摘要:
近年来,贸易一直是全球关注的焦点。在全球范围内,许多经济体的贸易紧张局势、高关税和不确定性最近稍微减缓了商品贸易的增长。然而,虽然存在这些动荡,但是发展中国家的进出口贸易在过去十年中仍在增加。2019年,全世界出口的商品贸易额按当前价格计算约为19万亿美元,而在2000年仅约为6.45万亿美元。世界出口贸易值的增加反映了国际贸易、全球化和技术进步的演变。随着国际贸易量的增加,国家之间边界的消失,以及全球化的进展,物流业近年变得越来越重要。今天,物流已成为世界上最基本、最重要和最有效的环节之一。货物和服务在世界的一个地方生产,在另一个地方有需求。因此,对于服务提供商和商品生产者来说,要想有所成就并获得优势地位,快速及时的配送是十分有必要的。本论文旨在研究一种方法,以便科学地理解和实际实施“改善物流绩效和提高贸易便利化水平对于中低收入国家发展国际贸易的重要性”。因此,物流绩效、贸易便利化和国际贸易是贯穿本论文的主要研究主题。此外,本文还探讨了全球化和影响国际贸易的一些因素,如外国直接投资、贸易开放度和人口规模。文章的目标是分析物流绩效和贸易便利化对增加中低收入国家的国际贸易量的贡献。为此,本文试图完成以下几点:(1)估计物流绩效指数对国际贸易的影响;(2)分析贸易便利化对国际贸易的影响;(3)确定物流绩效指数在贸易便利化和国际贸易之间的中介效应;(4)研究国际贸易的解释因素。然而,在正式进行计量分析之前,论文首先从理论和经验上说明了选择物流绩效、贸易便利化作为影响国际贸易的主要因素的原因,然后对近期世界贸易量的增长进行了解释。论文先概述了近几十年来影响国际贸易流动的因素:物流与世界贸易的融合和贸易便利化的发展。国际贸易理论可以解释国际贸易的产生机制:国家之间如何进行货物和服务贸易。各种资源有限的国家依靠其他国家来满足其需求。国际贸易理论可以指导各国决定进口什么和出口什么,进出口多少以及与哪个国家进行贸易。最初,经济学家们基于国家层面发展的国际贸易理论被称为传统国际贸易理论。然而,这些理论在20世纪中期以后从以国家为基础的视角转向以公司或企业为基础的视角来进行研究,从而被称为现代国际贸易理论。此外,将物流整合到客户和供应商之间的关系中是使用管理技术来优化他们在最终产品的生产、储存和分销中的集体绩效的有效方式。这些都改善了对消费者的满意度和对供应商形象的看法。如今,物流绩效和贸易便利化对国际贸易非常重要。基础设施以及物流管理是促进贸易便利化、降低成本和确保国际贸易服务质量的关键。论文还利用增强的引力模型研究了物流绩效及其组成部分对国际贸易的影响,并采用泊松估计技术对2010、2012、2014、2016和2018年(因数据每两年才统计)进行了比较分析。结果表明,物流绩效对贸易有显著的正向影响。研究报告显示,中低收入国家的物流绩效水平对进口国比对出口国更重要。然而,从2016年开始,这一趋势在中高收入国家发生了逆转,即物流绩效对出口国比对进口国更加重要。结果还显示,服务质量是所有因素中最重要的,在2010年、2012年和2014年中重要程度依次是国际运输、基础设施、物流追踪、速度和海关;而在2016-2018年,物流及时性、国际货运和服务质量是最重要的因素,海关和基础设施是最不重要的因素。结果还显示,中高收入国家在加强贸易便利化程度方面远远领先于中低收入国家。因此,中等收入国家必须首先改善其基础设施和海关程序,以提高贸易效率。论文还分析贸易便利化的影响以及对其两个方面(硬性和软性基础设施)对国际贸易的影响进行了延伸。这项研究首先要需要利用以下几个主要变量来定义和构建贸易便利化指数:航空、港口、铁路和公路的质量,最新技术的可用性,商业ICT的使用,移动电话订阅/100人口,公司层面的技术吸收,个人使用互联网,出口成本,出口时间,出口文件,政府效率,海关程序的负担,政府监管的负担,违规支付和贿赂,贸易壁垒的普遍性和政府决策的透明度,然后将它们归为四个贸易便利措施。在应用系统广义矩量法(GMM)后,主要发现结果为所有贸易便利化指标都对出口有显著影响。结果显示,物质基础设施的改善也比边境、运输、信息和通信技术(ICTs)和机构的效率改善更有可能从最显著到最不显著地增加出口。研究还发现,硬基础设施对出口的影响与软基础设施的影响几乎相同。此外,论文还试图分析物流绩效在贸易便利化与国际贸易关系中的中介作用。为此,本文首先使用了结构方程模型(SEM)构思了一个由一组变量之间的预测协方差组成的理论因果模型,然后与观察到的数据进行比较,检验模型的合理性。为了测试潜在结构之间的关系,做出了一些假设:第一个假设表明了贸易便利化和国际贸易之间存在不显著的负向关系(β=-.048;P=0.481),表明更好的贸易便利化导致了国际贸易量的减少;第二个假设显示,贸易便