关键词:
国际贸易
福利
收入不平等
摘要:
中国自改革开放以来,能获得诸多伟大成就,除了自身的艰苦努力以外,来自国际贸易的贡献是不可否认的。事实上,国际贸易蓬勃发展的几十年中,无论是发达国家还是发展中国家都从对外开放中获得收益,形成一种互利共赢的局面。但随着这块蛋糕越做越大,从2008年的金融危机开始,世界经济就已出现裂隙,全球市场的存量竞争愈发明显。加之新冠疫情、俄乌冲突的接连系列冲击,世界产业链有脱钩趋势,全球化略显脆弱。此时,我国提出了“以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进”的新发展格局,来应对当前的局面。在此背景下,贸易保护的说法此起彼伏。在贸易环境恶化的关口我们是否就应该停止对外开放?以“内循环”为主导的发展格局是否暗示着放弃自由贸易,转向贸易保护的发展趋势?因此,本文希望探究关税水平对于居民福利的影响,以及内部分配效率性对这一机制的调节效应。而由于福利本身的抽象性和综合性,本文只以一国居民最能直观感受到的价格水平这一细分角度作为切入点,希望通过研究国内收入结构、价格水平与关税水平三者的关系,并以此为基础,探寻国际贸易何去何从以及如何更好迈入新发展格局。本文主要的数据来源是世界银行和世界不平等数据库,对于数据缺失年份过多的国家剔除国家样本,最终共收集了来自87个国家2001~2020年共20年的1411个样本,虽然根据数据的完整程度人为剔除了个别国家样本,但留存的87个国家中包含了世界绝大多数地区的代表性国家数据。其中包含了一些世界主要经济体,如中国、美国、俄罗斯、英国等,也包含了一些具有地区代表性的国家,如欧元区的德国、法国、西班牙,东欧的波兰、爱沙尼亚,亚洲的泰国、印度,西亚-北非地区的沙特、突尼斯、科威特等国家,南美洲的巴西等,具有较好的代表性。本文首先通过构造基础模型,并通过加入工具变量,验证了对外贸易的正向效果,即:关税水平的降低可以显著提高居民福利水平。这也符合现有研究的主流结果。在此基础上,本文探究了一国收入结构对这一过程的调节效应。关键系数为负向显著,表明当一国的收入结构偏向均衡,价格水平波动受到关税水平的影响就会越小,关税政策的独立性会越好。一直以来,关税政策通常被经济学者所诟病的原因也是由于其对于经济效率的负面作用。通过研究,我们发现,可以通过优化国内的收入结构来弱化这种负面作用,提高关税政策的独立性,减轻对于外贸的依赖,更顺利地步入新的发展格局!在基本回归的基础上,本文进行了三种模式的稳健性检验,分别是采用GMM回归、剔除危机时段以及更改解释变量口径,在三种不同冲击的扰动下,模型结果依然稳健,同时本文按照贸易活跃度以及相对发达程度两个指标进行了异质性检验,结论是随着一国相对发达程度和外贸参与度的提高,其收入均等化程度对于基础回归的调节作用会越明显。