关键词： 当代文学作品   文学奖项   跨媒介改编   经典建构   人事关系   文学刊物   媒体宣传   经典化  

摘要： 魏智琳:经典和经典化向来是文学研究的重要任务之一。就当代文学而言,经典建构的准备工作包括(不限于)文学刊物与出版社的发表与出版、文学批评、媒体宣传、召开相关讨论会、评选文学奖项(包括年度文学榜单)、跨语言译介、跨媒介改编、编写文学史、编纂全集或选本等。但并非所有经典构建活动都必然将具体的文学作品提升到经典的位置,对文学作品经典化阐释并不等同于经典的最终确认。站在“当代文学”语境中指认某些作品为经典,常常因为时间距离过短、人事关系过近而导致太多非客观与不可靠因素的介入。对一些当代文学作品尝试进行尽可能有效的经典化建构,应该考虑哪些问题?

关键词： 中国现当代文学史   中国新文学   文学史书写   文学史研究   文学史观念   文学史叙述   接受史研究   读者因素  

摘要： 读者维度的引入是实现文学史革新的重要路径之一。在这个意义上,中国新文学是通过“普通读者”的力量撬动旧文学并最终确立自身合法性的。但曾经作为批判的武器被“请进”文学史的读者,又被后来的文学史书写遗忘。中国现当代文学史书写中读者维度的缺失,一定程度上造成了文学史研究视野的局限和文学史判断的失准。即使在接受美学启发下产生的接受史研究,因其囿于固有经典本位的文学史叙述结构以及无法突破的接受终端的技术性难题,仍难以将读者维度有效地引入文学史,未能对传统的文学史书写方式构成挑战。以读者为方法和视野,建构中国现当代文学史书写的读者维度,真正激发出读者因素的学术能量,或能实现对既有文学史观念与叙述体系的整体反思和有效拓进。

关键词： 中国当代文学   多民族文学   蒙古族文学   翻译文学史   有效促进   系统梳理   不同发展阶段  

摘要： 本期“三交史话·翻译篇”栏目,《中国当代文学蒙译论析(1976-2000)》从翻译文学史视角系统梳理中国当代文学蒙译发展脉络、总结其不同发展阶段特点,指出中国当代文学蒙译作品参与了蒙古族当代文学的建构,推动了当代蒙古族文学理论的发展,有效促进了中国多民族文学的交流与交融。

关键词： 文学译介   私营出版社   当代文学   京沪  

摘要： 共和国成立伊始,新的出版制度尚未完全建立,私营出版业亦未被全盘纳入一体化的轨范。此时的文学译介与出版相应处于混杂状态。私营出版业所构筑起的世界文学景观呈现出苏联文学译介渐趋凸出、膨胀的衍变。其译介与出版,既带有抢译乱译等消费导向,又具有注目于通俗本、儿童读物的大众化取向。个人主义的翻译观遭到消解,文学译介转渡为采取集体翻译和作为政治任务的“当代”形态。译家、出版家的动机、策略各有不同,京、沪等地亦展演出各异的译场空间。

关键词： 中国、现当代文学   大学语文   挑战   路径  

摘要： 中国现当代文学指的是从1919年至今的百年中国文学,文学创作从接收距离、阅读习惯和写作实践等方面更契合我们当下的生活,因而在大学语文的教学中占有重要的地位。现当代文学在大学语文的教学中由于不同院校课程设置安排,而面临课时少、被边缘化、学生缺乏学习兴趣等问题。教师需要提高个人修养,根据学生兴趣适当拓宽教学内容,借助影视化改编即文本与影视的互文性促进学生对文本的理解,并在写作中提高学生的文学素养和创造力,为中国、现当代文学在大学语文中更有效的课堂提供新的思考。

关键词： 中国文学研究   当代文学   海外传播   国家社科基金   出版社社长   出版理念   坎布里亚   口述史  

摘要： 坎布里亚出版社(Cambria Press)是一家独立学术出版机构,位于纽约州艾姆赫斯特市,2005年成立,主要出版各类学术专著,涉及文学、经济、政治、文化等领域,近年来尤以出版中国文学研究著作见长。我2021年在坎布里亚出版社出版了国家社科基金中华学术外译项目结项成果《莫言开讲》(Mo Yan Speaks),这个项目从立项准备到最终结项,历时将近五年,出版社社长Toni Tan女士和出版社各位编辑一直给予我极大的支持和帮助。2020年,我加入季进老师的团队,参与国家社科基金重大招标项目“中国当代文学海外传播文献整理与研究(1949-2019)”,其中的一个子课题为“当代文学海外传播口述史”。项目组一致认为,海外出版社社长访谈是当代文学海外传播口述史的一个重要组成部分。今年年初,Toni Tan女士欣然接受了我的采访(文中“谭”即指Toni Tan女士,“许”即指我),分享坎布里亚出版社的出版理念和发展历程,同时也为希望在坎布里亚出版学术著作的中国学者提出了一些建议。

关键词： 当代文学研究   洪子诚   主体性建构   孟繁华   学术贡献   学术历程   十卷本   文集  

摘要： 洪子诚在《孟繁华:“我的”当代文学》一文里有这样一段话:“我认为‘当代文学’就是当代文学,既不是你的也不是我的,而孟繁华内心真是热爱这个对象,在他的心里,‘当代文学’就是‘我的’文学。”(1)这段话彰显出孟繁华从事当代文学研究的显著特点,那就是主体性的浸润与张扬。“我的”当代文学涵盖的不仅是进入研究对象时视角的不同,也表明了在当代文学研究版图中孟繁华的重要学术位置。围绕2018年出版的十卷本《孟繁华文集》,本文从当代文学研究主体性建构角度,展开对孟繁华学术历程与学术贡献的分析与评述。

关键词： 《中国当代文学发展史》   现代性   历史化   当代性  

摘要： 以非确定性、非本质主义反思“十七年”文学的现代性,对二十世纪八十年代以来“历史化”程度不足的当代文学进行有距离的历史分析,是《中国当代文学发展史》回应文学史叙述难题的两大创新性策略。《中国当代文学发展史》在弥合与对接“十七年”与20世纪80年代以来的文学史叙述时表现出权力和解意图。在建构中国式现代性道路的话语体系、挖掘文学史书写的当代性价值方面,《中国当代文学发展史》具有启发性和实践意义。

关键词： 中国现当代文学研究   所处时代   主题选择   跨学科视角   文学作品   文本细读   文献分析   史学化  

摘要： 近年来,中国现当代文学研究逐渐转向史学化,以增强研究的真实性和学术价值。史学化理论认为,文学作品不仅是艺术表达的产物,更是历史进程的记录与反映。文学的叙事结构、主题选择、人物塑造等都深受其所处时代的社会、政治、经济和文化背景影响。基于这一理论基础,史学化方法论强调从历史学的角度出发,通过对文学作品所处时代的社会背景、政治环境、文化氛围等进行深入分析,揭示作品的历史意义与价值,具体方法包括文本细读、历史文献分析、跨学科视角应用等。

关键词： 到人民中间去   叙事   当代文学  

摘要： 中国当代文学中的“到人民中间去”叙事,起源于近现代历史文化中的“到民间去”思潮。中国文学进入当代时期,这种叙事模型随着中国当代历史的变迁,在不同的历史时期呈现出特定的时代特征。五、六十年代的农村题材小说中的“到人民中间去”叙事主要表现为下派干部到农村领导农业合作化运动;革命历史题材小说中的“到人民中间去”叙事则主要叙述青年学生发动群众干革命或改造自我。新时期文学则有三种型式,即伤痕文学和知青文学中对“流放地”“下放地”人民的感念、改革小说中的“到工厂去”领导改革、寻根文学对民间神秘力量的发现和文化反思小说对民间的反思。新世纪以后的文学中,主要表现形式为身处城市的机关干部“到农村去”扶贫和搞乡村振兴,也包括“纸上还乡”等返乡叙事。当代文学中的“到人民中间去”叙事具有多种社会文化功能。