关键词： 旧体诗词   中国现当代文学史   传统诗词  

摘要： 关于旧体诗词进入中国现当代文学史的问题,已经议论过很多年,不仅我们中华诗词研究院的同仁提出了这样的问题,就是以'新文学'研究为主体的中国现当代文学界也多次讨论过这样的可能性,当然,争议很大,意见并不统一。在我看来,如果考虑到传统诗词的创作在事实上已经是许多现当代作家、知识分子的写作方式,是我们认识、理解这些知识分子精神的重要途径,那么,讨论传统诗词进入现代文学史的问题就相当的重要,是无法避免的。

关键词： 雷达   文学评论   艺术生命   敬畏意识   评论家   中国文坛   当代文学   文学理论  

摘要： 作为评论家的雷达在中国文坛上驰骋多年,他强烈的在场感,他宽广与包容的胸怀,他基于人本身对文学的理解,以及他持守中性立场对偏狭话语的警觉态度让人钦佩。雷达先生的文学评论之所以始终能够领时代之先,除了他敦厚的性格外,还应该归功于故土对他的滋养,应该归功于故土赋予他对生命的敬畏意识。文学是生命层面上的事情,对生命充满敬畏也就将文学当成神圣的事来对待。在当代文学中,文学思潮和文学理论以及各种观点此起彼伏,形而上学惯性的思维塑造了一批又一批以观点、以某些理论和价值性言说为出发点的文学评论者,这些评论者往往在观点层面上打转而脱离文学的在场生成和艺术生命,而雷达先生始终对非在场的评论保持着警觉,始终以文学的在场性为言说的前提,始终不被一些所谓新的理论所左右。持守评论的独立性,这是先生多年之所以保持评论的活力的原因之一。持守独立的立场使得先生能够自由而深入地进行思考,这种思考是基于事实本身而进行的。

关键词： 中国当代文学史   文学史家   旧体诗   文言文  

摘要： 中国文学史叙述的'白话话语'霸权,是大西南文论的组成部分。因为提出这个问题的是大西南的学者~②。大西南的学者能提出这一问题,是基于其西南一隅的'边缘'处境而言。这个边缘,既是地缘政治的边缘,也是经济文化的边缘,更是学术场域的边缘。对'白话'霸权的抵抗,实际是对学术中心话语,或者说就是对学术话语霸权的抵制。哪里有边缘哪里就有反抗,这是由边缘的压力所决定的。

关键词： 慕课   现当代文学   转型  

摘要： 慕课已经成为信息技术时代的一种重要的授课方式,传统的中国现当代文学学科教学如何与慕课相结合,是我们教学中需要思考的重要问题。我们既要接受慕课技术存在的利弊,又要尊重现当代学科的特点,合理利用慕课成为课堂教学的补充。

关键词： 中国当代文学   八十年代   黄金时代   重读   《三联生活周刊》   《人民文学》   青年作家   改革开放  

摘要： 上世纪八十年代，伴随着改革开放的滚滚浪潮，中国当代文学进入了一个繁荣发展的时期，相继涌现出了莫言、余华、苏童、韩少功、王安忆、格非等一大批青年作家，一批老作家也重新焕发了艺术青春。对于这一重要的时段，文学界例来称其为当代文学的“黄金时代”。时隔三十多年，曾在《人民文学》任编辑，后在《三联生活周刊》任主编的朱伟，以时间为经、以史料为纬所著的《重读八十年代》.

关键词： 当代文学   理论   文学   视野   现代性   新奇感  

摘要： 一、理论的新奇感与挑战性李强(以下简称“李”):在最近出版的《无法终结的现代性:中国文学的当代境遇》(北京大学出版社2018年版)中,您将新世纪以来的当代文学创作置于现代性的视野下展开讨论。我注意到,现代性理论,其实贯穿着您的当代文学研究。从1980年代后期开始,您就有意识地从现代主义、后现代性的角度去把握先锋文学。当初您是怎样接触到这些西方现代理论的?

关键词： 文学   北京大学出版社   金   学术界   读者   作品   教材  

摘要： 2018年10月30日,金庸先生在香港辞世。金庸先生的作品广受读者欢迎,被誉为＂凡是有华人的地方,就有金庸的读者＂。他的作品在学术界地位如何？我们试着以大学中文系的教材为线索,在＂文学的宫殿＂里寻探。当代文学史相关教材版本庞杂,当前通行或者较为普及的＂当代文学史＂专著有以下几个,分别为：洪子诚：《中国当代文学史》（2009年,北京大学出版社）.

关键词： 《润物应于无声处》   中国   当代文学   杂文  

摘要： 曾经看过一则小故事：古时候有一户人家，耳聋眼花的爷爷和他的儿子、媳妇还有小孙儿住在一起。老爷爷由于过于年迈无法照顾自己，吃饭的时候经常把饭菜撒到地上，因此经常被儿子、媳妇责骂。有一次吃饭时竟然把饭碗摔碎了，挨了媳妇的一顿骂。在连着摔了几个碗之后，夫妇俩非常生气，他们给老爷爷做了一只木碗。

关键词： 《兄弟》   中国   当代文学   诗歌  

摘要： 北山教书的兄弟 在岁月里的漂荡中 走在了南山的青山绿水里 一头白发是日月流逝的言语

关键词： 当代文学   史料   历史观   个体认知   周扬   丁玲  

摘要： 史料本身与史料研究都离不开'人'来完成,而每个人的历史记忆与认知都是不同的,因此留下的史料虽丰富却不乏龃龉之处,这就需要在史料研究和辨析中有开阔的历史观。以周扬、丁玲在当代文学中的文献史料及相关研究成果为中心研究,不难发现在二人自己的叙述、亲历者的叙述和后人研究这三个层次的史料中个人认知存在着明显的差异,其背后也受到了政治、道德等多方面因素的影响,史料研究中的历史观既不应排斥史料中的个人认知,也不应该局限于此,而是要具体分析史料的基础上对史料做综合关照。