关键词： 文学与社会   中国当代文学   现代文学观念   韦勒克   报刊出版   外部研究   社团组织   宏观系统  

摘要： 文学制度是文学研究的一个重要领域,它指“文学与社会发生互动关系的一种规范形式”,“包括文学性、文学观念和形式的生产方式和过程,文学与社会结构、意识形态的合谋与同构”[1]2。在现代文学观念形成的过程中,文学制度发挥了重要作用:职业作家、社团组织、报刊出版、批评论争等制度,都为文学获取相对独立的社会地位提供了支撑。虽然韦勒克和沃伦将文学制度研究归为“外部研究”,但在一定社会历史条件下,外部的文学制度也会对内部的文学构成产生关键性的影响,甚至可以说,“它决定了在特定时期什么才被视为文学”[2]。

关键词： 新时代   蒙古族   现当代文学   学科构建  

摘要： 蒙古族现当代文学研究主要集中在学科体系的构建、文学史料的考释、话语空间的延拓、比较视域的拓展、文学热点的关注、经典文本的重读等方面,在观念和方法上寻求探索与新变,研究范式更加注重整体性思考、综合性面向和前沿性探索,研究视界更注重研究思路的开放、研究方法的多元和研究视角的独特,研究方法的新变主要表现在方法的交叉、跨界与综合上。

关键词： 中国当代小说   知识分子群体   当代文学   理性思辨   人物群像   当代社会生活   个体意识   推进式  

摘要： 在中国当代小说中,知识分子群体是中国当代社会生活中颇为活跃的部分,在展现社会情况的创作上描摹这一群体是塑造人物群像的关键之一。持续描摹是当代文学关注此群体的总体特征,同时,作者多是知识分子,构成一种自身观照式的延续写作。应时而变是另一特征。随着不同历史时期的知识分子境遇发生变化,其形象基调亦发生了改变。从纵向上概览,知识分子群体变迁是一种推进式发展,从单向度的理想诉求到多维度的意向表达,其个体意识快速成熟;从横向上考察,知识分子对特定时期敏锐的感知觉是揭示问题、发现契机和前瞻趋向等的重要关节。

关键词： 雪漠   中国当代文学   翻译   传播  

摘要： 国家一级作家、甘肃省作家协会副主席雪漠接受访谈,讲述了中国文学作品在世界各国的翻译、出版和传播状况,分享了他对中国文学创作以及国际传播路径的有益探索和尝试,并从作家视角对中国文学如何“走出去”、“走进去”等问题提出了诸多启发性建议,有望对中国当代文学的翻译和海外传播提供重要借鉴。

关键词： 历史化   伪历史主义批评   文本缺位   心史互证  

摘要： 在当代文学批评的历史化潮流中,部分批评家为追求批评的科学性与实证性,不仅以史料崇拜遮蔽作品这一批评对象,而且还以朴学情结驱逐个人情感,由是虽能在一定程度上克服主观阐释的随意性,但文本缺位与情感退场,却让文学批评陷入了伪历史主义批评的泥淖。鉴于此,如何融会新旧历史主义批评与文本历史主义批评,以史料限定和限制阐释重立作品本位,在彰显批评家主体意识的过程中用情感力量推动心史互证,就成为当代文学批评在历史化转向中函须注意的问题。

关键词： 学术出版社   海外出版   现当代文学   走出去   传播路径  

摘要： 基于目前最大的记录中国现当代文学全球出版数据的数据库MCLC的计量分析,探索海外学术出版社中国现当代文学出版特点和有效传播路径。海外学术出版社依托母体大学优势,是中国文学翻译选集和教材出版的主力军,华裔学者在其中发挥着重要作用,专业读者和普通读者兼具。基于这些特点和优势,中国文学“走出去”可以借帆出海,构建海外学术出版社中国现当代文学多重有效传播路径:基于选集和教材出版的经典化和系统化传播路径,基于华裔学者的正向传播路径,基于研究、教学、译介与出版相互推动的多维互动传播路径和基于专业读者和普通读者的从精英到大众的传播路径。

关键词： 文学写作   当代文学   东北文学   地方性写作   文学的发展   辩证看待   学理问题   概念界定  

摘要： 在当下,关于当代文学写作“地方性叙事”的研讨一下子“火”了起来。“新东北文学”“新南方写作”“新浙派写作”等成为这股潮流的标志。相关的概念界定、作家和文本划分,成为研讨会和杂志版面的焦点,热度居高不下。对此,一方面,我们为文学写作与研究新现象的出现,油然生发出参与建构的激情与冲动;另一方面,我们还需要进入“冷”思考的层面,回溯、检视其中深层的学理问题,只有这样才能够推动地方性写作和研究走得更远、更扎实,从而更好地审视当代文学的发展进程。

关键词： 汪曾祺   京派   当代文学   孙犁   张中行   文学观念   唐宋文  

摘要： 一我曾经用“新京派”这个概念来梳理过当代文学的一种形态的变化。那时候就把孙犁列入其中,原因是他的作品有着厚重的学识和静谧的意象,于民俗和野史中觅得灵思,辞章偶带唐宋文的遗风,又远离说教之气。这些与京派的追求略有相似之处。而20世纪80年代后汪曾祺、张中行等人的复出,也能看到类似痕迹,所以放在一起来讨论彼时涌现的新风,可以发现文学观念的某些变化。

关键词： 中国当代文学史   《中国文学史》   文学史编写   北京出版社   京师大学堂   工作坊   主体性问题   林传甲  

摘要： 一、以视差为起点如果从1904年京师大学堂国文教师林传甲编写《中国文学史》算起,到2024年,中国人编写文学史已历经整整120年。2024年伊始,北京中间美术馆举办“当代文学史编写的问题、方法与可能性”工作坊,不啻发出一束朝向历史起源的回声,亦是一份及时坦诚的总结,召唤对于文学史编写经验与难题的再度关注。此次工作坊以曾令存教授的著作《中国当代文学史编写史(1949—2019)》(北京出版社2023年版,以下简称《编写史》)出版为契机,由此延伸至文学史编写的相关问题。

关键词： 《中国当代文学史编写史》   曾令存   中国当代文学史   当代史  

摘要： 中国当代文学界第一本当代文学史编写史著作《中国当代文学史编写史1949—2019》,较为创新地以编写史视角进入当代文学史场域展开史学研究。作者曾令存以编写史研究者的身份探寻文学史编写镜像中的“当代史”,试图辨晓70年当代文学史中文学“史”与“文学”史互为辩证的关系。同时作者在编写史的视域中一方面嫁接不同时代背景下当代文学史与现代文学史之间的关系,以结构的方式对中国现当代文学开展学科研究;另一方面又不断挖掘当代文学史发展过程中“自我解构”的特性,促使当代文学史在共性的网格中另展“新颜”。作者通过编写史中当代文学史与文学批评的“互文”关系,将当代文学“当代性”作为研究契机,展现文学史中“另类的”当代文学史面貌。