关键词： 地方性   新东北文学   新南方写作   南北论  

摘要： 文学的“地方性”追求是不同区域自我发现、激活自身创造力的一种方式。中国文学的“地方性”视野源远流长,至近现代更是持续发展。以“新东北文学”与“新南方写作”为例,我们可以梳理总结这一学术历程的发展演变,总结其中的价值和贡献,对未来的可能进行反思与探寻。写作和作家本人的跨区域性向我们表明,地方本身已经不是他们集中表达的内容,超出地方的更深的关切才是更有意包含的主题。文学的“地方性”追求归根到底并不真正指向地方,而是“人”本身。正如鲁迅这样的现代文学大家没有将南北问题仅仅当作地方问题,而是充分重视了其中的“人”的价值一样。这才是不断创造当代文学“地方性”追求的真正动力。

关键词： 中国现当代文学   语言变革   《学术月刊》   文学的发展   会议论文   语言文字工作   华东师范大学   新语境  

摘要： 2024年5月31日-6月1日,《学术月刊》编辑部、华东师范大学中文系和上海市语言文字工作者协会联合主办的“百年来语言变革与中国文学的发展”学术研讨会在华东师范大学举行,这是“中国现当代文学语言问题”系列会议的第七次会议。近40位专家学者出席了会议,发表了真知灼见。笔者试图从以下五个方面总结本次会议论文与发言的主要内容。

关键词： 文学评论   《新文学史料》   青年论坛   数字人文   中国社会科学院   中国当代文学批评   文学选刊   杭州师范大学  

摘要： 5月11日,此次青年论坛由张家界学院和湖南省文学评论学会主办。来自中国社会科学院、北京师范大学、山东大学、杭州师范大学、《扬子江文学评论》、《思南文学选刊》、《新文学史料》等机构与高校的学者们出席会议,就数字环境下的文学批评生态、数字人文的概念内涵及其边界、数字人文学研究的新问题和新范式等议题做了深入讨论。

关键词： 当代文学批评   批评文本   历史主义   叙述方式   历史化倾向   学术研究   主体意识   心史  

摘要： 当代文学批评正在从一种认识世界的艺术手段,逐步趋同于以累积和创造知识为目标的学术研究。而这种批评的历史化倾向,业已制造了不少“伪历史主义”的批评文本:一些以考据为主,但缺乏批评家主体意识的实证性批评,不仅以其繁复的叙述方式缔造了炫人耳目的历史幻境,而且还带来了文本缺位和情感退场等诸多问题。鉴于此,我们就有必要从辨析文学批评与文学研究的区别出发,在勘察伪历史主义批评的基础上,以回到作品和心史互证的方式,重提文学批评的历史化问题。

关键词： 教育实践能力   师范院校   教师专业素养   提升策略   师范类专业   师范性   当代文学课程   设计和实施  

摘要： 师范类专业课程的“师范性”,是指这些课程在设计和实施中所体现的、旨在培养未来教师专业素养和教育实践能力的特性和功能。

关键词： 《中国现当代文学史》   课程思政   中国故事  

摘要： 在落实《高等学校课程思政建设指导纲要》的过程中,中国现当代文学课程作为文学专业基础课结合专业特点进行了课程思政的相应探索。在“中国故事”理论视域内,课程坚持人民立场,重构教学内容,积极探索讲好红色故事、传统故事的现实路径,引导学生在文学史学习中弘扬革命文化、社会主义先进文化、中华优秀传统文化。课程在教学内容、教学方法、考核测评等环节全面融入思政元素,在讲好“中国故事”的同时,讲好高等教育的“育人故事”。

关键词： 2000—2003年   中国现当代文学研究与批评   历史意识   问题意识   创新意识  

摘要： 2000—2003年中国现当代文学研究与批评最突出特征在于时间感,以及由此生出的历史意识。历史意识沿着对既往文学的回望、对当下文学的观照和对未来文学的展望三个向度展开。学者们在对20世纪中国文学整体性观照的基础上,亦注重对“变”的考察。此阶段的研究与批评亦呈现出鲜明的理论自觉与创新意识。处于新世纪初这一特殊时间节点的中国现当代文学研究与批评,可以作为“有用的传统”和“有效的遗产”,对当下和未来具有不可替代的历史价值和现实意义。

关键词： 先锋文学   中国当代文学   现代主义文学   现实主义文学   发挥的作用   蓬勃兴起   创作方法   20世纪80年代  

摘要： 先锋文学在中国当代文学语境里,往往特指西方现代主义文学。这是因为20世纪80年代在中国文坛兴起的一次先锋文学潮,就是以效仿和学习西方现代主义文学为标志的,正是这次先锋文学潮,使西方现代主义文学的观念和创作方法融入了中国当代文学的发展之中。先锋文学意味着一种对现状的不满和突破,意味着开辟一条新的道路。自80年代以来,现实主义一直在突破以往的樊篱,但这种突破的动力并不是来自内部,而是来自外部,是蓬勃兴起的现代主义文学潮从外部撞击现实主义而形成的突破口。因此不要低估了现代主义文学对于现实主义文学主流所发挥的作用。

关键词： 文学史书写   中国现当代文学史   文学四要素   文学史写作   文学评论家   经典建构   艾布拉姆斯   文学读者  

摘要： 艾布拉姆斯关于文学四要素(作品、艺术家、世界和欣赏者)的论断,历来被学术界视为划分文学研究领域和研究方法的重要参考之一。然而,时至今日的文学史写作一直主要是“作者中心”或“作品中心”式的,欣赏者(即读者)维度在整体文学史书写中相对缺失。作为整体概念的文学读者至少应包含两大类:一类是包括文学评论家及“权势权威型读者”在内的读者,可总体称之为“权威读者”;另一类是“普通读者”。在文学史撰写与文学经典建构的过程中,普通读者常常被权威读者代言,其独特的研究价值并未得到严肃的对待。是故,本文要追问和反思的是:普通读者在文学史中的沉默对文学史书写造成何种局限?读者维度何以在现当代文学史叙述中缺失?文学史的读者研究应怎样展开?以读者维度建构文学史又何以可能?