关键词:
V+了+有+NumP
有
“大量”义
“估测”义
摘要:
现代汉语中,“V+了+有+NumP”结构比较特殊,有较强的主观性,能够表达“主观估测大量”义。结构中的不变项“有”发生了一定程度的语法化,处在语法化的中间状态,能表示一定的实在意义,还兼有特殊的语法功能。本文利用结构主义语言学、语法化理论和功能语法理论,综合运用对比分析、描写与解释相结合、历时与共时相结合的方法,考察“V+了+有+NumP”结构,发现其特殊性。
首先,对“V+了+有+NumP”结构进行了句法分析,着重考察了“有”的隐现情况,当结构没有表示大量的成分或是表示夸饰的语气词与之共现时,“有”倾向于出现;反之,“有”不强制出现。当结构中“NumP”是绝对的小量成分时,“有”一般不能出现。
其次,对“V+了+有+NumP”结构的构成成分进行了语义考察。该结构对“V”有选择限制,动作动词、部分状态动词、一类后接补充成分能与动词构成短语的动词能进入该结构,关系动词和能愿动词一般不能进入该结构。结构中的“V”有及物性、持续性和自主性的特征。“有”最早表示领有、存在,由“领有”义延伸出“估测”义,由“存在”义延伸出“大量”义。结构中的“有”介于实词和虚词之间,处在虚化过程的中间阶段。构成成分共同使“V+了+有+NumP”结构整体带有“主观估测大量”义。
再者,考察了“V+了+有+NumP”结构的语用功能,该结构能够表达主观情态义,能够凸显焦点,且有信息功能。且将该结构与同样表示大量的相关结构“一+V+就是+NumP”“V+了+NumP+的+NP”“V+他+个+NumP”进行了对比:与“一+V+就是+NumP”结构相比,“V+了+有+NumP”结构表达的主观量更小,且表达的个人情感色彩更弱;与“V+了+NumP+的+NP”结构相比,“V+了+有+NumP”结构不易产生歧义,更符合言语交际中合作原则的方式准则;与“V+他+个+NumP”结构相比,“V+了+有+NumP”结构语气更弱,且不能够表达轻松、随意、直爽的语气。
最后,从句法、语义、语用三个角度全面对比了“V+了+有+NumP”结构与“V+了+NumP”结构。句法上,“V+了+有+NumP”结构对共现成分限制较多,而“V+了+NumP”结构对其共现成分限制相对较少。语义上,“V+了+有+NumP”结构有“主观估测大量”义,而“V+了+NumP”结构则不能表示该含义。语用上,“V+了+有+NumP”结构和“V+了+有+NumP”结构有句际语境差异和习得差异。