关键词： 社会交流   现代汉语   欧化   翻译策略  

摘要： 国际社会交流和互动的深入,使得所有的语言应用在现代技术的支持下,其自身语言本体带有的特征受到多样化语言文化的对应影响,在我国,现代汉语的使用也因为西方文化和语言的加强认识和互动,出现了对应的"欧化"现象。此次,就现代汉语欧化于翻译策略进行对应的分析和研究,以此为当前的社会发展过程中,出现的语言欧化现象进行对应的解释和正确归纳。

关键词： 现代汉语   “X而Y之”构式   句法   语义   语用   形成机制  

摘要： 本文的研究对象是“之”为代词的现代汉语“X而Y之”构式。借鉴构式语法的相关理论和分析方法,本文主要从句法、语义及语用三个层面对现代汉语“X而Y之”构式进行较为系统的考察,同时,借鉴类推理论和压制理论对现代汉语“X而Y之”构式的形成机制进行探讨,分析“X而Y之”结构在现代汉语中的适应性。具体研究内容如下:第一章为绪论,主要对本文的选题缘起、研究对象、研究目的、研究意义、研究方法和语料来源以及相关研究现状进行具体说明。第二章为句法分析,主要考察现代汉语“X而Y之”构式中“X”“Y”的构成特征,在此基础上,从构式压制的角度分析现代汉语“X而Y之”构式对可进入成分的选择。根据我们的考察,“X”和“Y”的构成情况较为复杂,二者均可由语素、词或短语来充当,其中以语素和词居多,且多为单音节形式。从功能类型上来看,“X”可由谓词性成分、名词性成分以及副词充当,“Y”主要由谓词性成分充当。从该构式的常规搭配规律来看,“X”本不能由名词性成分充当,“Y”本不能由非及物性成分充当,然而在压制作用下,名词性成分的“X”临时被赋予谓词特征,非及物性成分的“Y”临时被赋予及物特征,从而能够与构式的整体句法环境相协调,成为合理用法。第三章为语义分析,主要对现代汉语“X而Y之”构式的内部语义关系和整体语义进行探讨。根据“X”和“Y”的语义承接情况,我们将“X”“Y”的语义关系分为顺承、并列、修饰、转折四种。相较于“X”和“Y”之间的语义关系而言,我们认为“X”“Y”与“之”之间的语义关系更能凸显出现代汉语“X而Y之”构式所代表的整体意义。因此,结合构式语法理论对构式义内涵的阐释,根据“X”“Y”与“之”之间的语义关系,我们将现代汉语“X而Y之”构式的整体语义归结为:“X”和“Y”以多种语义相关联,对“之”产生影响。然而这种影响关系的内部又产生了分化,一种是“X”“Y”分别对“之”产生影响,但“X”和“Y”之间不产生影响。一种是“X”对“Y之”产生影响,即“X”是“Y”的前提条件或修饰条件,既能对“Y”产生直接影响,也能通过对“Y”的影响间接对“之”产生影响。第四章为语用分析,主要分析现代汉语“X而Y之”构式的语用功能,在此基础上,进一步分析在现代汉语中使用该构式的动因。与现代汉语中的同类表达相比较,现代汉语“X而Y之”构式在表达上更简洁,符合语言的经济性原则。该构式多以四字格为主,形式对称,韵律和谐,可营造出庄重严肃的风格,可化俗为雅,给人以美感,具有修辞审美功能。“X而Y之”能够在现代汉语中继续发展,离不开使用者的主观语用目的,具体表现为追求简约雅致的表达心理,适应书面语体的风格特征以及吸引听读者的关注。第五章为形成机制分析,主要描写现代汉语“X而Y之”构式对古代汉语“X而Y之”的继承和发展情况,同时借鉴类推理论和压制理论,从认知的角度分析现代汉语“X而Y之”构式的形成机制,考察其在现代汉语中的适应性。从目前所搜集到的语料来看,现代汉语“X而Y之”构式对古代汉语“X而Y之”结构既有继承又有发展,在此过程中,语言的类推机制使“X而Y之”结构在现代汉语中得以继续发展,构式的压制机制使“X而Y之”结构在现代汉语中得以融合。最后一部分为结论及余论,主要对本文研究所得出的结论进行总结,同时提出本文研究的不足以及有待进一步研究的问题。

关键词： 可逆句   汉语语法   教学设计   国际教学  

摘要： 本文研究现代汉语可逆句及其教学问题。首先,界定了本文探讨的汉语可逆句的研究范围,从便于教学的角度,将现代汉语可逆句分为6大类:供用类、存现类、致使类、感受类、配位类、等值类。其中,供用类分2种:物量匹配类、功能匹配类;存现类分2种:存在类、出现类;配位类分2种:邻接类、互混类。再从语义、句法、语用三个层面分析了可逆句。其次,针对6大类汉语可逆句,共设计10篇教学方案,如供用类可逆句教学设计、存现类教学设计等。每篇教学方案都包括导入、讲解、操练三个步骤。导入部分贴合实际生活,引人入胜。讲解部分运用了多种教学方法,例如:实物法、直接体验法、图片法、动画法、情境法等。操练部分有多样的操练题型,例如:看图写可逆句;看图、组词成句再写可逆句等。最后,根据教学设计进行汉语可逆句教学实践。对比分析教学前和教学后测验,探索教学方案的科学性与合理性,反思实践效果,提出教学建议。

ISBN: (纸本)9787520330381

关键词： 单句   复句   纠葛   汉语特点  

摘要： 现代汉语单复句划分纠葛现象一直都是语言学界一个令人挠头的问题,其基本问题在于汉语能否划分单复句以及划分标准是什么。为了全面了解汉语句子单复句划分纠葛的现象,并研究此类语法现象的一些特点,本文通过对具体语料的考察发现,可以将汉语句子分为了典型的单句,典型的复句和具有纠葛的句子,其中又将具有纠葛的句子分为5类:紧缩句、复句形式充当句法成分的句子、含有复指成分的句子、有省略现象的句子以及“为了”句。本文的重点研究对象是那些在单复句划分中存在争议的句子,旨在探究这类句子的共同特点,以及造成划分单复句划分困难的原因。研究发现,汉语句子存在典型的单句和典型的复句,与此同时也确实存在一些句子,如果按照传统的单复句的特点,它们很难被简单地划归到单句或复句范畴。我们不否认汉语中单复句的存在,但也不得不承认纠葛现象的存在,本文主要从以下6个方面对纠葛现象进行研究:第一部分为引言,介绍了关于单复句的研究以及本文的研究方法和研究思路。第二部分概述了汉语句子里的单复句现象及一般遵循的划分方式,结合语料证明了汉语里有典型的单句和典型的复句,同时也有存在纠葛现象的句子。其中,一般的划分方式主要看三个点:即句子内部有无语音停顿,句子内部有无关联词以及句中有几套主谓结构。第三部分是本文的主体部分,我们把具有纠葛现象的句子按照句子内部的不同特点分为5大类:紧缩句,复句形式充当句法成分的句子,含有复指成分的句子,含有省略现象的句子以及“为了”句。我们结合具体语料对这些纠葛现象进行分析,分别讨论了造成汉语单复句纠葛现象的原因。第四部分归纳了划分汉语单复句的七种方法,并结合具体句子分别概述了它们的不足之处。我们又将这七种划分法从三个不同的层面进行分类,发现不管以哪种角度,都是证明有纠葛现象的情况占多数,从而进一步证实了汉语单复句划分确实存在纠葛。第五部分阐述了语言学家们就汉语单复句纠葛现象提出的新理论和新尝试,以及给我们今后的汉语言研究提供的借鉴意义。结合语言学家们的尝试,笔者发表了自己的观点,即要求汉语像西方一样重视形式,重视单复句的明确区分,不但不可能,可能也不必要。第六部分是结语,总结概括论文的主要内容,并提出论文中存在的不足之处。

关键词： 宾语前置   现代汉语   否定句   疑问句   代词  

摘要： 现代汉语与古代汉语有千丝万缕的联系,现代汉语是古代汉语的继续和发展.古代汉语中存在的特色句式——宾语前置现象,如今在现代汉语中依旧使用着,分析弄清现代汉语中的宾语前置现象古文中这一特殊句式有极大的辅助意义.

关键词： 羡余否定   隐性否定词   上浮   制约因素  

摘要： 本文在梳理和归纳前人研究的基础上,运用语义学、语用学、认知语言学、语法化等的相关理论,并结合国外语言学研究的相关成果,首先对羡余否定的性质和范围进行讨论,区分了广义的羡余否定(正反同义结构)和狭义的羡余否定,把研究的范围确定在狭义羡余否定上。然后探究了羡余否定的形成机制和动因,认为羡余否定原本是不存在的,它是由对应的肯定式转化而来的,隐性否定词是羡余否定存在的基础,并在论述的过程中对隐性否定词进行了严格的界定,指出羡余否定是隐性否定意义上浮到句法层面的结果,而上浮的动力是凸显隐性否定意义的表达需求。在详细地论述完羡余否定的形成机制和动因之后,又对羡余否定形成的制约因素进行探究,认为羡余否定的形成有着严格的制约因素,可以分为内部制约因素和外部制约因素。内部制约因素主要有隐性否定词的意义类型、隐性否定词的句法特征、隐性否定词的词汇化历程等,其中隐性否定词的意义类型是最重要的内部制约因素。外部制约因素主要有隐性否定词音节的数量、否定赘词被干扰、双重否定占据和句法复杂程度等,其中双重否定占据是最重要的外部制约因素。除了以上方面,关于羡余否定还有很多相关问题也值得研究,对此我们进行了一些尝试性地探索,比如羡余否定的跨语言比较。此外,隐性否定词和否定标记的关系也很引人入胜。本文共分为八章,具体内容如下:第一章:绪论。首先确定了本文的研究对象——狭义的羡余否定,并对狭义的羡余否定和广义的羡余否定进行了区分。确定了理论基础、研究方法和语料来源,论述了选题缘由和研究意义。并对前人的研究成果进行综述,指出了研究中现存的问题。第二章:羡余否定的共时特征。首先对羡余否定的格式进行分类,并对其句法功能进行描写。此外,从肯定和否定的不对称、否定赘词的准入性和VP的准入性入手指出羡余否定在共时层面存在的特点。第三章:羡余否定的形成机制与动因。这一章首先对隐性否定词进行严格的界定,指出了隐性否定词是羡余否定形成的必要条件,羡余否定是隐性否定意义上浮到句法层面的结果,并论述了否定赘词的性质。接着论述了羡余否定产生的动因——使否定意义更显豁的交际需要。最后从六个方面入手探讨了羡余否定形成机制的评价标准:“概念的叠合”有异于“结构的叠合”、是否能解释否定词“不”的赘余、适用范围是否广泛、推论性意义处理是否合理、羡余否定的形成是否有规律以及“控制”与“合并”的本质分歧。第三章论述了羡余否定的形成机制及动因,而羡余否定的形成机制和动因是整个羡余否定研究中非常重要的问题,它关系到羡余否定的本质和定位的问题。但是揭示羡余否定的形成机制和动因还是不够的,寻求羡余否定形成的制约因素,其重要性不亚于羡余否定的形成机制,接下来的两章就从内部和外部两个方面入手来具体探讨制约羡余否定形成的各种因素。第四章:羡余否定形成的内部制约因素。羡余否定是在隐性否定词的基础上产生的,一个隐性否定词具体能不能构成羡余否定还要受到多方面的制约,这些制约因素有内部的。内部制约因素主要来自于隐性否定词本身。首先来说,隐性否定词有不同的意义类型,有断言性的、衍推性的和会话含义性的三种,这会造成隐性否定意义的强度不同,衍推性隐性否定词的否定意义强度适中,形成羡余否定的能力最强,会话含义性的其次,断言性的形成羡余否定的能力最弱。除此之外,隐性否定词的句法特征也会影响到构成羡余否定的能力,这些句法特征主要有隐性否定词的频率、词性等。最后指出词汇化也会影响到隐性否定意义,从而对构成羡余否定造成影响。第五章:羡余否定形成的外部制约因素。除了内部制约因素之外,羡余否定的形成还受其他一些外部因素的影响,如果所在结构的其他成分阻断隐性否定意义上浮的路径的话,隐性否定词则无法构成羡余否定。一是“隐性否定词+Neg”的音节数量,如果“隐性否定词+Neg”为双音节,那么构成羡余否定的能力就较强。二是否定词赘词被干扰,隐性否定意义上浮到句法层面需要一个否定赘词,而句中的其他成分会对否定赘词造成干扰。三是双重否定的占据,双重否定会对羡余否定结构产生占据作用,根据每类隐性否定词的情况不同,所产生的双重否定的占据情况也不一致。另外,整个结构的句法复杂程度也会影响到羡余否定的形成,比较复杂的句法结构一般情况下会避免使用羡余否定结构。第六章:羡余否定的语用价值。这一章指出羡余否定在表达方面有自己独特的价值和适用语体。最后在对羡余否定性质等综合分析的基础上,认为羡余否定的产生有其机制和动因,我们应该采取比较宽容的态度,不能不分青红皂白一律判为语病。第七章:羡余否定的类型学思考。首先进行了羡余否定的跨语言比较,羡余否定在世界语言范围内是广泛存在的,比如法语、英语中不仅存在着羡余否定的现象,而且和汉语羡余否定有很多共同之处。此外,世界上其他一些语言也存在羡余否定现象,如依地语、俄语、西班牙语、日语等等。在描写以上所述语言羡余否定的基础上,尝试对

关键词： “还XP呢”结构   量   量类   “还”的义项   量的维度  

摘要： “还XP呢”结构在现代汉语口语中的应用十分广泛,当前关于此结构的研究相对较少,且比较零散。在已有的研究成果中,对“还XP呢”结构的研究主要集中在对其构式义的研究,或者是对其中“还NP”形式的研究,少有关于该结构的表量研究。本文对“还XP呢”结构的表量情况进行考察,希望通过本文的考察与分析,能够为“还XP呢”结构的研究提供新的思路和方法。本文对“还XP呢”结构从量类和量的大小方面进行考察,全文共分五章。第一章是绪论部分。主要介绍本文的研究对象和研究内容,对本文的研究意义、研究背景进行了说明,限定了论文的研究范围,并对本文研究时采用的理论、方法和语料来源进行了介绍。第二章对“还XP呢”结构中表量情况进行考察。首先根据该结构中量的位置对该结构进行分类;其次运用相关理论对该结构中的量进行再分类,对其中量类的具体分布做了统计分析。第三章对“还XP呢”结构中表大量的情况进行考察。首先根据“还XP呢”结构在语料库中的使用情况,对该结构中“还”的义项进行了重新归类;其次结合“还”的义项和量的类型,对该结构中表大量的成分进行考察。在考察时,运用了量的维度理论进行量的大小判断。第四章对“还XP呢”结构中表小量的情况进行考察。考察时结合“还”的义项和量的类型,对该结构中表小量的成分进行细致分析。在考察时,运用了量的维度理论进行量的大小判断和分析。第五章是结语部分。对“还XP呢”结构表量情况进行了总结,说明了本文研究结论的价值所在,同时指出存在的不足以及需要继续深入研究的方向。

关键词： 独词句   结构依存   结构非依存   叹词化   波普尔的语言交际功能  

摘要： 在用于日常交流的现代汉语中,有一类的言语和话语包含仅一个词或者短语。这些话语在结构上极为简约,与此同时,和那些具有完整的主谓结构的句子一样,这些结构看似不完整的话语可以完整地传达说话人的情感,意图,态度等。学者将这一类型的语言形式称为独词句。从命名上可以看出这类语言具有特殊性。独词句中“独词”体现出了这类语料在结构上的不完整性,“句”说明了其具有完备的语义和语用功能,也就是说在日常交流中可以作为有效的载体来传情达意。由此可以看出现代汉语中的独词句是语言系统中处于边缘地带的语言形式,但却又大量存在于实际用语中。所以独词句在语言系统中的价值有待进一步挖掘。目前对独词句的研究主要集中于对其进行定义,分类以及语用功能的分析。总体来说目前的研究没有认识到这类语料的重要性。除此之外,简单的定义和分类缺乏对独词句的解释,因此对理论的补充不够充分。独词句本身的特殊性具有研究价值,本文将从独词句的句法特点和功能特点入手,找出两者之间的联系,从而对这类语言进行新的阐释和描述。本文对独词句的研究致力于说明以下问题,首先,现代汉语中的独词句在形式上都一样,但在句法结构和功能上却有差异,这些差异体现在那些方面?其次,就独词句的句法结构和功能而言,各自的差异之间有什么样的联系?最后,独词句的句法特点和功能之间存在怎样的联系?为了解决以上问题,本文主要对语料进行描述和分析,通过这种方式来佐证文中的发现和主要观点。由于独词句主要存在于口语语体中,文中的语料将从日常生活中收集,也有部分属于自拟的语料;还包括文学或小品相声以及社交网络中的对白以及之前研究独词句的文献中出现的语料。对独词句的分析将按照以下几个步骤,先根据生成语法中合并的句法操作原则,就独词句中词汇的句法能力来对独词句的句法结构进行分析和比较。然后从叹词化的角度来分析和解释独词句不同句法结构之间的联系。最后,在波普尔的有关语言功能层级的理论指导下阐述独词句的功能,并指出独词句的句法和功能之间的关联,这里波普尔的理论体现出了生物语言学的视角。主要发现陈述如下:(1)从句法结构特点而言,独词句可以分为具有结构依存和结构非依存这两种。其中,句法结构依存性的独词句其实是完整的句子省略的结果,说话人由于情急或者其他原因只说出了一个词或者是短语来传递最重要的信息,句子其他的部分没有说出来。在结构非依存性的独词句中,相关词语没有体现出句法上的组合拓展能力,而是单独成句或是松散地依附于另一个完整的句子。它们在语言使用过程中句法能力受到严格限制,只能作为一个独立或者附加成分,让话语的情感,意图和态度等得到更完整或形象地表达,起到了增强语言的信度的作用。(2)虚词型的独词句在句法上体现出了结构的非依存性,此处的虚词是指在使用中没有实际指称的词,例如叹词。实词型的独词句大部分体现出了结构的依存性,所以这类独词句在交流中相当于省略句。有一部分实词型的独词句在句法上体现出结构的非依存性,即这类独词句中的词没有拓展和组合的句法能力,或者是这种句法能力有限。那么这些词汇就是叹词化的结果或是就在叹词化的过程中,在该过程中词的意义渐渐被虚化或漂白,句法组合能力也逐步减弱。(3)从波普的语言功能层级观点来看,结构非依存性的独词句只能实现较为初级的表情功能和信号传递功能。而结构依存性的独词句则可以实现除初级功能之外更复杂的功能:描述功能和论证功能。由此可见独词句的句法和功能之间具有相互对应的关系。总之,本文旨在从新的视角来描述和解释汉语独词句的特点,以期可以给进一步的研究做出一点贡献。

关键词： 现代汉语   新生语言成份   规范化  

摘要： 随着网络对人民生活的日益渗透下,新兴的网络语言会对现代汉语言的形成带来较大的冲击。而随着时间的流逝,语言也会逐渐发生质的改变,会随着社会经济水平的不断发展下衍生出诸多的新词汇,进而养成新语言的好习惯。而语言作为社会发展的一种载体,可以清楚的反映出当前社会发展的动态。显然站在宏观的立场来讲,科学引导新生语言是促使其朝着规范化方向发展的关键所在。